Житіє, Євангеліє - з церковною лексикою все зрозуміло.
А от стаття - чи є ще такі слова, що з подовженням, як у середнього роду, але насправді жіночого?
Цитата: DarkMax2 от декабря 27, 2019, 09:38
Житіє, Євангеліє - з церковною лексикою все зрозуміло.
А от стаття - чи є ще такі слова, що з подовженням, як у середнього роду, але насправді жіночого?
А что, слова, скажем,
гістя, сваття тоже ср. рода? :pop:
Гостя подібна, однак там не стається отакого: ста
тті - ста
тей. Наприклад, у судді, попри ту саму відміну, родовий множини - суддів.
Слова сваття не стрічав.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 27, 2019, 09:43
сваття тоже ср. рода
Да.
ЦитироватьСваття, -тя, с. соб. отъ сват. Не сміхом сваття, не сміхом. Ном. № 12651.
Словарь української мови / Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко : в 4-х т. — К. : Вид-во Академії наук Української РСР, 1958.
Том 4, ст. 104.
Цитата: DarkMax2 от декабря 27, 2019, 09:45
Да.
ЦитироватьСваття, -тя, с. соб. отъ сват. Не сміхом сваття, не сміхом. Ном. № 12651.
Словарь української мови / Упор. з дод. влас. матеріалу Б. Грінченко : в 4-х т. — К. : Вид-во Академії наук Української РСР, 1958.
Том 4, ст. 104.
И правда. Надо же. Ужас какой.Это собирательное, тогда всё правильно.
О, таки пригадав подібне слово! Баддя!
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 27, 2019, 09:50
Это собирательное, тогда всё правильно.
Не стрічав не "собирательное". І словники не фіксують.
Цитата: DarkMax2 от декабря 27, 2019, 09:52
О, таки пригадав подібне слово! Баддя!
Тут можно даже не искать, потому что по самой логике: если было у слова ж. рода [-Сʲа > -Сːа], то почему оно должно быть среднего рода?
Цитата: DarkMax2 от декабря 27, 2019, 09:52
Не стрічав не "собирательное". І словники не фіксують.
Да, я просто не прочитал пометку.
Потому, что [-Сʲje > -Сːʲa]. Слов такой формы не среднего рода раз-два и обчёлся. Суддю та баддю не одразу згадав.
Из-за уподобления -ья и -ье не всегда очевиден род. Так для многих сюрприз, что війя среднего.
Цитата: DarkMax2 от декабря 27, 2019, 09:56
Потому, что [-Сʲje > -Сːʲa]. Слов такой формы не среднего рода раз-два и обчёлся. Суддю та баддю не одразу згадав.
Так для многих сюрприз, что війя среднего.
Это вообще странное по образование слово: *oj-ьje — жесть. :o
Цитата: DarkMax2 от декабря 27, 2019, 09:45
Наприклад, у судді, попри ту саму відміну, родовий множини - суддів.
Суддя, Ілля - чоловічого роду, тож відміна в них перша. Однак закінчення -ів дійсно з другої відміни.
Цитата: Paul Berg от декабря 27, 2019, 10:46
Однак закінчення -ів дійсно з другої відміни.
А як же «губів» і «бабів»?
https://www.ideo-grafika.com/product/isola-1/
ЦитироватьТворці «Академії Ґотема» Бренден Флетчер та Карл Кершель знову об'єдналися разом з колористами MSASSYK та розробником шрифтів Адіт'єю Бідікар, щоб розповісти вам історію приголомшливих пригод над якою вони працювали впродовж двадцяти років.
"Адіт'єю"??? А ми ще дивувалися з Юдит у проекті нової редакції правопису. Це що за відміна? І куди поділася асиміляція за м'якістю?
А може вона взагалї Адїтїя?
Aditya Bidikar (Адітья Бідікар), схоже, взагалі чоловік.
Тодї він може бути Адїтїєю Бідїкаром, а може й Адїтьєю. Схід...
Цитата: DarkMax2 от ноября 11, 2020, 15:17
"Адіт'єю"??? А ми ще дивувалися з Юдит у проекті нової редакції правопису. Це що за відміна? І куди поділася асиміляція за м'якістю?
Ну от, нова редакція лиш наздоганяє мовну практику. :D
Цитата: Drundia от ноября 11, 2020, 14:56
А як же «губів» і «бабів»?
І «мамів».
(Google) "мамів" (https://www.google.com.ua/search?lr=lang_uk&hl=ru&tbo=p&tbm=bks&q=%22%D0%BC%D0%B0%D0%BC%D1%96%D0%B2%22&num=100)
Цитата: DarkMax2 от ноября 11, 2020, 15:34
Aditya Bidikar (Адітья Бідікар), схоже, взагалі чоловік.
Так.
(Google) "Aditya (https://www.google.com.ua/search?q=%22Aditya+Bidikar%22&num=100&lr=lang_uk&hl=ru&tbs=lr:lang_1uk&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwjeh4C3v_3sAhUDxYsKHariDOAQ_AUICygB&biw=1280&bih=817&dpr=1)