Лингвофорум

Пару раз диктовал оператору

(https://www.hip-hop.ru/forum/img/2010/11/02/1828294ccfd9cecb21b.jpg)

У двоюродного брата был, в руках держал только, а как там что нажимать не вкурсе.

Блин, неправильно проголосовал. Выбрал "не было", а надо было "не было, но сообщения посылал". На одесском "Радио на Троицкой" была передача "Ночной гость", в которой ведущий по ходу дискуссии зачитывал сообщения с пейджера. Вот туда очень много сообщений я послал. И чувствовал себя неловко перед девушками-операторами, понимая, что во время передачи им приходилось работать в жутком режиме...

Вроде бы больше особо никуда не посылал. В моей семье и у друзей пейджеров не было. Разве что у папиного друга вроде бы имелся.

Пейджеры были не долго и не получили массового распространения. Меня, например, они обошли настолько, что я не представляю себе даже их внешнего вида.

У одноклассника был, он туда отправил контрольную по географии.

Я никогда не был владельцем пейджера. Я даже не знаю, как пользоваться этим аппаратом.
Когда я учился в 11 классе, у двух моих одноклассников (из тридцати) были пейджеры, но я не интересовался подробностями. :donno:

Не было. Но доводилось видеть. Помню, что носили его на ремне. Типа круто.

Дома были часы в стиле пейджера

Цитата: Alexi84 от ноября 16, 2019, 19:13
Я даже не знаю, как пользоваться этим аппаратом.

Это принималка СМС. Есть экран и несколько кнопок: вкл, стрелки чтоб листать, выход и в таком духе.
Его носят с собой, чел звонит оператору и диктует сообщение, вам приходит СМС. Про ограничение длины не знаю. Самому отправить нельзя.

Цитата: RockyRaccoon от ноября 16, 2019, 16:44
Меня, например, они обошли настолько, что я не представляю себе даже их внешнего вида.

Я ж выложил в первом посте. Или вам не видно?

4-й вариант явно лишний. Либо что он может значить?

Цитата: Эслыш от ноября 16, 2019, 22:19
4-й вариант явно лишний. Либо что он может значить?

Второй вариант лишний :yes:

Помню рекламу "Коля, не стреляй в гулю".

Цитата: sail от ноября 16, 2019, 19:22
Дома были часы в стиле пейджера

:+1:

А у нас в стиле наручных

Девушка-тинэйджер,
позвони на пейджер,
позвони на пейджер сбоку на ремне...

Интересно было бы видеть какой-нибудь -панк по устройствам 80-90хх, которые быстро вымерли.

Цитата: Easyskanker от ноября 17, 2019, 12:05
какой-нибудь -панк по устройствам 80-90хх

Это что значит? :what:

Наш дпюшник (военрук) в 2002 году сказал о моем однокласснике, что у того "юмор ниже пейджера".

Цитата: Валентин Н от ноября 17, 2019, 18:00

Цитата: Easyskanker от ноября 17, 2019, 12:05
какой-нибудь -панк по устройствам 80-90хх

Это что значит? :what:

Стимпанк, киберпанк, дизельпанк, атомпанк и так далее, а это пейджерпанк.

Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2019, 22:15

Цитата: RockyRaccoon от Меня, например, они обошли настолько, что я не представляю себе даже их внешнего вида.

Я ж выложил в первом посте. Или вам не видно?

Ну хорошо, хорошо, Валентин, с готовностью исправляю: "Не представляЛ себе даже их внешнего вида до того момента, как Валентин любезно выложил этот самый их внешний вид 16 ноября в 00.54 в теме "Был ли у вас пейджер?"

Цитата: RockyRaccoon от ноября 17, 2019, 18:47
Ну хорошо, хорошо, Валентин, с готовностью исправляю:

Ну бывало, что выкладывал картинки, но никто кроме меня их не видел, или у вас провайдер блокирует сайт.

Чем второй вариант отличается от четвертого? 2 — не было, не пользовался, но у кого-то видел, 4 — вообще не встречал живых людей с пейджерами? Тогда, скорее всего, 4, если только в конце 90-х мимо меня не проходил кто-то с пейджером.

Цитата: Python от ноября 17, 2019, 20:07
Чем второй вариант отличается от четвертого?

Цитата: Валентин Н от ноября 16, 2019, 22:21

Цитата: Эслыш от 4-й вариант явно лишний. Либо что он может значить?

Второй вариант лишний :yes:

Дело-то поздно ночью было.