...Сами армяне называют себя «hai»; это слово по-видимому не имеет другого значения, как «господин» (на старом эранском языке: pati, paiti) и противопоставляется слову «setruk» (невольник, первоначально враг). Это заставляет предполагать существование более древнего народа в нынешней Армении. Действительно, она была некогда обитаема кавказскими туземцами; Геродот называет их алародиерами и говорит, что этот народ, сродный с жителями Колхиды, находился близ Понта. По-видимому эти алародиеры тождественны с урарду, которые упоминаются в асситинских клинообразных надписях и оставили следы своего прежнего местопребывания в названии горы Арарата. Таким образом, алародиеров можно считать предками нынешних армян, некогда покоривших их своей власти. Сами армяне называют себя потомками Гаика или Хаигха, родоначальника первых армянских титанов, который по древнейшим преданиям был правнук Иафета.
"Естественная история племен и народов" Сочинение Фр. Гельвальда Со множеством иллюстраций художника Келлер-Лейцингера
Том второй. Издание А.С. Суворина. С.-Петербург, 1885 год
Книги, которые писались в 19в., морально устарели еще в 20-м.
При чем тут эрзя к армянам? :donno:
Цитата: Nekto от февраля 16, 2008, 22:43
При чем тут эрзя к армянам? :donno:
А при чем тут эрзя к армянам? 8-)
что такое эранский? может иранский?
Да, у Гельвальда именно так :yes:
У меня есть основания полагать, что армяне там появились в эпоху скифского расселения, т.е. порядка 10-7 в до н.э. Более ранних сведений об армянах все равно нет.
И все равно армянский близок к восточно-иранским, как его оттуда не выталкивай.