Нарешті помітив, що несподівано "існувати" то родич "істини", а не "єства" :)
Дивно, що український відповідник "существовать" утворили від "справжній" (існий).
Очікуваним було б єснувати або сутувати (від сутий).
До речі, у Грінченка є єсти́, точніше єсте́.
Єсте то не інфінітив, а друга особа множини від слова быти. Скорочено сте.
Друга особа множини завжди закінчується на -те.
Цитата: DarkMax2 от октября 3, 2019, 10:27несподівано "існувати" то родич "істини", а не "єства" :)
Чого тут несподіваного?
Цитата: DarkMax2 от октября 3, 2019, 10:27Дивно, що український відповідник "существовать" утворили від "справжній" (існий).
Гадаю, що він утворювався без огляду на російську або церковнослов'янську. Тим більш, якщо "існий" у якийсь момент міг набути значення "справжній на відмину від уявного".
Цитата: DarkMax2 от октября 3, 2019, 10:27Очікуваним було б
Очікувати можна було б чого завгодно, аж до запозичення з латини, як у чеській.