Цитата: Awwal12 от июня 27, 2019, 21:00
Бѣ путь изъ варѧгъ въ греки . и изъ грекъ по днѣпру . и верхъ днѣпра волокъ до ловоти . [и] по ловоти внити в ылмерь ѡзеро великоє . из негоже ѡзера потечеть волховъ и вътечеть в озеро великоє нево . [и] того ѡзера внидеть оустьє в море варѧжьскоє . и по тому морю ити до рима а ѿ рима прити по томуже морю ко цр҃югороду а ѿ цр҃ѧгорода прити в понотъ морѧ в неже втечет днѣпръ рѣка.
Как этот волок преодолевал Западную Двину (или Волгу)? (http://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2Fpictures%2Fbrokgauz_efron%2Fb54_018-1.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fdic.academic.ru%2Fdic.nsf%2Fbrokgauz_efron%2F139793%2F%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F&tbnid=ZGFWojutHdAVvM&vet=1&docid=iw1JDNC-99LkbM&w=1276&h=1551&source=sh%2Fx%2Fim)
Вообще, как невский речной бассейн Древней Руси был связан с Днепровским?
Вообще, какие-то историки критиковали этот "верхъ днѣпра волокъ до ловоти" и всю гипотезу новгородського завоевания Киева?
Еще в советское время читал о любителях истории (сейчас бы их назвали реконструкторами), проделавших этот путь по сложной системе небольших речек и волоков в бассейне Западной Двины.
В советское время в "Науке и религии" статья была, что путь тот шел по Рейну и Дунаю...
Цитата: Бенни от июня 30, 2019, 08:52
проделавших этот путь по сложной системе небольших речек и волоков в бассейне Западной Двины.
Археологи выкапывают тут только товары местной торговли.
Логично же. Зачем по дороге шелка разбрасывать.
Цитата: Бенни от июня 30, 2019, 08:52
Еще в советское время читал о любителях истории (сейчас бы их назвали реконструкторами), проделавших этот путь по сложной системе небольших речек и волоков в бассейне Западной Двины.
Халтурщики. Волоком значит волоком.
Цитата: Rusiok от июня 30, 2019, 07:19Вообще, какие-то историки критиковали этот "верхъ днѣпра волокъ до ловоти"
НиФФы. :tss:
Цитата: Rusiok от июня 30, 2019, 11:12
Археологи выкапывают тут только товары местной торговли.
Цитата: piton от июня 30, 2019, 11:16
Логично же. Зачем по дороге шелка разбрасывать.
Если бы был в первом тысячелетии трансъевропейский путь из грек в варяги "через верховья Днепра волокном до Ловати" был наезженный, то случайности потерь изделий дальних стран тогда слились бы в неизбежность археологических находок теперь.
Но я даже не об этом. Представьте себе первозванного апостола, которого дотащили на суднах через пороги Днепра, мимо киевских крутых берегов (которые он благословил крестом), затем на север через небольшие реки и через волок до Западной Двины и там говорят: по этой реке не поплывем, а потащим судно ещё десять верст волоком. Естественная реакция: а почему не поплывем по Западной Двине? Нет, мол, только волоком, там такие берёзы, веником будем в бане хлестать.
Западная Двина, конечно, не идеальный судовой ход: есть и пороги, и скалы в русле, берега обрывистые, течение быстрое. Но в последующие века город Рига процветал на торговле с глубиной континента по этой реке. Так почему в летописи описывается путь не по этой реке, а "волоком до Ловати"?