Недавно появляется в сети вот это: https://fergana.agency/news/107579/ (https://fergana.agency/news/107579/). И ещё в нескольких видах.
Занятный случай: метрополия оглядывается на нац.окраину и северных соседей.
Хотя, в силу того, что букв с верхней диакритикой мало, можно было ввести ô и ĝ, раз хочется от огузов отличаться, или при ĝ оставить ŏ хоть для какой-то самобытности. Разные диакритики здесь только в пользу ― буквы разные и должны сильнее отличаться. Ŋ и её вариации в этом творении не рассматриваются.
Итак, хорошести нововведения:
―графический минимализм (акут хоть и не точка, но почти);
―системность диакритик: сверху ― акут, снизу ― седиль;
Нехорошести:
―из-за ǵ пропадают все преимущества ó;
―неразличение ў и ö в заимствованиях, что можно было бы сделать при желании;
―раз академики хотят позаигрывать с минимализмом, вводили бы ȯ и ġ ― при варианте с ǵ разницы по выбору шрифтов почти нет.
Цитата: tacriqt от июня 17, 2019, 19:48
Занятный случай: метрополия оглядывается на нац.окраину и северных соседей.
Ась?
Цитата: Karakurt от июня 20, 2019, 17:30
Цитата: tacriqt от июня 17, 2019, 19:48
Занятный случай: метрополия оглядывается на нац.окраину и северных соседей.
Ась?
Стилистически подгоняют свой алфавит под каракалпакский и казахский.
А еще под турецкий.
Цитата: tacriqt от июня 17, 2019, 19:48
―неразличение ў и ö в заимствованиях, что можно было бы сделать при желании;
Не понял.
Цитата: Karakurt от июня 20, 2019, 18:07
А еще под турецкий.
В турецком нет
ǵ и
ó.
Есть ш и ч одной литерой.