У меня к кроссовкам китайского производства пришита бирка, где вместе с информацией о производителе написано: "Род мужской". Это китайские товарищи подсказывают нам, что правильно говорить "кроссовок", а не "кроссовка", да?
Вы правда не поняли, что имелось в виду, или это вы просто шутите типа так? :-\
Частью шучу, частью интересуюсь, какого рода на самом деле это слово в русском языке.
Цитата: Devorator linguarum от июня 7, 2019, 19:53
Частью шучу, частью интересуюсь, какого рода на самом деле это слово в русском языке.
Мужского. Это субстантиват:
кроссовый полуботинок → кроссовок. Есть ещё кроссовые ботинки и сапоги — выглядят так же, как полуботинки, только высотой голенища отличаются.
А вот вот это (http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8) — стыд и позор. :smoke:
Это аналогизация по туфля и тапка.
Цитата: Bhudh от июня 7, 2019, 22:28
Это аналогизация по туфля и тапка.
У нас только
тапок.
Дык это ж генетив плюралис.
Цитата: Bhudh от июня 7, 2019, 22:57
Дык это ж генетив плюралис.
Угу:
Тапком его бей! ;D
А Вы как говорите: «Нет тапок» или «Нет тапков»? :eat:
Не рассказывайте Бхудху про сапоги с носками: у него все шаблоны полопаются ;D
"С носками"??
Бывает и с ними.
Ну так Менш может сказать "кроссовок Любви Палны" , например ;D
Цитата: Bhudh от июня 7, 2019, 23:15
А Вы как говорите: «Нет тапок» или «Нет тапков»? :eat:
Я говорю
нет сапог, нет ботинок, это же не значит, что исходная форма
сапога, ботинка. ;D
Названия обуви м. рода имеют в род. падеже мн. числа старое нулевое окончание.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 8, 2019, 22:01Названия обуви м. рода имеют в род. падеже мн. числа старое нулевое окончание.
Имеют, конечно. Но не у всех же оно унаследованное. У каких-то и аналогизированное.
Цитата: Bhudh от июня 8, 2019, 22:03
Но не у всех же оно унаследованное. У каких-то и аналогизированное.
В смысле? О-, ā-основые имена имеют именно унаследованное окончание -# < др.-русск.
-ъ. Собственно, то же окончание имели и i-основные, но в современном языке конец основы
-ей стал новым окончанием для мягких основ:
гостей → коней, кораблей, соседей и т. д.
Некоторые считают, что это вторичная аналогизация после возникновения формы сапогов.
Цитата: Bhudh от июня 8, 2019, 22:16
Некоторые считают, что это вторичная аналогизация после возникновения формы сапогов.
Если есть прослеженное изменение — вполне возможно. Если нет — расплод сущностей.
http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=сапогов&p=26 (http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%F1%E0%EF%EE%E3%EE%E2&p=26)
Цитата: Bhudh от июня 8, 2019, 22:20
http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=сапогов&p=26 (http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%F1%E0%EF%EE%E3%EE%E2&p=26)
Ну это не то. Нужна статистика и графики с количеством употреблений. Да и то большое подозрение, что форма
сапог и никогда до нуля не пропадала.
Так на РусКорпоре и графики есть :donno:.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 7, 2019, 22:24
Есть ещё кроссовые ботинки и сапоги
Кроссовые сапоги? Кирзачи, что ли? :D
Цитата: Poirot от июня 8, 2019, 22:48
Кроссовые сапоги?
Вы в сети сидите. У вас проблема воспользоваться поисковиком? :what: