Детский вопрос морфологического разбора:
ячейка
ячей/к/а правильно ли что в В.п. мн.ч будет яче/ек/0
шинелька
шинель/к/а и шинел/ек/0
шинелишка
шинел/ишк/а и шинел/ишек/0
и т.п.
:pop:
Да. Беглый гласный относится к суффиксу (этимологически -ьк-/-ък-).
Нелогично выходит, что ь к нему не относится.
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 09:42
Нелогично выходит, что ь к нему не относится.
Но это же чисто графический элемент. А отображает он мягкость фонемы, в суффикс, безусловно, не входящей.
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 09:36
Да. Беглый гласный относится к суффиксу (этимологически -ьк-/-ък-).
будка И.п. ед: будк/а/0
И.п. мн: будк/и
Р.п. мн: буд/ок/0
Тоже правильно? :-[
А слово буда в русском языке есть?
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 10:53
А слово буда в русском языке есть?
Было. :-)
(Google) "буда" (https://www.google.com.ua/search?hl=ru&tbo=p&tbm=bks&q=%22%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B0%22+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0+intitle:%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C&num=100)
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 10:50
И.п. ед: будк/а/0
И.п. мн: будк/и
Р.п. мн: буд/ок/0
Тоже правильно? :-[
Это как это у вас -а вылезло в суффиксы? :o
буд(/)к/а
буд(/)к/и
буд(/)ок/0
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 10:53
А слово буда в русском языке есть?
Давайте не углубляться в проблемы морфемного членения, тем более решение, в конечном счёте, все равно будет нести элементы субъективизма. Тема, так или иначе, не о том.
jачеj-к-а
jачеj-ек-0
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 13:04
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 10:50
И.п. ед: будк/а/0
И.п. мн: будк/и
Р.п. мн: буд/ок/0
Тоже правильно? :-[
Это как это у вас -а вылезло в суффиксы? :o
буд(/)к/а
буд(/)к/и
буд(/)ок/0
Да, с корнем очепятался. А что (/) значит? В словаре корень
будк, тогда правильно будет
буд/ок/0?
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 10:53
А слово буда в русском языке есть?
Ну так в русском как раз и есть
про+бужденный даже с той же приставкой प्रबोधति от बुध् :UU:
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 17:48
Да, с корнем очепятался. А что (/) значит?
Что есть варианты членения: -(о)к- либо выделяется, либо интерпретируется как часть корня.
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 18:08
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 17:48
Да, с корнем очепятался. А что (/) значит?
Что есть варианты членения.
Вариант с корнями
будк и
будок тоже легитимный? :o
Корень -буд- здесь по некоторым причинам трудно выделять. У Тихонова вы найдете именно будк-у, и хотя он в целом увлекается пложением корней, здесь с ним довольно трудно спорить.
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 19:23
Корень -буд- здесь по некоторым причинам трудно выделять. У Тихонова вы найдете именно будк-у, и хотя он в целом увлекается пложением корней, здесь с ним довольно трудно спорить.
Понятно, спасибо.
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 19:23
Корень -буд- здесь по некоторым причинам трудно выделять. У Тихонова вы найдете именно будк-у, и хотя он в целом увлекается пложением корней, здесь с ним довольно трудно спорить.
В русских говорах нету ничего похожего на
будовать "строить" ?
Цитата: Tys Pats от мая 16, 2019, 19:34
Цитата: Awwal12 от мая 16, 2019, 19:23
Корень -буд- здесь по некоторым причинам трудно выделять. У Тихонова вы найдете именно будк-у, и хотя он в целом увлекается пложением корней, здесь с ним довольно трудно спорить.
В русских говорах нету ничего похожего на будовать "строить" ?
Может и есть. Но для СРЛЯ это, конечно, иррелевантно.
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 17:56Ну так в русском как раз и есть про+бужденный
Это не тот корень. Это заимствование из польского, в котором заимствование из немецкого.
Bude «строение» образовано от
bauen «строить».
Цитата: Tys Pats от мая 16, 2019, 19:34В русских говорах нету ничего похожего на будовать "строить" ?
И это оттуда же.
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 20:58
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 17:56Ну так в русском как раз и есть про+бужденный
Это не тот корень. Это заимствование из польского, в котором заимствование из немецкого.
Bude «строение» образовано от bauen «строить».
И какая связь
строительства с
пробуждением? Или вы про будку?
Естественно, про будку и буду.
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 20:58
Bude «строение» образовано от bauen «строить».
Аааа, я вашу
буду не так понял. ;D
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 10:53
А слово буда в русском языке есть?
Есть Будда.
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 20:58
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 17:56Ну так в русском как раз и есть про+бужденный
Это не тот корень. Это заимствование из польского, в котором заимствование из немецкого.
Bude «строение» образовано от bauen «строить».
Цитата: Tys Pats от мая 16, 2019, 19:34В русских говорах нету ничего похожего на будовать "строить" ?
И это оттуда же.
А кстати
Будапешт не из этой серии?
Возможно. А возможно и нет.
Цитата: novikovag от мая 16, 2019, 21:13
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 20:58
Bude «строение» образовано от bauen «строить».
Аааа, я вашу буду не так понял. ;D
Речь о той
буде, которая родственна этой http://vardnica.ru/index.php?action=1&searchq=būda (http://vardnica.ru/index.php?action=1&searchq=b%C5%ABda)
А первое слово он по какому принципу вытащил? :what:
Цитата: Bhudh от мая 16, 2019, 21:28
А первое слово он по какому принципу вытащил? :what:
Понятия не имею :donno:
Словарь интересный:
http://vardnica.ru/index.php?action=1&searchq=zvaigzne
http://vardnica.ru/index.php?action=1&searchq=savienība (http://vardnica.ru/index.php?action=1&searchq=savien%C4%ABba)
http://vardnica.ru/index.php?action=1&searchq=karogs
Ого, хоругвь и в латышский попала.
Цитата: Tys Pats от мая 16, 2019, 19:34
В русских говорах нету ничего похожего на будовать "строить" ?
Есть.
(Google) "будовать" (https://www.google.com.ua/search?hl=ru&tbo=p&tbm=bks&q=%22%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%22+%22%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C%22+intitle:%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C&num=100)