Евангелие Иуды на коптском из Tchacos Codex. PDF, 213 KB. Подготовлен National Geographic. http://depositfiles.com/files/3217777
А перевода на русский нет?
Цитата: Nekto от января 25, 2008, 14:23
А перевода на русский нет?
Вот тут (http://portvein77.narod.ru/ev_iud.htm) посмотрите
Клаус Шиллинг. "О Евангелии Иуды":
http://apokrif.fullweb.ru/study/shilling-iuda.shtml
А вот перевод с коптского:
http://smallbay.ru/private/judas.html
Коптский - не семитский :(
Разумеется.
"Коптский - не семитский"
"Разумеется."
- Коптский это развитие египетского. Египетский - семитский (семито-хамитский). ???
Древнеегипетский - не семитский.
Цитата: "Серый" от
Египетский - семитский (семито-хамитский). ???
Египетский и его продолжение - коптский как раз хамитские, а не семитские.
Поскольку между хамитскими сходство намного меньше, чем между семитскими, есть еще такое деление семито-хамитских языков, на 4 ветви:
1. Семитские.
2. Берберские.
3. Кушитские
4. Древнеегипетский и коптский.
Точнее, семито-хамитские (= афроазиатские) языки делятся на 6 ветвей:
1. Семитские.
2. Берберские.
3. Кушитские
4. Древнеегипетский и коптский.
5. Чадские.
6. Омотские, которые раньше считались западной ветвью кушитских.
После Гринберга термин "семито-хамитские" / "хамито-семитские" активно выходит из употребления. Сейчас, по большому счету, так уже никто не говорит.
Суть этого термина состоит в том, что есть у нас семитские языки и есть "хамитские" в составе одной (макро)семьи. Однако было показано, что "хамитского" единства не существует. Поэтому сейчас основной термин - афразийские языки.
Что касается омотских, то выделение их в отдельную ветвь признается далеко не всеми исследователями. 8-)