Пишут, что нормандию основали скандинавы. Но староскандинавский язык германский, а нормандский -- романский.
В чем подвох?
Цитата: nordicquest от апреля 6, 2019, 19:08
Пишут, что нормандию основали скандинавы. Но староскандинавский язык германский, а нормандский -- романский.
В чем подвох?
В том, что норманов была жалкая кучка на фоне местного населения. Естественно, они быстро перешли на местные говоры.
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 24, 2019, 20:03
В том, что норманов была жалкая кучка на фоне местного населения.
Это с одной стороны. А с другой - говорящие на близких диалектах сюзерены. Между таким молотом и такой наковальней языку пришельцев очень трудно долго продержаться...
Были бы у них женщины-соотечественницы в достаточном количестве, можно было бы еще потрепыхаться. А так женились на местных, и дети осваивали язык матерей.
Цитата: Awwal12 от апреля 24, 2019, 20:09
Цитата: Wolliger Mensch от апреля 24, 2019, 20:03
В том, что норманов была жалкая кучка на фоне местного населения.
Это с одной стороны. А с другой - говорящие на близких диалектах сюзерены. Между таким молотом и такой наковальней языку пришельцев очень трудно долго продержаться...
сюзерены в смысле франкские короли?
Викинги - скандинавы, но русский язык - славянский. Не тот же ли это самый процесс? при чем практически в ту же историческую эпоху.
Цитата: _Давид от апреля 26, 2019, 17:11
Викинги - скандинавы, но русский язык - славянский.
Изучаете историю по ненаучно-фанастическому фильму "Викинг"?
Цитата: _Давид от апреля 26, 2019, 17:11
Викинги - скандинавы, но русский язык - славянский. Не тот же ли это самый процесс? при чем практически в ту же историческую эпоху.
1) Историческая эпоха не имеет никакого значения. Так было всегда.
2) Неславянскость русских князей (и их окружения и войска) лишь предполагается.
3) Если они были не славяне, то перешли в своём кругу на славянские говоры ещё в дописьменное время.