В карельском языке существует не менее четырёх ( или пяти ) форм возвратных глаголов.
Все они, в известной степени, имеют признаки рефлексива ( объект = субъект ).
Логично предположить, что когда-то давно все эти формы означали что-то отдельное. Так вот, что?
Особой реципрокности я как-то не замечаю... Что ещё мог означать возвратный глагол?
Или, лучше сказать, что мог означать глагол, впоследствии ставший возвратным?
Медий, например? :donno: (Каша варится, the ship is sinking.)
Не проще спросить специалистов по ПФ о точном происхождении?
ЦитироватьМедий, например?
ну как бы да, одна из форм определённо смахивает на медий, хотя и не совсем...
ЦитироватьНе проще спросить специалистов по ПФ о точном происхождении?
( задумчиво глядя в зеркало ) Единственный специалист, кому это интересно, не знает...
Остальные тоже не знают, но отговариваются тем, что это им не интересно...
И таки да, оное явление наличествует исключительно в карельском. В соседних вепсском и финском такого нет.
Т.е. не такое уж оно и древнее. От силы 500-700 лет.
Бубрих, кстати, всё это рефлексивное разнообразие шибко не любил.
Выбрал одну форму, объявил её возвратным глаголом, а про остальные написал - " использовать в языке не рекомендуется ".
Так-то вот.