Боюсь, я запутался в нескольких соснах.
Можно вкратце уточнить, каково здесь происхождение форм на /с/ и на /ш/? Как связаны "размышлять" и "мышление"?.. У меня явно упущено что-то относительно фонетических переходов, связанных с раннепраславянским йотом. :(
Не думаю, что это "раннее". Мислення в украинском через С, хотя могло быть заново образовано от мыслить.
У поляков тоже myślenie не через sz.
Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 14:19
Боюсь, я запутался в нескольких соснах.
Можно вкратце уточнить, каково здесь происхождение форм на /с/ и на /ш/? Как связаны "размышлять" и "мышление"?.. У меня явно упущено что-то относительно фонетических переходов, связанных с раннепраславянским йотом. :(
Палатализация группы Cj. Сонант палатализации не мешает.
Цитата: DarkMax2 от января 17, 2019, 14:29
Мислення в украинском через С, хотя могло быть заново образовано от мыслить.
У поляков тоже myślenie не через sz.
Ср. Перемышль vs Przemyśl
Цитата: Wolliger Mensch от января 17, 2019, 14:33
Палатализация группы Cj
Очень тупой вопрос, но каков морфемный состав праформ для "мышления" и "-мышлять"? Там общий суффикс -j- с неким видовым значением? В "-мышлять" /а/ не из /e:/?
Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 16:43
Очень тупой вопрос, но каков морфемный состав праформ для "мышления" и "-мышлять"? Там общий суффикс -j- с неким видовым значением? В "-мышлять" /а/ не из /e:/?
/мисл-йон-ийо/, /мисл-й-а-тʲ/.
Суффикс /-йон-/ причастий глаголов 2-го спряжения, откуда соответствующее имя на /-ийо/. Глаголы 2-го спряжения всегда образуют стр. причастия прош. времени и
ение-вые имена действия с палатализацией основы.
Суффикс /-а-/ старых итеративов, присоединённый к
и-основному глаголу, ср.:
отвечать, провожать, менять, отмечать, приглашать и т. д.
Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.
Типа, myślʲi- > myšlʲa- ? -ś- перешёл в -š- под влиянием окружения (по обе стороны гласные непереднего ряда)?
Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 16:56
Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.
Если вы словообразование имеете в виду, то самый простой — это «Общеславянский язык» Мейе. У него собраны именные словообразовательные элементы, а также «Старославянский язык» Хабургаева (первое издание, кот. не урезанное), у него там не только суффиксы, но и префиксы описаны.
Цитата: Tys Pats от января 17, 2019, 20:13
Типа, myślʲi- > myšlʲa- ? -ś- перешёл в -š- под влиянием окружения (по обе стороны гласные непереднего ряда)?
Просто *sli̯ > *šľ независимо от предшествующего гласного.
Ср. аналогичное слю > шлю после падения еров.
Цитата: Wolliger Mensch от января 17, 2019, 20:41
Цитата: Awwal12 от января 17, 2019, 16:56
Благодарю, более-менее понятно. Не посоветуете в завершение что-нибудь почитать по праславянской морфологии? А то у меня там не провалы, а просто зияющие пропасти.
Если вы словообразование имеете в виду, то самый простой — это «Общеславянский язык» Мейе. У него собраны именные словообразовательные элементы, а также «Старославянский язык» Хабургаева (первое издание, кот. не урезанное), у него там не только суффиксы, но и префиксы описаны.
Премного благодарен. :yes: