Вот тут (http://rusvesna.su/news/1544215228) прочел вот это:
Цитировать
само словосочетание to mohawk появилось, когда индейское племя мохоков первым начало массово заказывать для себя у английских поселенцев в Северной Америке металлические топоры, по форме близкие к привычным каменным).
У самих же антиподов в словаре написано так:
Цитировать
tomahawk (n.)
1610s, tamahaac, from Virginia Algonquian (probably Powhatan) tamahaac "a hatchet, what is used in cutting," from tamaham "he cuts." Cognate with Mohegan tummahegan, Delaware tamoihecan, Micmac tumeegun.
Ну, и кто налажал? Неужели Вассерман?
Цитата: zwh от декабря 8, 2018, 10:22
Ну, и кто налажал? Неужели Вассерман?
Конечно. Автор даже не удосужился расшифровать, что означает "словосочетание" (так у него) to mohawk. Это глагол? Или существительное с предлогом? И с какой это стати очень конкретное существительное, означающее "топорик", образуется при помощи то ли частицы при инфинитиве, то ли предлога? И почему mOhawk, но tomAhawk?
Цитата: RockyRaccoon от декабря 8, 2018, 10:45
Цитата: zwh от декабря 8, 2018, 10:22
Ну, и кто налажал? Неужели Вассерман?
Конечно. Автор даже не удосужился расшифровать, что означает "словосочетание" (так у него) to mohawk. Это глагол? Или существительное с предлогом? И с какой это стати очень конкретное существительное, означающее "топорик", образуется при помощи то ли частицы при инфинитиве, то ли предлога? И почему mOhawk, но tomAhawk?
Стареет, значит :(
Цитата: zwh от декабря 8, 2018, 10:51
Стареет, значит
Так акурат ЗАВТРА Анатоль Санычу 66 годков.
Да и, подозреваю, вряд ли он и в молодости был докой в лингвистике.
Цитата: zwh от декабря 8, 2018, 10:51
Цитата: RockyRaccoon от декабря 8, 2018, 10:45
Цитата: zwh от декабря 8, 2018, 10:22
Ну, и кто налажал? Неужели Вассерман?
Конечно. Автор даже не удосужился расшифровать, что означает "словосочетание" (так у него) to mohawk. Это глагол? Или существительное с предлогом? И с какой это стати очень конкретное существительное, означающее "топорик", образуется при помощи то ли частицы при инфинитиве, то ли предлога? И почему mOhawk, но tomAhawk?
Стареет, значит :(
Да он вообще хронически несёт всякую околесицу, прости Господи. Всё, что говорит и пишет Вассерман, надо перепроверять.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 8, 2018, 10:55
Да и, подозреваю, вряд ли он и в молодости был докой в лингвистике.
Глубину своих лингвистических познаний он уже продемонстрировал в 2000-е высказываниями про украинский.