Внутри алтайских эти языки между собой ближе, чем к монгольским или еще каким-то. Лексикостатистика здесь не рулит из-за большого числа тюркско-монгольских и монгольско-тунгусских заимствований, многие из которых не получается отграничить от родственной лексики. Но о ближайшем родстве тюркских с тунгусскими свидетельствуют общие морфологические инновации: s-овые местоимения 2 л., причастие/глагольная форма настоящего времени на -r(A), похожие показатели отрицания и др. :smoke:
Цитата: Devorator linguarum от ноября 19, 2018, 16:31
s-овые местоимения 2 л.
Меня как-то напугало, что лесной энецкий запросто схавал 2л (и 3л) у кетского.
А вдруг подобных примеров намного больше и личные местоимения вообще не стабильны и заимствуются на раз-два...
Короче, использование личных местоимений для родства вообще может быть скомпрометировано. :umnik:
Цитата: Nevik Xukxo от ноября 19, 2018, 17:16
Цитата: Devorator linguarum от ноября 19, 2018, 16:31
s-овые местоимения 2 л.
Меня как-то напугало, что лесной энецкий запросто схавал 2л (и 3л) у кетского.
О генетическом разнообразии Сибири и происхождении самодийских народов.
http://генофонд.рф/?page_id=30729
Так там, кроме местоимений, еще есть. Я же указал еще пару примеров.
А местоимения из неродственных языков хаваются все-таки редко. Во всей уральской семьме лесной энецкий - один такой уникум, который схавал. Других подобных случаев не засвидетельствовано.