Читаю это я тут (http://rusvesna.su/news/1542183983) про экс Владычицу морей:
Цитировать
Начиная с 2004 года собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч), а импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч).
и ни хрена не понимаю... :(
Разумеется, у них проблемы.
Цитировать
собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч)
Тут ОК.
1 − (1,4 ± 0,05) / (2,6 ± 0,05) = (46 ± 3) % ∋ 44 %
Цитировать
импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч)
Тут, видимо, какая-то ошибка или опечатка.
Больше всего похоже, что они перепутали, и вместо того, чтобы посчитать, на сколько процентов стало больше, посчитали, на сколько процентов было меньше. Но даже в этом случае немного не сходится:
1 − (135 ± 0,5) / (1099 ± 0,5) = (87,71 ± 0,05) % ∌ 89 %
Гм. А никого не смущает, что импорт электроэнергии чуть ли не на три порядка выше генерации (в Британии)? Автор явно в каком-то трансе всё это печатал.
Вот тут (http://total-rating.ru/976-energetika-velikobritanii.html) нашел оценочные данные за 2013 год:
Цитировать
Электроэнергия - производство: 366 ТВт/ч
Электроэнергия - потребление: 323 ТВт/ч
Электроэнергия - экспорт: 3 ТВт/ч
Электроэнергия - импорт: 18 ТВт/ч
Проверился еще вот тут (http://www.eeseaec.org/energetika-stran-mira/energetika-stran-mira-evropa-evropejskij-souz/energeticeskij-profil-velikobritanii/elektroenergeticeskij-kompleks-velikobritanii) (там указано в кВт, я пересчитал в ТВт/ч):
Цитировать
2014 – 85 ГВт = 306 ТВт/ч
2013 – 102 ГВт = 368 ТВт/ч
В общем, возникает законный вопрос: откель автор самой первой статьи ваще данные-то брал?
Цитата: zwh от ноября 14, 2018, 14:23
Читаю это я тут (http://rusvesna.su/news/1542183983) про экс Владычицу морей:
Цитировать
Начиная с 2004 года собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч), а импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч).
и ни хрена не понимаю... :(
Я так понимаю, в первом случае проценты отсчитывались от начального значения, во втором — от конечного. Где логика?
Цитата: Python от ноября 16, 2018, 17:55
Цитата: zwh от ноября 14, 2018, 14:23
Читаю это я тут (http://rusvesna.su/news/1542183983) про экс Владычицу морей:
Цитировать
Начиная с 2004 года собственная генерация в королевстве упала на 44% (с 2,6 до 1,4 ТВт*ч), а импорт электроэнергии вырос на 89% (с 135 до 1099 ТВт*ч).
и ни хрена не понимаю... :(
Я так понимаю, в первом случае проценты отсчитывались от начального значения, во втором — от конечного. Где логика?
Неа, 1099/135=8,14
Не так. Чтобы получить проценты от конечного, надо делить начальное значение на конечное:
100×135÷1099
12.283894449499545
Если отнять эти 12 с лишним процентов от 100, получится чуть менее 88%. Как 88% превратились в 89%, впрочем, все равно не ясно.
Цитата: Python от ноября 16, 2018, 21:35
Не так. Чтобы получить проценты от конечного, надо делить начальное значение на конечное:
100×135÷1099
12.283894449499545
Если отнять эти 12 с лишним процентов от 100, получится чуть менее 88%. Как 88% превратились в 89%, впрочем, все равно не ясно.
Может, он округлил их не в ту сторону?
Причем, перепутал, где лежит не та сторона, если точное значение — между 87% и 88%.