Как так получилось, что противоположные (на первый взгляд) понятия "над/под" выражаются однокоренными sub/super (гр. hypo/hyper)?
Возможно, вопрос нужно было задать где-нибудь в индоевропейской части форума, не обессудьте.
По мнению Шантрена, значение «над» развилось из значения «снизу».
Цитата: ChantraineMais une valeur « de dessous » a pu donner naissance au sens de « vers, au-delà, sur » et en grec même aux dérivés ...
Цитата: Mona от октября 29, 2018, 22:37
Как так получилось, что противоположные (на первый взгляд) понятия "над/под" выражаются однокоренными sub/super (гр. hypo/hyper)?
Это общая локация ад (т. е. на поверхности). Суб- и супер-локации — более поздняя специализация. Ср. русск.
по в значении ад-пролатива и производное
под.
Да в общем и на в значении локатива и производное над сюда же.
Спасибо, я подозревал. Хотя можно было использовать метафоры типа "гора-долина", "небо-земля", например, никто же вроде не мешал. Да и соответствующие китайские иероглифы показывают, что антонимичность этих понятий была очевидна несколько тысяч лет назад.
Мало того, что временные и причинно-следственные понятия явно выведены из пространственных, так еще и сложные пространственные явно выведены из примитивных пространственных, в данном случае "наличие пространственной связи". И тысячелетия опять эти швы, шитые белыми нитками, не затерли. Удивительно, особенно с учетом того, что за какой-то десяток веков латынь успела превратиться, например, в "неузнаваемый" фразцузский.