Почему не йотировался е? :) Ж же вроде отвердело к моменту перехода е в ё, или там какая-то рандомная мягкость появилась?
Между, меж (из межу) <- medjaaus (мест.п. дв.ч. medjaa <- medhi+тематический гласный)
Цитата: Agnius от октября 4, 2018, 17:04
Между
"Между", судя по "жд", наверно, ц.-славянизм... :what:
Цитата: RockyRaccoon от октября 4, 2018, 17:51
"Между", судя по "жд", наверно, ц.-славянизм... :what:
Конечно, и? В них не было йотации? А в русском межу разве была?
Цитата: Agnius от октября 4, 2018, 19:55
Цитата: RockyRaccoon от октября 4, 2018, 17:51
"Между", судя по "жд", наверно, ц.-славянизм... :what:
Конечно, и? В них не было йотации? А в русском межу разве была?
Вы случайно йотацию с ёканьем не путаете? В русском меж - это предлог, в предлогах нет ударения, чтобы там отражалось ёканье.
Цитата: bvs от октября 4, 2018, 20:03
Вы случайно йотацию с ёканьем не путаете? В русском меж - это предлог, в предлогах нет ударения, чтобы там отражалось ёканье.
Конечно путаю :)
И даже если он один стоит? А вот межа это же уже не предлог? На меже там, тоже нет ёканья.
Или будет что-то вроде междумЁжный, а не междумЕжный?
Цитата: Agnius от октября 4, 2018, 20:07
И даже если он один стоит? А вот межа это же уже не предлог? На меже там, тоже нет ёканья.
Межа́ [мʲәˈжа] же! :fp: Форма мн. числа [ˈмʲэжә] — аналогическая. Агниус, вы простите, но ваши сентенции день ото дня всё странее.
Цитата: Agnius от октября 4, 2018, 20:09
Или будет что-то вроде междумЁжный, а не междумЕжный?
Мять, что это? Что вы пишете? :o :fp:
Цитата: Agnius от октября 4, 2018, 20:07
И даже если он один стоит? А вот межа это же уже не предлог? На меже там, тоже нет ёканья.
"Межа" у меня во всех формах имеет ударение на флексии. Может я неправильно говорю, но слово не особенно употребляемое сейчас.
Цитата: Agnius от октября 4, 2018, 20:09
Или будет что-то вроде междумЁжный, а не междумЕжный?
"Смежный" и т.п. - слова поздние и книжные, там отсутствие ёканья не показательно.
Цитата: Wolliger Mensch от октября 4, 2018, 20:55
Межа́ [мʲәˈжа] же! :fp: Форма мн. числа [ˈмʲэжә] — аналогическая. Агниус, вы простите, но ваши сентенции день ото дня всё странее.
Да, разумеется в моих примерах ударение на флексии, это просто было возражением на то, что меж это безударный предлог.
Цитата: Wolliger Mensch от октября 4, 2018, 20:55
Мять, что это? Что вы пишете? :o :fp:
Это лично мной сконструированная словоформа с ударением на е :)
Правда
bvs ниже уже привел нормальную - смежный :)
Цитата: Wolliger Mensch от октября 4, 2018, 20:55
Форма мн. числа [ˈмʲэжә] — аналогическая.
Ух ты, вот этого я не знал) Хотя также и то, что ударение во множественном числа падает на е :)
Цитата: Agnius от октября 4, 2018, 21:10
... что меж это безударный предлог.
Меж двух огней [мʲәжˈдвух агˈнʲэй].
Вот
промеж уже вторичное ударение имеет:
промеж ног [праˌмʲэшˈнок]. Но это всё аналогии. Их хватает с избытком и в полноударных словах, что говорить о предлогах.
Wolliger Mensch
Ясно, спасибо :) А вот генитив и локатив двойственного числа восходит к одной пра-и.е. флексии -ous, или -ous было для генетива, а -ou для локатива (это вроде по данным балтийских, тогда в санскрите совпадение по форме генетива)?