Банальный вопрос, как ять в корне стал и? :)
Цитата: Agnius от сентября 29, 2018, 23:43
Банальный вопрос, как ять в корне стал и? :)
Банальный ответ: в древнерусском дальняя диссимиляция
ѣ...ѣ > и...ѣ, сюда же и ассимиляция
ѣ...и > и...и.
А как получилось, что в русском и немецком гласные тут совпадают? -- "сидеть" = "sitzen", "сесть" = "sich setzen".
Потому что *sitjaną vs. *satjaną (*sed vs. *sod). В русском - только рефлексы первого.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 29, 2018, 23:48
Банальный ответ: в древнерусском дальняя диссимиляция ѣ...ѣ > и...ѣ, сюда же и ассимиляция ѣ...и > и...и.
А что это за спряжение на ѣ? Откуда взялось? :)
а сяду это параллельная форма с носовым? sędǫ
Цитата: Agnius от сентября 30, 2018, 13:29а сяду это параллельная форма с носовым?
Это архаическая форма с инфиксом.
Цитата: Awwal12 от сентября 30, 2018, 08:03
Потому что *sitjaną vs. *satjaną (*sed vs. *sod). В русском - только рефлексы первого.
А как же сажать из sod? :)
Цитата: Agnius от сентября 30, 2018, 17:48
Цитата: Awwal12 от сентября 30, 2018, 08:03
Потому что *sitjaną vs. *satjaną (*sed vs. *sod). В русском - только рефлексы первого.
А как же сажать из sod? :)
"Семён Семёныч!.." :scl:
Цитата: Awwal12 от сентября 30, 2018, 18:11
Именно так.
Вот и здорово :) Там как раз такое же значение как и у немецкого setzen sich setzen- сажать себя)
Сажать — это фреквентатив от каузатива садить.
Для таких штук можно смотреть LIV
Цитата: zwh от сентября 30, 2018, 07:59
А как получилось, что в русском и немецком гласные тут совпадают? -- "сидеть" = "sitzen", "сесть" = "sich setzen".
Sitzen < прагерм. *setjanan, переоформление старого корневого *setanan. Соответственно, каузатив setzen «садить» < прагерм. *satjanan.
Цитата: Agnius от сентября 30, 2018, 13:22
А что это за спряжение на ѣ? Откуда взялось? :)
ē-основный тип глаголов состояния. Индоевропейская древность.
Цитата: Awwal12 от сентября 30, 2018, 08:03
Потому что *sitjaną vs. *satjaną (*sed vs. *sod). В русском - только рефлексы первого.
Прагерманском *i и *e уместно различать по происхождению. Равно как и *-n многосложных слов корректно реконструировать именно в виде *-n, а не городить сущности в виде носовых гласных.
Цитата: Wolliger Mensch от сентября 30, 2018, 22:30
ē-основный тип глаголов состояния. Индоевропейская древность.
А можно поподробнее? Где про это почитать? :)
И еще, слово ход же восходит к корню sodh? Просто в вики (https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/xod%D1%8A) его восходят к sod (того же корня что и сидеть), а как же закон Винтера? Тогда же было бы удлинение в а вроде?