Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:
(https://progressor.webs.com/hyperlat.png)
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
А что ж Вы турецкие İi забыли?
И игрек разделить на Yʏ и Уу.
"Ff" осталась неразделенной. У зета горизонтальную перекладинку можно вставить и тоже разделить.
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
Для русского - второе начертание для "мягких" согласных.
Цитата: Easyskanker от сентября 16, 2018, 17:49
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
Для русского - второе начертание для "мягких" согласных.
Почему слово "мягких" в кавычках? Разве в русском языке нет мягких согласных? Предлагаю перечислить все 42 звука русского языка.
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:
(https://progressor.webs.com/hyperlat.png)
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
Для тюркских - там гармония гласных, нужны вторые (передние/умлаутированные) А (Аь), О (Оь), У (Уь), редуцированные варианты ы, и, у, уь.
А также есть Ж, Дж, Гъ, Къ, Хъ, Нь, Нг - это многообразие то же из-за гармонии.
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Пришла мне тут в голову идея: использовать различия в начертании заглавных и строчных букв (там, где они есть), чтобы сделать из них две разные буквы. Выглядеть это может примерно так:
(https://progressor.webs.com/hyperlat.png)
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
1) Всё это уже делали раньше.
2) Большие u, r и m уже есть и они не совпадают с вашим (и они лучше ваших — у вас видно некоторое непонимание традиций латинской графики). Большие a и t — вообще жесть. :3tfu:
3) Строчная Q у вас также какая-то кривая.
4) В общем — дорабатывать.
Цитата: Wolliger Mensch от марта 7, 2019, 14:18
Большие a и t — вообще жесть.
t ≈ перевёрнутая f, отсюда большая T как перевёрнутая большая F.
Цитата: mnashe от марта 7, 2019, 14:34
t ≈ перевёрнутая f, отсюда большая T как перевёрнутая большая F.
Да это-то понятно. Но так лучше не делать — так как t всё-таки не перевёрнутая f — у них в антикве совсем разное строение. В общем, когда есть учёт графический традиций, выглядит намного лучше, чем новоделы. — Это ж не научное изыскание, а инструмент для передачи информации, он должен быть максимально не отвлекающим своими вывертами. :yes:
Оказывается, похожую вещь уже сделали:
(wiki/en) Fraser_script (https://en.wikipedia.org/wiki/Fraser_script)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Fraser_alphabet.png)
Цитата: Milchar от сентября 16, 2018, 13:30
Интересно: для какого языка такой алфавит подошёл бы лучше всего?
Он лучше всего подошёл бы для МФА.