Такое вот вышло. A study of genetic diversity of three isolated populations in Xinjiang using Y-SNP
Abstract: The Keriyan, Lopnur and Dolan peoples are isolated populations with sparse numbers living in the western border desert of our country. By sequencing and typing the complete Y-chromosome of 179 individuals in these three isolated populations, all mutations and SNPs in the Y-chromosome and their corresponding haplotypes were obtained. Types and frequencies of each haplotype were analyzed to investigate genetic diversity and genetic structure in the three isolated populations. The results showed that 12 haplogroups were detected in the Keriyan with high frequencies of the J2a1b1 (25.64%), R1a1a1b2a (20.51%), R2a (17.95%) and R1a1a1b2a2 (15.38%) groups. Sixteen haplogroups were noted in the Lopnur with the following frequencies: J2a1 (43.75%), J2a2 (14.06%), R2 (9.38%) and L1c (7.81%). Forty haplogroups were found in the Dolan, noting the following frequencies: R1b1a1a1 (9.21%), R1a1a1b2a1a (7.89%), R1a1a1b2a2b (6.58%) and C3c1 (6.58%). These data show that these three isolated populations have a closer genetic relationship with the Uygur, Mongolian and Sala peoples. In particular, there are no significant differences in haplotype and frequency between the three isolated populations and Uygur (f=0.833, p=0.367). In addition, the genetic haplotypes and frequencies in the three isolated populations showed marked Eurasian mixing illustrating typical characteristics of Central Asian populations.
Какое однако месиво гаплогрупп в трёх небольших популяциях. :what:
Тохары постарались?
Цитата: Bhudh от сентября 7, 2018, 21:52
Тохары постарались?
Тохар никто толком не исследовал. Китайцам на них пофиг, а иностранцам они исследовать не дают.
Цитата: bvs от сентября 7, 2018, 22:38
Тохар никто толком не исследовал.
А их вообще исследовали? Я помню только что-то про таримские мумии, которые могли быть кем угодно - хоть тохарами, хоть саками, неизвестно кем вообще.
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 7, 2018, 22:52
Цитата: bvs от сентября 7, 2018, 22:38
Тохар никто толком не исследовал.
А их вообще исследовали? Я помню только что-то про таримские мумии, которые могли быть кем угодно - хоть тохарами, хоть саками, неизвестно кем вообще.
Таримские мумии исследовали, но очень поверхностно, только гаплогруппы, и с точностью то макрогаплогрупп (определили R1a1, не помню, смотрели ли нисходящие субклады). Саками они конечно быть не могли, хотя могли быть теоретически индоиранцами - время вроде сильно не мешает.
Я просто время жизни мумий не помню. Которых тестировали.
А если вообще про эти мумии, то поздние могли быть и саками. :???
Цитата: bvs от сентября 7, 2018, 22:59
Цитата: Nevik Xukxo от сентября 7, 2018, 22:52
Цитата: bvs от сентября 7, 2018, 22:38
Тохар никто толком не исследовал.
А их вообще исследовали? Я помню только что-то про таримские мумии, которые могли быть кем угодно - хоть тохарами, хоть саками, неизвестно кем вообще.
Таримские мумии исследовали, но очень поверхностно, только гаплогруппы, и с точностью то макрогаплогрупп (определили R1a1, не помню, смотрели ли нисходящие субклады). Саками они конечно быть не могли, хотя могли быть теоретически индоиранцами - время вроде сильно не мешает.
Таримские мумии исследовали, там не макрогаплогруппа R1a1, а R1a1* (M17-) определенная точно, точнее уже не определишь. Они абсолютно точно неиндоиранцы, и вопрос даже не во времени.
В статье (https://bmcbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1741-7007-8-15) написано, что брали из нижнего слоя кладбища, который относится к 3980±40 BP. Сами мумии вроде не тестировали на возраст.
Опечатался, они R1a1a*/R1a1a1b* (Z93-). По времени, тестированные таримские мумии 2000-2500 до н.э. Ничего общего с индоиранцами хоть в каком нибудь аспекте они не имеют.
Цитата: gupan от сентября 7, 2018, 23:46
Опечатался, они R1a1a*/R1a1a1b* (Z93-).
В статье ничего про это не сказано:
ЦитироватьThe Y chromosome haplogroup of the seven males were all assigned to haplogroup R1a1a through screening the Y-SNPs at M89, M9, M45, M173 and M198 successively
Цитата: gupan от сентября 7, 2018, 23:46
тестированные таримские мумии 2000-2500 до н.э
ЦитироватьRadiocarbon measurement (14C) dates the lowest layer of occupation to around 3980 ± 40 BP (personal communications; calibrated and measured by Wu Xiaohong, Head of the Laboratory of Accelerator Mass Spectrometry, Peking University)
Судя по статье, это калиброванные даты, и не самих мумий, а археологического слоя. Сами мумии (из которых ДНК) не исследовали.
Цитата: bvs от сентября 8, 2018, 18:35
Цитата: gupan от сентября 7, 2018, 23:46
Опечатался, они R1a1a*/R1a1a1b* (Z93-).
В статье ничего про это не сказано:
ЦитироватьThe Y chromosome haplogroup of the seven males were all assigned to haplogroup R1a1a through screening the Y-SNPs at M89, M9, M45, M173 and M198 successively
В статье R1a1a. R1a1a1b* (Z93-) было в другой статье того же автора.
[/quote]
Цитата: gupan от сентября 7, 2018, 23:46
тестированные таримские мумии 2000-2500 до н.э
ЦитироватьRadiocarbon measurement (14C) dates the lowest layer of occupation to around 3980 ± 40 BP (personal communications; calibrated and measured by Wu Xiaohong, Head of the Laboratory of Accelerator Mass Spectrometry, Peking University)
Судя по статье, это калиброванные даты, и не самих мумий, а археологического слоя. Сами мумии (из которых ДНК) не исследовали.
[/quote]
2500 до н.э было в другом месте. Но вообще-то 3980 ± 40 BP это обозначение некалиброванных дат, судя по всему он привел некалиброванную дату, а калиброванную не напечатал .потому что на востоке некалиброванные даты всё еще популярне калиброванных. Ну вряд ли там слой не совпадал с мумиями, у этих мумий полно артефактов в захоронениях, так что под слоем понимаются именно их датировка. То что это не индоиранцы никто не сомневается.