Verb + no + noun.
А почему именно verb? No - просто детерминант именной группы, функционирование которого напоминает немецкий kein. Ему безразлично, объектная это именная группа, подлежащная, или вообще входит в состав предложной группы.
Насчёт verb, пожалуй, соглашусь. Меня интересует что является предпосылкой обособления таких детерминантов для именных и глагольных групп. Для отрицания одного детерминанта вполне хватает, разве нет? :what:
Равноправны ли verb + no и don't + verb?
Цитата: cetsalcoatle от июля 19, 2018, 19:15
Насчёт verb, пожалуй, соглашусь. Меня интересует что является предпосылкой обособления таких детерминантов для именных и глагольных групп. Для отрицания одного детерминанта вполне хватает, разве нет? :what:
Так там одно отрицание и есть: he has no money. В чём вопрос?
Цитата: Wolliger Mensch от июля 19, 2018, 19:21
Так там одно отрицание и есть: he has no money. В чём вопрос?
А если так: does he have any money? No, he
doesn't.
Так это глагольная конструкция. Поскольку в английском (по крайней мере, стандартном) должно быть только одно отрицание в предложении, то автоматически встает вопрос, куда его пихать - к глаголу (not), в именную группу (no, none, nobody etc.) или в обстоятельства.