Лингвофорум

Мн.ч. глаза это старая форма двойственного числа тематических основ, а род.п. мн.ч. глаз - форма того же падежа тематических основ, т.е. по сути это единственное слово 2 склонения, которое в данном падеже не заменило своего окончания окончанием -ов из u-основ?
И еще, формы из лесу и в лесу (а также в шкафу и т.д.) это рефлексы u-склонения?

Цитата: Agnius от июня 29, 2018, 15:49
Мн.ч. глаза это старая форма двойственного числа тематических основ, а род.п. мн.ч. глаз - форма того же падежа тематических основ, т.е. по сути это единственное слово 2 склонения, которое в данном падеже не заменило своего окончания окончанием -ов из u-основ?
И еще, формы из лесу и в лесу (а также в шкафу и т.д.) это рефлексы u-склонения?

1) В русском языке о-основные имена мужского рода помимо общего сохранения нулевого окончания в род. падеже мн. числа по отдельным лексемам, на некотором этапе истории русского языка развили эту форму как счётную. Сейчас она тоже сохраняется и даже имеет некоторую продуктивность (пять килограмм, мегабайт и под.). В тех случаях, когда у имени употребляется подобная счётная форма, просто в род. падеже мн. числа употребляется она же: цвет глаз, рост солдат, количество мегабайт (соответственно, если пять магабайтов, то и не хватает мегабайтов), разные формы здесь встречаются реже (пять мегабайт ~ количество мегабайтов).

2) Формы на -у — да, по происхождению, из u-основного склонения. Однако в современном языке они никаким образом со старыми u-основными именами не связаны, а сама форма получила значение местного падежа и стала отдельной грамматической единицей (хотя употребляется и не ото всех имён м. рода).

Wolliger Mensch
Спасибо! А никакого принципа, по которому некоторые о-составные имена сохранили нулевое окончание, а другие нет (например нельзя сказать пять волк), не имеется?

Цитата: Agnius от июня 29, 2018, 16:18
Wolliger Mensch
Спасибо! А никакого принципа, по которому некоторые о-составные имена сохранили нулевое окончание, а другие нет (например нельзя сказать пять волк), не имеется?

Не «о-составные», а о-основные. Читайте внимательнее.

Сохранность вне счёта — чисто случайная, да и в целом в разговорном языке сейчас не употребляется (кроме устойчивых выражений, поговорок и под. — лук — от семи недуг и под.). В счёте распространение этой формы шире, но, опять же, чисто лексическое: вот так сложилось, что пять человек, а пять волк нет — людей считали чаще, чем волков. У часто считаемых неологизмов — нулевое окончание в счётной форме встречается слегка почаще (и соответственно в род. падеже мн. числа): пять солдат, пять килограмм и под.

В целом, можно сказать, что чем чаще денотат считается в жизни, тем больше вероятность увидеть у соответствующего ему имени счётную форму с нулевым окончанием.

Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2018, 16:28В целом, можно сказать, что чем чаще денотат считается в жизни, тем больше вероятность увидеть у соответствующего ему имени счётную форму с нулевым окончанием.

Интересно, волосы никто не считает, однако мы имеем «пять волóс», а не «пять волосóв».

Цитата: Wolliger Mensch от июня 29, 2018, 16:28лук — от семи недуг

А я думал, что здесь "недуги" женского рода, как в украинском: http://sum.in.ua/s/nedugha

Цитата: Un Ospite от марта  3, 2023, 14:00А я думал, что здесь "недуги" женского рода, как в украинском: http://sum.in.ua/s/nedugha (http://sum.in.ua/s/nedugha)

Не знал, что в украинском такое слово есть. Кстати, ваша ссылка не работает.

Ваш провайдер настолько скрепный, что забанил «Словник української мови»⁈

Цитата: Bhudh от марта  3, 2023, 15:12Ваш провайдер настолько скрепный, что забанил «Словник української мови»⁈

Так это наверное у многих так, у меня через мобильный интернет тоже.

Цитата: (https://puu.sh/JAFoW.png)

Я тоже когда-то давно на ютубе слышал (уже не помню, кто конкретно рассказывал), что множественные формы на -а у слов, которые обычно бывают по два (глаза, рога), восходят к формам двойственного числа, но меня смущают их ударение. Если принять вышесказанное, то там должно быть ударение на основе (гла́за, ро́га), а так сие -а больше похоже на окончание слов среднего рода, которое в а.п. c и должно быть под ударением (слова́, поля́).

Цитата: Крупнейшие (с пакетом более 5 % обыкновенных акций) акционеры «Ростелекома» — Российская Федерация в лице Росимущества (38,2 %), АО «Телеком Инвестиции» (20,98 %), а также ПАО «Банк ВТБ» (8,44 %).

А тж. Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» 3,36 %.
И коллега пуйла кагебешник Сергей Иванов как председатель совета директоров.
Ростелеком, VK и Яндекс сейчас главные гебешные IT-структуры. С ботоводческой фермой Пригожина на подхвате.
Уйдите Вы от греха на другого провайдера, скоро просто попытка захода на украинский IP будет рассматриваться как измена родинке пуйла.