Почему в 1960 году советских астронавтов переименовали в космонавтов
В конце XIX века цивилизация достигла уровня, на котором полёты в космос из отвлечённых фантазий превратились в предмет научной теории. И, как часто бывает, первыми дорогу к новому проложили писатели-фантасты. Романы Жюля Верна «Из пушки на Луну» (1865) и «Вокруг Луны» (1870) впервые содержали научное описание возможного космического путешествия.
Астронавтика у фантастов
С тех пор фантастика и наука тесно шли рука об руку в обосновании технических возможностей полётов в космос. При этом литературе принадлежало первенствующее значение по части пропаганды этих идей и внедрения в общественное сознание новых терминов будущей космической эры. Фантастика раньше науки подготовила умы человечества к завоеванию космоса.
Фантасты мечтали (да и сейчас это ещё остаётся мечтой) о том времени, когда флотилии космических кораблей (тоже литературный термин) будут бороздить просторы Вселенной. Как назвать тех профессионалов, которые будут ими управлять? Уже в 1880 году в фантастической литературе появляется термин «астронавт» – дословно «звездоплаватель» (аэронавты – воздухоплаватели – появились ещё в конце XVIII века). Его создателем считают английского писателя Перси Грега. За последовавшие с тех пор полвека слово «астронавт» вошло в фантастическую литературу на многих языках. Но в 1930-е годы появилась альтернатива ему.
Изобретение космонавтики
В 1933 году уроженец местечка Серадзь под Лодзью, выпускник Сорбонны Ари Штернфельд представил в Варшавском университете монографию «Введение в космонавтику», где суммировал все существовавшие тогда в науке вопросы теории полётов в космос. Интересно, что с 1930 года Штернфельд переписывался с Циолковским. Хотя сам Циолковский не употреблял слова «космонавтика», но не исключено, что философия космизма, к которой Циолковский был близок, каким-то образом повлияла на изобретение этого термина Штернфельдом.
Конечно, слово «космонавтика» гораздо точнее выражает суть понятия. Ведь плавать можно только в какой-то среде (акванавтика, аэронавтика). Космос – тоже среда, а звёзды это отдельные объекты, средою не являются. Тем не менее, новому слову пришлось ещё долго пробивать себе путь к признанию. Сам Штернфельд получил за свою работу в 1934 году Международную премию по астронавтике – это уже тогда был обиходный научный термин на Западе.
Дальнейшее распространение слов «космонавтика», «космонавт» тесно связано с писательской деятельностью Ари Штернфельда, с популяризацией им космических полётов. В 1935 году Штернфельд с женой переезжает в Советский Союз, где в 1937 году выходит перевод его монографии на русский язык.
Романтизм эпохи космической гонки
После Второй мировой войны в мире, прежде всего в США и СССР, возрастает интерес к тематике полётов в космос, связанный с разработкой обеими державами ракетного оружия. Понятно, что созданием оружия массового уничтожения нельзя сильно разогреть энтузиазм. Поэтому именно романтическая мечта о преодолении силы земного тяготения служила путеводной звездой для ракетно-космических конструкторов Вернера фон Брауна и Сергея Королёва, а также для тех, кто следовал по их стопам.
В США и СССР выходили книги, в которых популяризировались идеи космической экспансии. В США большой фурор произвели публикации в номерах журнала "Collier's" за 1952 год проектов лунной экспедиции фон Брауна в доходчивом изложении. Настольной книгой для многих советских школьников стало «Открытие мира» Бориса Ляпунова (1954). В том же году журнал «Знание—Сила» (№11) поместил футурологический очерк в виде репортажа о первой советской экспедиции на Луну, которая, по прогнозу авторов статьи, должна была состояться в 1974 году. Впечатление от этой публикации было настолько сильно, что многие читавшие поначалу не обращали внимание на дату и верили, что этот полёт уже состоялся.
Космонавт теснит астронавта
В этой общественной обстановке к идеям Штернфельда был проявлен интерес. В 1956 году из печати вышла его книга «Искусственные спутники Земли». После запуска в следующем году первого советского ИСЗ, на книгу Штернфельда обратили внимание за рубежом. В США, где все пребывали в шоке от победы русских в космической гонке, издательство Военно-воздушных сил перевело на английский язык и издало большим тиражом эту книгу. Такой же интерес был проявлен к следующей книге Штернфельда «От искусственных спутников к межпланетным полётам» (1957).
В русском языке благодаря этим книгам утверждались термины «космонавт» и «космонавтика». Правда, не всеми они были сразу восприняты на ура. Известный популяризатор физики Яков Перельман упрекал Штернфельда в «ненужном словотворчестве». Мол, зачем изобретать новые термины, когда есть уже устоявшиеся понятия «астронавт», «астронавтика»?..
«Произвести отбор астронавтов...»
Когда в 1959 году командование ВВС СССР издало приказ о наборе лётчиков-испытателей для первых космических полётов, в нём было записано: «Произвести отбор астронавтов». Больше года это слово фигурировало в официальных бумагах. Гагарин, Титов и их сотоварищи первоначально числились «пилотами-астронавтами». Однако популярность альтернативного термина оказалась такой, что в ноябре 1960 года они были переименованы в «лётчиков-космонавтов».
Очевидно, окончательное принятие наименования «космонавт» в СССР было обусловлено двумя обстоятельствами. Первое – это подспудное желание и здесь качественно противопоставить себя буржуазному Западу. Зачем принимать его термин, если есть «свой» (хотя на самом деле, тоже греческий) аналог? Второе – традиционно большое значение, придававшееся Космосу как субстанции в русской науке и особенно философии ХХ столетия. Всё это способствовало тому, что слово «космонавт» было органически усвоено интересующейся публикой прежде, чем оно было принято государством для официального обозначения новой профессии.
http://russian7.ru/post/kak-v-sssr-sozdali-pervyy-v-mire-person/
Цитата: zwh от июня 15, 2018, 15:37
журнал «Знание—Сила» (№11) поместил футурологический очерк в виде репортажа о первой советской экспедиции на Луну
журнал «Знание—Сила» (1954г. №10 с,16.)
А немцы как называли? Когда-то на превом канале показывали фильм, где утверждали, что немцы ещё перед войной запускали межконтинентальную ракету с пилотом, вроде она в космос вылетала.
Цитата: Валентин Н от июня 16, 2018, 18:26
А немцы как называли? Когда-то на превом канале показывали фильм, где утверждали, что немцы ещё перед войной запускали межконтинентальную ракету с пилотом, вроде она в космос вылетала.
Какая там on earth "межконтинентальная ракета с пилотом", если у них Фау-2-то еле до Лондона долетала?
Цитата: Валентин Н от июня 16, 2018, 18:26
Когда-то на превом канале показывали фильм, где утверждали, что немцы ещё перед войной запускали межконтинентальную ракету с пилотом, вроде она в космос вылетала.
:fp:
Я тут кино смотрел, (https://www.youtube.com/watch?v=ZwmoXyyb9Fs) там, реально показывали, что немцы в конце войны лунную базу основали, которая до сих пор действует.
Цитата: BormoGlott от июня 16, 2018, 19:22
Цитата: Валентин Н от июня 16, 2018, 18:26
Когда-то на превом канале показывали фильм, где утверждали, что немцы ещё перед войной запускали межконтинентальную ракету с пилотом, вроде она в космос вылетала.
:fp:
Я тут кино смотрел, (https://www.youtube.com/watch?v=ZwmoXyyb9Fs) там, реально показывали, что немцы в конце войны лунную базу основали, которая до сих пор действует.
А не марсианскую разве?
Цитата: zwh от июня 16, 2018, 20:16
А не марсианскую разве?
Так, эта, тык-нете по ссылке и гляньте. Там американцы на своём Аполлоне на Луну приземлились, а там, фак-май-ас, фашисты в кратере гелий-3 добывают.
Цитата: BormoGlott от июня 16, 2018, 20:28
Цитата: zwh от июня 16, 2018, 20:16
А не марсианскую разве?
Так, эта, тык-нете по ссылке и гляньте. Там американцы на своём Аполлоне на Луну приземлились, а там, фак-май-ас, фашисты в кратере гелий-3 добывают.
А зачем он им там? На воздушных шариках летать?
Цитата: zwh от июня 16, 2018, 19:08
Какая там on earth "межконтинентальная ракета с пилотом", если у них Фау-2-то еле до Лондона долетала?
Не помню я, кино вроде как документальное было и шло сразу после новостей, такчто это не в стиле рентв, хотя хрен знает. Хотел бы посмотреть это снова, но ничего не могу найти.
Цитата: zwh от июня 16, 2018, 21:01
Цитата: BormoGlott от фашисты в кратере гелий-3 добывают.
А зачем он им там?
Ну так, термоядерный реактор кормить, понятное дело.
Цитата: BormoGlott от июня 16, 2018, 23:32
Цитата: zwh от июня 16, 2018, 21:01
Цитата: BormoGlott от фашисты в кратере гелий-3 добывают.
А зачем он им там?
Ну так, термоядерный реактор кормить, понятное дело.
Ну, как вариант -- понятно. Но где он у них? На Земле? На Луне? На Марсе? На альфа Центавра?
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 00:03
Но где он у них?
На Луне, жеж, колония энергией как-то должна снабжаться.
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 00:27
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 00:03
Но где он у них?
На Луне, жеж, колония энергией как-то должна снабжаться.
А чего ж она такая невидимая? Может, она внутри Луны живет -- как у Носова?
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 00:42
А чего ж она такая невидимая?
Замаскировались, это ж секретный военный объект III Рейха.
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 00:50
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 00:42
А чего ж она такая невидимая?
Замаскировались, это ж секретный военный объект III Рейха.
В фольгу завернулись?
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 00:59
В фольгу завернулись?
Я так вам весь фильм расскажу, смотреть не интересно будет. Там дети в школе училке прямо отвечают, что живут на тёмной стороне Луны. На ней всегда темно, и, значит, их не видно.
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 07:32
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 00:59
В фольгу завернулись?
Я так вам весь фильм расскажу, смотреть не интересно будет. Там дети в школе училке прямо отвечают, что живут на тёмной стороне Луны. На ней всегда темно, и, значит, их не видно.
Какие-то темные дети -- не понимают, что Луна тоже вращается, и что было вчера темной стороной, то сегодня стало светлой (и vice versa).
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 08:31
Какие-то темные дети
Никакие не тёмные, чистой арийской расы. Одежда только чёрная, подчёркивает строгость и дисциплину, и опять же, отражает минимум света, что способствует маскировке.
ИМХО, советское название правильное. До звёзд мы ещё не дотянулись.
Цитата: DarkMax2 от июня 17, 2018, 09:41
ИМХО, советское название правильное. До звёзд мы ещё не дотянулись.
И не дотянемся. Ракетное направление это тупик.
Всёравночто строить дирижабли и мечтать о луне.
Цитата: Валентин Н от июня 17, 2018, 12:30
Цитата: DarkMax2 от июня 17, 2018, 09:41
ИМХО, советское название правильное. До звёзд мы ещё не дотянулись.
И не дотянемся. Ракетное направление это тупик.
Всёравночто строить дирижабли и мечтать о луне.
Это необходимая ступенька -- как монгольфьеры на пути к орбитальным полетам.
Цитата: zwh от июня 15, 2018, 15:37
Почему... советских астронавтов переименовали в космонавтов
Интересно, а почему китайских называют тайконавтами. Называли бы уж тайкунженями...
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 08:31не понимают, что Луна тоже вращается, и что было вчера темной стороной, то сегодня стало светлой (и vice versa)
Для Земли обратная сторона Луны один фиг не видна, светлая она или тёмная.
Цитата: Bhudh от июня 17, 2018, 19:44
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 08:31не понимают, что Луна тоже вращается, и что было вчера темной стороной, то сегодня стало светлой (и vice versa)
Для Земли обратная сторона Луны один фиг не видна, светлая она или тёмная.
Ну, нам-то на Земле почти один фиг, да, а вот у киндеров пространственное мышление хреновое -- це тоже факт.
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 20:23
вот у киндеров пространственное мышление хреновое -- це тоже факт.
А пруф?
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 15:31
Это необходимая ступенька -- как монгольфьеры на пути к орбитальным полетам.
Ага, а свечи необходимая ступень для изобретения электричества.
Цитата: Валентин Н от июня 17, 2018, 20:40
Ага, а свечи необходимая ступень для изобретения электричества.
В моём нежном возрасте, светосилу электроламп называли в свечах, а не в ваттах потребляемой мощности.
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 20:44
Цитата: Валентин Н от июня 17, 2018, 20:40
Ага, а свечи необходимая ступень для изобретения электричества.
В моём нежном возрасте, светосилу электроламп называли в свечах, а не в ваттах потребляемой мощности.
И? Это привело к изобретению светодиодов?
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 20:40
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 20:23
вот у киндеров пространственное мышление хреновое -- це тоже факт.
А пруф?
Шо "пруф", ежели Луна к Солнцу то одним концом повернута, то другим?
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 20:44
Цитата: Валентин Н от июня 17, 2018, 20:40
Ага, а свечи необходимая ступень для изобретения электричества.
В моём нежном возрасте, светосилу электроламп называли в свечах, а не в ваттах потребляемой мощности.
Вам таки легше станет, если ее будут указывать в канделах там каких-нить? Кстати, на светодиодных вроде так как-то и есть.
Цитата: Валентин Н от июня 17, 2018, 20:46
Это привело к изобретению светодиодов?
Явление излучения света полупроводниками открыл изобретатель кристадина Лосев О.В. ещё в 20-х годах прошлого века, а светодиодные лампочки в наших магазинах появились года три, может четыре, назад. Но всё равно, свечи, если не переходный этап в развитии искусственного освещения, то во всяком случае, ступень, не пройдя которую не возможно было бы изобрести и начать производство светодиодных источников света.
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 20:49
Шо "пруф",
пруф, шо "у киндеров пространственное мышление хреновое".
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 20:51
Кстати, на светодиодных вроде так как-то и есть.
В люменах.
Кандела и есть свеча по-латыни. Ваш К.О.
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 21:02
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 20:49
Шо "пруф",
пруф, шо "у киндеров пространственное мышление хреновое".
А какое же оно у них, раз они это просечь не могут?
Цитата: Бенни от июня 17, 2018, 21:06
Кандела и есть свеча по-латыни. Ваш К.О.
Ну, как бы "candle", таки да.
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 21:05
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 20:51
Кстати, на светодиодных вроде так как-то и есть.
В люменах.
Один хрен в свечи можно перевесть (наверное).
Цитата: BormoGlott от июня 17, 2018, 21:00
ступень, не пройдя которую не возможно было бы изобрести и начать производство светодиодных источников света
Откуда это следует? Как известно из детективов: после, не значит в последствии.
Цитата: zwh от июня 17, 2018, 21:10
Один хрен в свечи можно перевесть
Полный световой поток, создаваемый изотропным источником, с силой света одна кандела, равен 4*pi люменам
Цитата: Валентин Н от июня 17, 2018, 21:21
Откуда это следует?
от туда же, что после января следует февраль
Только связи там нет.
В одном советском научно-популярном фильме 30-х годов пилотов космических ракет называли "пустолазами", по аналогии с водолазами.
Некорректно.
Пустолазом был Леонов, но не Гагарин.
Цитата: Hellerick от июня 18, 2018, 09:52
Цитата: Валентин Н от июня 16, 2018, 18:26
А немцы как называли?
Raumfahrt.
Это "космонавтика", дословно "пространственная езда". а космонавт -- Raumfahrer (пространственный ездок, ездок по пространству). Но есть и Aeronaut, Astronaut, Kosmonaut. Что из них когда используется -- вопрос к носителям.
Ну, на фашистской базе на Луне по-любому говорят Raumfahrt.
Цитата: Hellerick от июня 18, 2018, 11:23
Ну, на фашистской базе на Луне по-любому говорят Raumfahrt.
Ага, и тамошние Raumfahrer'ы по-любому должны юзать Rundfunk и Fernsehen.