Навеяно вот этой темой - Стишки Пушкина? (https://lingvoforum.net/index.php/topic,93612.0.html)
Так сложилось, что символом русской литературы и нашим литературным всем стал Александр Сергеевич Пушкин. Если брать массовое сознание, массовую культуру.
А вы кого хотели бы видеть в этой роли? Тоже Пушкина? Кого-то другого?
Я бы хотел Достоевского. И не потому, что живу в Омске)
Матвей Комаров :E:
Услышав слова "русская литература", я невольно представляю себе в первую очередь Толстого и Тургенева. Во вторую - Гоголя, как ни странно, и Чехова. В третью - Достоевского. Всех остальных - в четвёртую.
Цитата: Волод от июня 12, 2018, 11:41
Матвей Комаров :E:
Кто весь этот человек?
(Шютка. Не надо отвечать.)
Меня и существующие символы устраивают. Те же Достоевский с Толстым, кажется, и так достаточно популярны за рубежом. Вот к некоторым хорошим, но малоизвестным авторам не помешало бы привлечь внимание. Например, почти весь 18 век у нас, по сути, "за кадром".
Цитата: Виоленсия от июня 12, 2018, 16:16
Меня и существующие символы устраивают. Те же Достоевский с Толстым, кажется, и так достаточно популярны за рубежом
Известность и символьность - немного разные вещи. Мне так кажется.
Цитата: From_Odessa от июня 12, 2018, 16:24
Цитата: Виоленсия от июня 12, 2018, 16:16
Меня и существующие символы устраивают. Те же Достоевский с Толстым, кажется, и так достаточно популярны за рубежом
Известность и символьность - немного разные вещи. Мне так кажется.
В случае с этими писателями это пересекающиеся понятия. Если Пушкина читают меньше, то он как символ будет хуже восприниматься, наверное.
Велимира Хлебникова. Нашего самого евразийского поэта.
Слава КПСС, Пушкин компромиссная фигура. Он и писал литературу для всех, и был достаточно авангарден для своего времени. Писал и стихи, и прозу. И диссидент, и государственник. Совмещал новые формы со смыслом и психологизмом. Вставлял и глагольные рифмы, и неочевидные каламбуры, и неточные рифмы. Прекрасный кандидат на символ русской литературы
Цитата: Виоленсия от июня 12, 2018, 16:30
Если Пушкина читают меньше, то он как символ будет хуже восприниматься, наверное.
Кстати, а вот у него как дела заграницей?
И что-то мне кажется, что основная масса русскоязычных завершает чтение Пушкина в школе.
Цитата: From_Odessa от июня 12, 2018, 17:39
Цитата: Виоленсия от июня 12, 2018, 16:30
Если Пушкина читают меньше, то он как символ будет хуже восприниматься, наверное.
Кстати, а вот у него как дела заграницей?
И что-то мне кажется, что основная масса русскоязычных завершает чтение Пушкина в школе.
Мне говорили, что он слишком сложен (мы о произведениях типа "Евгения Онегина", конечно) для большинства иностранцев.
Основная масса русскоязычных своё образование по своим непрофильным предметам завершает в школе. ;)
Цитата: Виоленсия от июня 12, 2018, 17:48
слишком сложен
Язык или загадочная русская душа?
Цитата: asiaron от июня 12, 2018, 17:49
Цитата: Виоленсия от июня 12, 2018, 17:48
слишком сложен
Язык или загадочная русская душа?
Раз им Достоевский и Толстой нравятся, подозреваю, не в душах дело. У Пушкина действительно слишком много заключено именно в языке, как и у Гоголя, например.
Л.Толстой, Тургенев, Некрасов и Тютчев.
Хотя Некрасов ассоциируется у многих в первую очередь с переделаной пародией Откуда дровишки? Сарай разломали, отца вон та пи***т а я убежал.
Живущему в городе Никитина, Кольцова и Дурова грустно, что их не упоминают в списках.
Цитата: SIVERION от июня 12, 2018, 18:08
Хотя Некрасов ассоциируется у многих в первую очередь с переделаной пародией Откуда дровишки? Сарай разломали, отца вон та пи***т а я убежал.
Ещё у многих он ассоциируется с фразой "кому на Руси жить хорошо".
Цитата: Damaskin от июня 12, 2018, 16:58Велимира Хлебникова. Нашего самого евразийского поэта.
Ужос.
Цитата: Bhudh от июня 12, 2018, 18:55Живущему в городе Никитина, Кольцова и Дурова грустно, что их не упоминают в списках.
Кольцов - хороший поэт. К сожалению, в советской школе несправедливо обойдённый вниманием (может, что-то в младших классах учили, но не помню).
Пушкин это наше всё!
Пришвин М. М.
Толстоевский
Цитата: From_Odessa от июня 12, 2018, 11:37
Я бы хотел Достоевского
Достоевский - писатель идеи, так же как и Толстой.
Они замечательные писатели, но не универсальны.
Говорят, что все читатели русской литературы делятся на тех, кто любит Толстого и терпеть не может Достоевского и тех, кто любит Достоевского и терпеть не может Толстого.
Отсюда ясно, что ни один из них на роль "символа" не подходит.
Пушкин - универсален.
Цитата: asiaron от июня 12, 2018, 17:37
, Пушкин компромиссная фигура. Он и писал литературу для всех, и был достаточно авангарден для своего времени. Писал и стихи, и прозу. И диссидент, и государственник. Совмещал новые формы со смыслом и психологизмом. Вставлял и глагольные рифмы, и неочевидные каламбуры, и неточные рифмы. Прекрасный кандидат на символ русской литературы
:+1:
Цитата: RockyRaccoon от июня 12, 2018, 16:03
Цитата: Волод от июня 12, 2018, 11:41
Матвей Комаров :E:
Кто весь этот человек?
(Шютка. Не надо отвечать.)
Даже Толстой супротив Комарова, всё одно что плотник супротив столяра. :green:
Это он сам признавал.