Питання обговорювалось раніше в інших темах — на жаль, не можу їх знайти, тому продовжу тут.
Мала рукописна/курсивна літера ґ зазвичай відрізняється від малої рукописної г, повторюючи форму великої Ґ:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/de/LiteraG_tverda.jpg/162px-LiteraG_tverda.jpg)
Проте, інколи трапляється й форма на основі малої рукописної г з зубцем ліворуч:
(http://toloka.to/photos/1601310810563760_f0_0.png) (http://toloka.to/t71524?sid=5abb958f9b7b66a22621e4766cc2b8c5)
(Імовірно, такий неправильний (а проте, доволі закономірний) варіант виник у покоління, що вчилося за прописами без ґ й вибудувало свій курсивний варіант, розклавши ґ на г та діакритик і сполучивши їх по-новому в курсиві).
Лівий хвіст це ще нормально, буває і правий.
Я пишу так (починаю згори):
⬎ →
⤤ ↓
Цитата: DarkMax2 от июня 20, 2018, 15:13
Лівий хвіст це ще нормально, буває і правий.
Цікаво, як він виглядає — щось назразок апострофа після курсивної
г?
Цитата: DarkMax2 от июня 20, 2018, 15:13
Я пишу так
Краще покажіть на малюнку — зі стрілочок нічого незрозуміло (вже придумав щонайменше 2 способи, як їх з'єднати).
Як буде час і змога, може і відсканую.
1. ⬎
2. ↓
3. ⤤
4. →
Цитата: DarkMax2 от июня 20, 2018, 16:21
Як буде час і змога, може і відсканую.
1. ⬎
2. ↓
3. ⤤
4. →
Це точно ґ, а не γ ? :)
Цитата: Python от мая 19, 2018, 12:05
(Імовірно, такий неправильний (а проте, доволі закономірний) варіант виник у покоління, що вчилося за прописами без ґ й вибудувало свій курсивний варіант, розклавши ґ на г та діакритик і сполучивши їх по-новому в курсиві).
Ничего не понял. А что там неправильного? :what:
Цитата: Wolliger Mensch от августа 23, 2018, 21:44
Цитата: Python от мая 19, 2018, 12:05
(Імовірно, такий неправильний (а проте, доволі закономірний) варіант виник у покоління, що вчилося за прописами без ґ й вибудувало свій курсивний варіант, розклавши ґ на г та діакритик і сполучивши їх по-новому в курсиві).
Ничего не понял. А что там неправильного? :what:
Неісторично ж. До відродження літери в 90-х ніхто так не писав.