Есть ли программа, которая озвучивает транскрипцию IPA? И возможно ли такое сделать? Есть же озвучивание разных языков, например в гугл переводчике.
Цитата: Егор8261 от марта 10, 2018, 18:24
Есть ли программа, которая озвучивает транскрипцию IPA? И возможно ли такое сделать? Есть же озвучивание разных языков, например в гугл переводчике.
Я бы тоже такую хотел((
В принципе можно собрать программульку, используя wavки с вики.
Цитата: Easyskanker от марта 15, 2018, 13:19
В принципе можно собрать программульку, используя wavки с вики.
Только вот результат будет такой, что уши у всех свернутся в трубочку и отвалятся. Вы б подумали сначала...
Цитата: Егор8261 от марта 10, 2018, 18:24
И возможно ли такое сделать?
Теоретически возможно. Несколько лет работы, подходящий коллектив сотрудников, достаточное финансирование. Непонятно только, кому это может быть настолько надо. Вы за такую программу готовы платить как за лицензионный Архикад? Лично я - нет.
Когда компьютер сможет синтезировать речь (в полном смысле слова, т.е. без использования семплирования), задача, конечно, существенно упростится. Но - "когда".
Цитата: Awwal12 от марта 15, 2018, 14:40
Когда компьютер сможет синтезировать речь (в полном смысле слова, т.е. без использования семплирования), задача, конечно, существенно упростится. Но - "когда".
Вообще-то синтезировать речь гораздо проще, чем семплировать. И нет никаких технических проблем, мешающих этому.
Цитата: Awwal12 от марта 15, 2018, 14:40
Цитата: Easyskanker от марта 15, 2018, 13:19
В принципе можно собрать программульку, используя wavки с вики.
Только вот результат будет такой, что уши у всех свернутся в трубочку и отвалятся. Вы б подумали сначала...
Вы решили, что целиком как есть, вот так голышом прям? Нет же, во-первых обрезать, во-вторых в автотюне подправить (это будет несложно, потому что голоса у мужиков похожи, если это вообще не один и тот же мужик).
Цитата: Toman от марта 15, 2018, 14:57
Цитата: Awwal12 от Когда компьютер сможет синтезировать речь (в полном смысле слова, т.е. без использования семплирования), задача, конечно, существенно упростится. Но - "когда".
Вообще-то синтезировать речь гораздо проще, чем семплировать.
Вперёд!.. ;D
На бумаге оно, возможно, и проще, но я что-то не видел ни одного сколь-нибудь вменяемого результата. Не говоря уже о таком, который детально моделировал бы человеческую артикуляцию.
Цитата: Easyskanker от марта 15, 2018, 15:21
Вы решили, что целиком как есть, вот так голышом прям? Нет же, во-первых обрезать, во-вторых в автотюне подправить
Да хоть обобрезайтесь. Семплирование по каждому отдельному звуку совершенно бесперспективно - гласный "начинается" тогда, когда предшествующий "согласный" того же слога ещё не закончился. То же и с концеслоговыми согласными. Согласные, за исключением слогообразующих, "в вакууме" вообще не существуют.
Сейчас средствами Audio API в браузере ничего не стоит совместить конец одного волнового пучка с началом другого.
Как и создать сам пучок наложением 4-х формант.
Цитата: Bhudh от марта 15, 2018, 17:26
Сейчас средствами Audio API в браузере ничего не стоит совместить конец одного волнового пучка с началом другого.
А где он, конец одного и начало другого? :what:
Возьмём смычные, где смычка как таковая вообще не слышна, и согласный, по сути, "звучит" исключительно вместе с гласным. Как их разделять предлагается?..
Ну так и не разделять.
__ — согласный;
_____ — гласный (с шепотным началом, если согласный глухой).
Гм. Дубль два: согласные не существуют изолированно от гласных вообще. Как отделять-то?.. В мозгу - там понятно, целый отдел отвечает за членение звукового потока на воображаемые (!) элементарные единицы по одному ему ведомым алгоритмам. А компьютеру как это объяснить?..
Мы сейчас об акустических измеримых и воспроизводимых (тем же PRAAT'ом) формантах или о виртуальных фонемах?
Была где-то, но в виде очень замудрённого скрипта.