Лингвофорум

Русский язык => Вопросы по русскому языку => Стилистика => Тема начата: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:11

Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:11
Чем заменить выражение "Не дай бог"?
"Паче чаяния" устарело.
"Что нежелательно" ставят после "фразы о плохом", а надо (на привычном месте) перед фразой.

Потом ещё спрошу, как избегать фраз, которые отражают "магическое мышление".
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Мечтатель от февраля 24, 2018, 22:36
Например, так: "(...и если) при (самом) неблагоприятном развитии событий (мы всё же столкнёмся с ...)"
Но важен контекст.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:46
Цитата: Мечтатель от февраля 24, 2018, 22:36
важен контекст.
Например, предостережение ребенку, инструктаж рабочим по технике безопасности...
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: LUTS от февраля 24, 2018, 22:47
Цитата: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:11
Чем заменить выражение "Не дай бог"?
"Паче чаяния" устарело.
"Что нежелательно" ставят после "фразы о плохом", а надо (на привычном месте) перед фразой.

Потом ещё спрошу, как избегать фраз, которые отражают "магическое мышление".
Стесняюсь спросить, а для чего Вам это?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:58
Цитата: LUTS от февраля 24, 2018, 22:47
Стесняюсь спросить, а для чего Вам это?
В заголовке темы же написал, что упоминание бога для меня "идеологически неприемлимо".

Вот и придумываю краткий оборот на замену неприемлимому.
Возможно, "то(гда) есть риск, что"; "рискуете/ешь тем, что". Слово "риск" правильное, но стилистически чересчур культурное.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: LUTS от февраля 24, 2018, 23:03
Цитата: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:58
Цитата: LUTS от февраля 24, 2018, 22:47
Стесняюсь спросить, а для чего Вам это?
В заголовке темы же написал, что упоминание бога для меня "идеологически неприемлимо".

Вот и придумываю краткий оборот на замену неприемлимому.
Возможно, "то(гда) есть риск, что"; "рискуете/ешь тем, что". Слово "риск" правильное, но стилистически чересчур культурное.
Скажите "рискуете жопой"... И культурность сразу смывается.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 24, 2018, 23:05
"Если сделаешь X, может случиться Y."
ИМХО, самый правильный подход, особенно с детьми, которые "потомушта потому" и "потомушта я так сказал" обычно пропускают мимо ушей, а вот логическое обоснование, во-первых, заинтересовывает, во-вторых, просто учит логическому мышлению.
Замечено лично, что дети, которым поступки обосновываются с малолетства, гораздо реже почемучкают в более зрелом возрасте.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 24, 2018, 23:18
Цитата: Bhudh от февраля 24, 2018, 23:05
"Если сделаешь X, может случиться Y."
Спасибо, натолкнули на оборот "а то/иначе может случиться плохое: Y".
Конечно, хуже недайбога тем, что длиннее, но стилистически подходит.
Ищу дальше.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Awwal12 от февраля 24, 2018, 23:29
Экак вас, однако... ;D Коммунисты были гораздо логичнее, надо сказать
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 24, 2018, 23:33
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 23:29
Коммунисты были
А христиане с их "не упоминай всуе" ничего удобного не придумали?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 24, 2018, 23:45
Цитата: Rusiok от февраля 24, 2018, 23:18
Конечно, хуже недайбога тем, что длиннее
«Не трожь вентиль, не дай Бог, рванёт.»
«Не трожь вентиль, а то вдруг рванёт.»

Где длиннее? :what:
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 24, 2018, 23:55
Цитата: Bhudh от февраля 24, 2018, 23:45
«Не трожь вентиль, а то вдруг рванёт.»
Формально не длиннее, уложились в те же три слога, но "а то вдруг" имеет смысл "иначе", частично - смысл "может". Но нет основного смысла - "нежелательно".
И есть лишний оттенок смысла: "неожиданно, резко".
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Easyskanker от февраля 25, 2018, 08:55
"Не влезай, убьет!"

Тут вообще ни недайбога, ни атовдруга.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 25, 2018, 12:23
Если "а то вдруг" заменить на просто "вдруг", оттенок нежелательности будет.
И вообще, заметили, что "вдруг" затенено, то есть факультативно?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 13:35
Цитата: Bhudh от февраля 24, 2018, 23:05
самый правильный подход, особенно с детьми
Именно для детей, думаю, подойдёт междометие: "Не ходи по краю, ай-ай-ай, упадешь".
Цитата: Rusiok от февраля 24, 2018, 23:33
А христиане с их "не упоминай всуе" ничего удобного не придумали?
А, вспомнил! Верующая бабушка говорила что-то вроде "недоладом": "Не читай в сумерке, недоладом, глаза спортишь".

Увы! Всё контекстно зависимое, пока не нахожу универсальной замены.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Easyskanker от февраля 25, 2018, 13:39
Да, есть такое слово в словаре Даля, недо+лад.

Цитата: Rusiok от февраля 25, 2018, 13:35Увы! Всё контекстно зависимое, пока не нахожу универсальной замены.
Да я ж говорю, запятой достаточно. Не влезай, убьет; не трожь вентиль, рванет; не ешь мухоморы, отравишься; не читай в сумерках, глаза испортишь и т.д. Чего тут голову-то ломать?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 13:49
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 23:29
Коммунисты были гораздо логичнее, надо сказать
Так скажите!
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 13:53
Цитата: Easyskanker от февраля 25, 2018, 13:39
Да я ж говорю, запятой достаточно.
То есть, относиться, как к слову-паразиту, заменять паузой?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 14:11
Вот, кстати, в параллельной теме встретил подходящую мысль:
Цитата: Солохин от февраля 25, 2018, 11:56
идиотизм - в данном случае это не ругательство, а общее название специфических языковых образований (диалекта, жаргона и т.п.), привычных для носителей данного языка, но по сути нелогичных и непонятных
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Easyskanker от февраля 25, 2018, 14:23
Цитата: Rusiok от февраля 25, 2018, 13:53
То есть, относиться, как к слову-паразиту, заменять паузой?
Да, но русский язык тяготеет к громоздким излишним конструкциям, с этой тягой даже коммунисты не справились, поэтому только как вариант для желающего.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 25, 2018, 15:49
Цитата: Rusiok от февраля 25, 2018, 13:35
Именно для детей, думаю, подойдёт междометие: "Не ходи по краю, ай-ай-ай, упадешь".
Придерживаюсь другого мнения. Тем более выступаю против прямого программирования ситуации в виде глагола будущего времени без каких-либо уточняющих условий.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 17:14
Цитата: Bhudh от февраля 25, 2018, 15:49
против прямого программирования ситуации в виде глагола будущего времени
"Магическое мышление"? Слово материально? А ангел стоит за плечом и всё записывает: "проклятая жизнь" - какие у клиентов однообразные пожелания"...
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 25, 2018, 17:30
Нет. Просто если ребёнку постоянно повторять "упадёшь", "уколешься", "поскользнёшься" — он ведь может в это в конце концов и поверить...
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 18:37
Цитата: Bhudh от февраля 25, 2018, 17:30
он ведь может в это в конце концов и поверить...
И проверить?
Или какой, по-вашему, механизм от "поверить" до нежелательного?

Идея замены оборотов речи на "идеологически правильные" - создать у слушателя в голове реальные меры защиты, а не то, как представляли мир суеверные люди тысячу лет назад.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: bvs от февраля 25, 2018, 18:42
Цитата: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:11
Чем заменить выражение "Не дай бог"?
Потом ещё спрошу, как избегать фраз, которые отражают "магическое мышление".
А "спасибо" не отражает магическое мышление?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 25, 2018, 18:48
Цитата: Rusiok от февраля 25, 2018, 18:37
какой, по-вашему, механизм от "поверить" до нежелательного?
Достаточно уверенности в том, что неприятность произойдёт, рано или поздно, так или иначе, а уж ум сам допрёт, как её воплотить, хотя бы пренебрежением теми самыми мерами безопасности, которые родители предполагали внушить подобными фразами.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 19:09
Цитата: bvs от февраля 25, 2018, 18:42
А "спасибо" не отражает магическое мышление?
Когда-то "Спаси́, Бо~", конечно, отражало. Но сейчас эта этимология большинством не осознаётся.


Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 25, 2018, 19:10
Цитата: Bhudh от февраля 25, 2018, 18:48
а уж ум сам допрёт, как её воплотить,
Работа подсознательного по Фрейду?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 26, 2018, 01:24
А других работ подсознательного не существует?
Или любые работы подсознательного и само подсознательное — глупая сказочка для идиотов, чтобы бабки выбивать?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 26, 2018, 07:30
Цитата: Bhudh от февраля 26, 2018, 01:24
само подсознательное — глупая сказочка для идиотов, чтобы бабки выбивать?
Подсознательное, конечно, существует.

Spoiler: Цитата 1. ⇓⇓⇓

Spoiler: Цитата 2. ⇓⇓⇓

Spoiler: Цитата 3. ⇓⇓⇓

Мои представления. Подсознательное, - это информация, находящаяся в мозге, но не в фокусе сознания. Что-то, воспринимаемое боковым зрением, как фон, шум, неактуальные воспоминания и т.д.

Если человек цельный, честный сам с собой, подсознательное только дополняет сознательное, но не противостоит ему.

Как-то так.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Bhudh от февраля 26, 2018, 12:44
Большая часть подсознательного — это вытесненные воспоминания. То, что якобы "забыл", а на самом деле просто ушло глубже в память, в невоспринимаемые осознанно её слои. И эти слои отнюдь не пассивны, их масса формирует то самое "общественное мнение", "совесть", "привычки" и прочие исподволь воздействующие на человека факторы.
А намеренные приказы ("повелительное наклонение" и разные "тебе надо" из детства) играют не последнюю роль.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от февраля 26, 2018, 15:18
Цитата: Bhudh от февраля 26, 2018, 12:44
эти слои отнюдь не пассивны, их масса формирует то самое "общественное мнение", "совесть", "привычки" и прочие исподволь воздействующие на человека факторы.
А намеренные приказы ("повелительное наклонение" и разные "тебе надо"
Ну да, вся эта тема посвящена тому, чтобы форма предостережения не внушала "исподволь" ложных представлений.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: DarkMax2 от июня 14, 2018, 11:23
Цитата: Rusiok от февраля 24, 2018, 22:11
Чем заменить выражение "Не дай бог"?
"Паче чаяния" устарело.
"Что нежелательно" ставят после "фразы о плохом", а надо (на привычном месте) перед фразой.

Потом ещё спрошу, как избегать фраз, которые отражают "магическое мышление".
"тьху-тьху-тьху"
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от июня 14, 2018, 20:52
Цитата: DarkMax2 от июня 14, 2018, 11:23
Цитата: Rusiok от избегать фраз, которые отражают "магическое мышление".
"тьху-тьху-тьху"
Не годно. Отражает представление, что за плечами людей находятся невидимые духи: за правым ангел, за левым - нечистый. И, мол, при каком-то рискованном деле можно отогнать нечистого трижды плюнув в него: после этого неудачи не будет.

Даже в ослабленном виде это плевание, стук по дереву, заглядывание в зеркало перед выходом, всякие "чур меня" - остатки ритуальной магии.

Ребенок спросит: почему и зачем ты это делаешь? Да, мол, бесов тешу.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Sandar от июня 15, 2018, 10:06
Цитата: Rusiok от февраля 25, 2018, 19:09Бох спасэ́т
Что за диалект? Украинский или русский?
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:14
Цитата: Sandar от июня 15, 2018, 10:06
Цитата: Rusiok от февраля 25, 2018, 19:09Бох спасэ́т
Что за диалект? Украинский или русский?
Русский диалект без ёканья и с полной депалатализацией перед передними - это как?.. Даже в деулинском говоре, где наблюдается лексикализованное отсутствие лабиализации, во флексиях только -ёть.
Тут скорее гибрид украинского и церкослава.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Sandar от июня 15, 2018, 10:16
Вообще это наивно. Стоит все таки говорить как все и не учить ребенка чудачествам. Я думаю неприятно, когда отец чудак. А это именно что чудачество — воспринимать безобидные остатки былых верований в языке как что-то серьезное. Ребенок не будет удивляться и спрашивать, скорее всего. Но если сделает это, можно перенаправить его внимание на что-то другое или сказать что так говорят и все (и это так и есть).
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Sandar от июня 15, 2018, 10:17
Цитата: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:14
Тут скорее гибрид украинского и церкослава.
Необязательно гибрид, это может быть просто сам по себе развивашийся диалект (сам по себе — то есть это не влияние ЦСЯ). Может, это горцы...
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:25
Цитата: Sandar от июня 15, 2018, 10:17
Цитата: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:14
Тут скорее гибрид украинского и церкослава.
Необязательно гибрид, это может быть просто сам по себе развивашийся диалект (сам по себе — то есть это не влияние ЦСЯ). Может, это горцы...
С твердым -т? Как-то сомнительно. Это явление в древнерусской письменности целиком локализуется на северо-восточной Руси и только с XIII в. (Смоленск, Москва, Новгород).
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Sandar от июня 15, 2018, 10:43
Цитата: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:25
Цитата: Sandar от июня 15, 2018, 10:17
Цитата: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:14
Тут скорее гибрид украинского и церкослава.
Необязательно гибрид, это может быть просто сам по себе развивашийся диалект (сам по себе — то есть это не влияние ЦСЯ). Может, это горцы...
С твердым -т? Как-то сомнительно. Это явление в древнерусской письменности целиком локализуется на северо-восточной Руси и только с XIII в. (Смоленск, Москва, Новгород).
Ну, -ть могло себе в -т превратиться, ведь на Подолье и в большей, наверное, части Галичины — -т.
Русёк с Запада.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:54
Цитата: Sandar от июня 15, 2018, 10:43
Ну, -ть могло себе в -т превратиться, ведь на Подолье и в большей, наверное, части Галичины — -т.
Любопытно. Очевидно, независимое и довольно позднее развитие. К сожалению, слабо ориентируюсь в украинских диалектах.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Sandar от июня 15, 2018, 12:52
Цитата: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:54
Цитата: Sandar от июня 15, 2018, 10:43
Ну, -ть могло себе в -т превратиться, ведь на Подолье и в большей, наверное, части Галичины — -т.
Любопытно. Очевидно, независимое и довольно позднее развитие. К сожалению, слабо ориентируюсь в украинских диалектах.
Да, это позднее.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Rusiok от июня 15, 2018, 15:39
Цитата: Awwal12 от июня 15, 2018, 10:14
Тут скорее гибрид украинского и церкослава.

Цитата: Sandar от июня 15, 2018, 10:43
Русёк с Запада.
Нет же. Я русский, родился и провел детство-юность в Екатеринбурге. Упомянутая выше бабушка-староверка-беспоповка родом из городка Староуткинск Шалинского района Свердловской области. Жила в нескольких десятках километров от места рождения. Источник ее "диалекта", скорее всего - старообрядческая традиция, сама бабушка до смерти оставалась неграмотной совсем: ее пытались обучить славянской азбуке в детстве (она помнила и учила меня азбуке в виде стихотворения: аз, буки, веди, глаголь, добро, есть, живе́те, ка́ко, люди мыслете, наш покой и т.д... с озорной концовкой: ...ижица, плётка к жопе движется). Потом десятки лет пытались научить ее грамоте ее муж, дети и мы, внуки, но не захотела.

Боhспасе́т. Явно не /се́/ и не /сэ/, что-то среднее.
Название: Идеологически правильные, для говорящего, обороты о возможности
Отправлено: Salieri от июня 16, 2018, 00:22
«Мне бы ваши проблемы, господин учитель!»
Не висни на ветке: ещё сломается/сломаешь/сломаться может/можешь сломать/сломаешь, чего доброго...