Почему это окончание стало писаться: военного, если произносится военнава?
Морфологически, видимо, по аналогии с военной.
Вот чего об етом пишуть тут (https://marjulia.livejournal.com/110938.html):
Цитировать
О переходе Г в В в окончаниях -ого / -его
По просьбам любознательных участников, а также в связи с тем, что этот вопрос не так давно обсуждался в чате, пишу кое-что об истории перехода Г в В в окончаниях - ого / его.
Во всех без исключения словах мужского и среднего рода родительного падежа адъективного склонения (прилагательных, числительных, местоимениях) в окончаниях произносится -ова / -ава, а пишется -ого /-его. И в наречии сегодня (из сочетания "сего дня") также произносится [-ево].
О происхождении этого явления писали исследователи М.А. Колосов, А.И. Соболевский и др. Суть идеи состоит в том, что смычный звук [г] между двумя лабиализованными (огубленными) гласными в результате ослабления артикуляции стал произноситься как щелевой (фрикативный) [γ] (как в украинском, южнорусских говорах, сходный звук характерен и для новогреческого и испанского языков). Ослабляясь, этот звук затем совсем утрачивался, создавая зияние в сочетании -оо, которое ликвидировалось развитием звука [в] -ово.
Эта идея неоднократно подвергалась сомнениям. Было обращено внимание, что подобного изменения не наблюдается во многих словах типа дорого, строго и т.п. Однако в подобных словах сочетание -ого не является окончанием. Формы типа строго входят в парадигму, не содержащую рассматриваемых фонетических условий: строг, строга, строгие, строже и т.д.
Гипотеза о переходе -ого - оγо - оо - ово также подтверждается материалом русских диалектов. На Севере есть говоры с окончаниями -оγо и даже -оо.
Время этого изменения установить трудно, поскольку на письме оно чаще всего не отражалось в силу консервативности орфографических правил. Самые ранние зафиксированные в московских памятниках письменности случаие употребления -ово / -ево относятся к концу XIV века.
Предполагается, что первоначально -ово / -ево было диалектной чертой Северо-восточной, Ростово-Суздальской земли, затем эти особенности были унаследованы говором Москвы и в силу "престижности" говоров центра впоследствии получили повсеместное распространение. Однако в орфографии это не закрепилось, сохранилось традиционное написание [По учебнику Г. А. Хабургаева "Историческая грамматика русского языка"].
По сути писать мы продолжаем по церковнославянской традиции. Вспомните в дореволюционных текстах написания вроде "белаго".
:fp:
zwh, вопрос был про гласный, при чём тут /в/?
Bhudh, разумеется, морфологически, но первейшая аналогия тут с "большого" (а по вашей логике следующим выводом напрашивается, что в винительном падеже стоит писать "военнуй" вместо "военный" по аналогии с "военную". Флексии-то разных родов).
https://www.facebook.com/pages/Военнуй-университет-МО-РФ/149067395145737 (https://www.facebook.com/pages/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%83%D0%B9-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82-%D0%9C%D0%9E-%D0%A0%D0%A4/149067395145737)
;D
Цитата: alant от февраля 24, 2018, 00:50
Почему это окончание стало писаться: военного, если произносится военнава?
Вот как раз это в реформе 1918 года и не удивляет. Особенно в словах с ударным окончанием, типа
святаго > святого. Гораздо удивительнее, что рефораторы оставили
г в этом окончании.
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Цитата: alant от февраля 24, 2018, 00:50
Почему это окончание стало писаться: военного, если произносится военнава?
Вот как раз это в реформе 1918 года и не удивляет. Особенно в словах с ударным окончанием, типа святаго > святого. Гораздо удивительнее, что рефораторы оставили г в этом окончании.
Если бы заменили на "в", то эта форма стала бы совпадать с названиями сел типа Белово, Красново, Черново и т.п.
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Цитата: alant от февраля 24, 2018, 00:50
Почему это окончание стало писаться: военного, если произносится военнава?
Вот как раз это в реформе 1918 года и не удивляет. Особенно в словах с ударным окончанием, типа святаго > святого. Гораздо удивительнее, что рефораторы оставили г в этом окончании.
Я так понимаю, с ударным окончанием - это немного другой случай. Так как поменялось произношение гласной.
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 07:36
:fp:
zwh, вопрос был про гласный, при чём тут /в/?
Bhudh, разумеется, морфологически, но первейшая аналогия тут с "большого" (а по вашей логике следующим выводом напрашивается, что в винительном падеже стоит писать "военнуй" вместо "военный" по аналогии с "военную". Флексии-то разных родов).
Те есть, директивная унификация окончаний:
-ого, -его бывает,
-аго не бывает?
Цитата: alant от февраля 24, 2018, 00:50
Почему это окончание стало писаться: военного, если произносится военнава?
Потому что унифицировали с ударным типом: большо́го и т.п. Ко времени реформы больша́го уже давно не писали. Если вы про происхождение звука, то там еще с древнерусского аналогия с местоименным склонением типа
того.
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Особенно в словах с ударным окончанием, типа святаго > святого.
Вы что-то путаете. В словах с ударным окончанием "-аго" в русском языке и не писалось ("молодого царя", "простого народа"). А в церковнославянском оно и сейчас там пишется. Реформа касалась окончаний безударных.
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 17:00
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Особенно в словах с ударным окончанием, типа святаго > святого.
Вы что-то путаете. В словах с ударным окончанием "-аго" в русском языке и не писалось ("молодого царя", "простого народа"). А в церковнославянском оно и сейчас там пишется. Реформа касалась окончаний безударных.
А в церковнославянском она и звучит как [а]?
Цитата: zwh от февраля 24, 2018, 17:34
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 17:00
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Особенно в словах с ударным окончанием, типа святаго > святого.
Вы что-то путаете. В словах с ударным окончанием "-аго" в русском языке и не писалось ("молодого царя", "простого народа"). А в церковнославянском оно и сейчас там пишется. Реформа касалась окончаний безударных.
А в церковнославянском она и звучит как [а]?
А как ещё она должна звучать? :donno:
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 18:02
Цитата: zwh от февраля 24, 2018, 17:34
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 17:00
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Особенно в словах с ударным окончанием, типа святаго > святого.
Вы что-то путаете. В словах с ударным окончанием "-аго" в русском языке и не писалось ("молодого царя", "простого народа"). А в церковнославянском оно и сейчас там пишется. Реформа касалась окончаний безударных.
А в церковнославянском она и звучит как [а]?
А как ещё она должна звучать? :donno:
Ну, мало ли... может, они из вредности там "а" пишут.
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Гораздо удивительнее, что рефораторы оставили г в этом окончании.
Кто оставил? ;D
Почти все этимологические и традиционные написания после реформы 1917-го года были сохранены, при советской власти в этом плане тоже ничего не поменяли. Поэтому считайте это фичей.
Ну и кроме того, одна связующая паутинка там есть — слово
итог.
Цитата: Awwal12 от февраля 24, 2018, 17:00
Цитата: RockyRaccoon от февраля 24, 2018, 12:31
Особенно в словах с ударным окончанием, типа святаго > святого.
Вы что-то путаете. В словах с ударным окончанием "-аго" в русском языке и не писалось ("молодого царя", "простого народа"). А в церковнославянском оно и сейчас там пишется. Реформа касалась окончаний безударных.
Короче, унификация ударных и безударных окончаний.