Вот что пишут про яванские b/p, d/t, k/g:
The Javanese "voiced" phonemes are not in fact voiced but voiceless, with breathy voice on the following vowel. The relevant distinction in phonation of the plosives is described as stiff voice versus slack voice.
Послушать можно тут: http://www.phonetics.ucla.edu/appendix/languages/javenese/javanese.html
И больше примеров яванских слов тут: http://archive.phonetics.ucla.edu/Language/JAV/jav.html
Как вам кажется, легко научиться такое различать (не при одновременном прослушивании пар, а при попытке идентификации одого из элементов пары в речи) и воспроизводить?
Ну и на forvo есть яванский раздел: https://ru.forvo.com/languages-pronunciations/jv/
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 21:11
Вот что пишут про яванские b/p, d/t, k/g:
The Javanese "voiced" phonemes are not in fact voiced but voiceless, with breathy voice on the following vowel. The relevant distinction in phonation of the plosives is described as stiff voice versus slack voice.
Послушать можно тут: http://www.phonetics.ucla.edu/appendix/languages/javenese/javanese.html
И больше примеров яванских слов тут: http://archive.phonetics.ucla.edu/Language/JAV/jav.html
Как вам кажется, легко научиться такое различать (не при одновременном прослушивании пар, а при попытке идентификации одого из элементов пары в речи) и воспроизводить?
Да вроде различимы отличия.
Произносится почти как придыхательное, только придыхание держится на всю длительность гласной.
tu vs. du
[tu] [t
ʰ→u]
Это то, что лично я слышу, по-простому объясняя.
Да, что-то вроде придыхания тоже слышится. Любопытно, что в других языках придыхательность свойственна не звонким, а глухим, а иногда она отличает "глухие" и тогда, когда глухость/звонкость утратилась (например, германские, датский).
:eat:
Вообще. Это так - на заметку берите только, ибо сделано на вскидку. А то начнете везде делать, как я сказал, а в каком-то месте несостыковываться будет. И будете мучаться. У меня так было - прочитал в одном месте одну вещь, а потом мучался, что она не укладывается в пазл.
Хоть я и стараюсь меньше неточностей воспроизводить, но лучше все же этот вопрос со знающими людьми и носителями обсудить.
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 22:13
Да, что-то вроде придыхания тоже слышится. Любопытно, что в других языках придыхательность свойственна не звонким, а глухим, а иногда она отличает "глухие" и тогда, когда глухость/звонкость утратилась (например, германские, датский).
Сарыг-югурский (переферийный тюркский язык) интересен в этом плане. Там тоже свое различение, как гласных, так и согласных. Развивался в иноязычном окружении.
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 22:13
Да, что-то вроде придыхания тоже слышится. Любопытно, что в других языках придыхательность свойственна не звонким, а глухим, а иногда она отличает "глухие" и тогда, когда глухость/звонкость утратилась (например, германские, датский).
Ещё есть различение по глухости/полузвонкости. В чувашском языке например. Хотя, похоже, сейчас носители чаще чистый звонкий употребляют. Но это тоже к чувашам.
Я, собственно, набрел на яванские согласные при изучении индонезийского языка. Там в учебнике пишут, что носители яванского, когда говорят на индонезийском, звонкость согласных (которая в индонезийском, в отличие от яванского, имеется) не воспроизводят, а различие объясняется тоже через придыхательность, как восприняли и вы:
Цитировать
О яванском произношении
Яванское произношение имеет свои особенности. Изучение его важно с практической точки зре-
ния, так как многие черты этого произношения характерны для всей Индонезии.
Отличительной чертой яванского произношения является оглушение звонких смычных при их
артикуляции. У согласных b, d, j, g имеется легкая придыхательность (аспирация) и отсутствующая
при артикуляции соответствующих смычных согласных p, t, c, k.
Звонкость согласных b, d, g присутствует только в сочетаниях типа mb, nd, nj, ngg.
Гласные после согласных b, d, g звучат менее ясно и более низко по тембру.
Кстати, в приведеных вами ссылках сочетание -dj- носитель добавочно к придыхательности еще и полузвонко произносит. На мой слух.
Ого. А вы старожил форума.
Цитировать
Кстати, в приведеных вами ссылках сочетание -dj- носитель добавочно к придыхательности еще и полузвонко произносит. На мой слух.
Да, в ɖ̥isiʔ тоже слышу явную звонкость, но в других примерах -- ни малейшей. В дополнительных записях [ɖ̥] тоже ни малейшей звонкости: например, слово geḍé "large" на 27 секунде http://archive.phonetics.ucla.edu/Language/JAV/jav_word-list_1973_01.mp3
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 22:31
Ого. А вы старожил форума.
Сам удивляюсь, как так получилось, что на 12 лет забыл про существование этого форума (наверно, не до того было?), и вот, внезапно про него вспомнил :-)
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 23:06
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 22:31
Ого. А вы старожил форума.
Сам удивляюсь, как так получилось, что на 12 лет забыл про существование этого форума (наверно, не до того было?), и вот, внезапно про него вспомнил :-)
;up: Пароль-то как не забыли.
Многое тут поменялось?!
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 23:19
Многое тут поменялось?!
Да активность практически нулевая, по сравнению с 2005-то годом :-(
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 22:43
Цитировать
Кстати, в приведеных вами ссылках сочетание -dj- носитель добавочно к придыхательности еще и полузвонко произносит. На мой слух.
Да, в ɖ̥isiʔ тоже слышу явную звонкость, но в других примерах -- ни малейшей. В дополнительных записях [ɖ̥] тоже ни малейшей звонкости: например, слово geḍé "large" на 27 секунде http://archive.phonetics.ucla.edu/Language/JAV/jav_word-list_1973_01.mp3
Нет. В éndjéng/morning. Второй ворд-лист (1-75).
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 23:21
Нет. В éndjéng/morning. Второй ворд-лист (1-75).
А, это да. Озвончение по ассимиляции, видимо.
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 23:25
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 23:21
Нет. В éndjéng/morning. Второй ворд-лист (1-75).
А, это да. Озвончение по ассимиляции, видимо.
Небольшое озвончение. До полузвонкого.
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 23:20
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 23:19
Многое тут поменялось?!
Да активность практически нулевая, по сравнению с 2005-то годом :-(
Ну. Сейчас всё больше нелингвистические разделы активны.
Да и многие болтуны в вечном бане.
Вы по интересу или по нуждам учите индонезийский?!
P.S. Вынужден покинуть форум. Время спать.
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 23:33
Вы по интересу или по нуждам учите индонезийский?!
P.S. Вынужден покинуть форум. Время спать.
По интересу.
Люблю путешествовать, но никогда не был в Юго-Восточной Азии, потому что предпочитаю ездить в страны, язык которых понимаю. Считается, что малайско-индонезийский из языков этого региона самый простой, да и один из простейших для изучения языков в мире. Вьетнамский или тайский боюсь не осилить :-)
Ну и просто, почему бы не ознакомиться с очередным неиндоевропейским языком.
Цитата: chelas от декабря 21, 2017, 23:37
Цитата: TestamentumTartarum от декабря 21, 2017, 23:33
Вы по интересу или по нуждам учите индонезийский?!
P.S. Вынужден покинуть форум. Время спать.
По интересу. Люблю путешествовать, но никогда не был в Юго-Восточной Азии, потому что предпочитаю ездить в страны, язык которых понимаю. Считается, что малайско-индонезийский из языков этого региона самый простой, да и один из простейших для изучения языков в мире. Вьетнамский или тайский боюсь не осилить.
Ну и просто, почему бы не ознакомиться с очередным неиндоевропейским языком.
;up: