Каким бы мог быть язык, развившийся на основе предрумынского субстрата, но максимально избежавший влияния латыни и, соответственно, не ставший романским? Если, условно, взять современный румынский и максимально очистить его от всего романского, что в нем есть (избегая, впрочем, замены романизмов поздними русизмами), то как бы он выглядел и что бы представлял собой с точки зрения языковой классификации?
Мне представляется что-то похожее на албанский, но с изрядной долей мадьяризмов и дойчизмов. :)
Славизмов тоже должно быть много
Это уже не румынский, а неодакийский какой-то.
Цитата: Bhudh от октября 26, 2017, 12:09
Это уже не румынский
:+1:
Иначе говоря, ответ - никак.
Цитата: Python от октября 26, 2017, 11:33
Если, условно, взять современный румынский и максимально очистить его от всего романского, что в нем есть (избегая, впрочем, замены романизмов поздними русизмами), то...
...то от него остались бы
рожки да ножки некоторое количество субстратных и заимствованных нероманских слов. И всё. Даже грамматики бы не осталось.
Ответ на этот вопрос тянет на шнобелевскую премию.
Ни один народ в Восточной Европе не имеет научного :green: происхождения.
:green: С народами Западной Европой проще - все тамошние народы пришли из Восточной Европы.
Цитата: Python от октября 26, 2017, 11:33
Если, условно, взять современный румынский и максимально очистить его от всего романского, что в нем есть (избегая, впрочем, замены романизмов поздними русизмами), то как бы он выглядел и что бы представлял собой с точки зрения языковой классификации?
А если взять русский и очистить его от всего славянского?
Цитата: Morumbar от октября 26, 2017, 16:57
Цитата: Python от октября 26, 2017, 11:33
Если, условно, взять современный румынский и максимально очистить его от всего романского, что в нем есть (избегая, впрочем, замены романизмов поздними русизмами), то как бы он выглядел и что бы представлял собой с точки зрения языковой классификации?
А если взять русский и очистить его от всего славянского?
Получится мордо
рвский :) Вперемешку с татарским и монгольским.
Цитата: Bhudh от октября 26, 2017, 12:09
Это уже не румынский, а неодакийский какой-то.
На что похож неодакийский — есть ли связь по общей лексике с албанским, например?
Цитата: Flos от октября 26, 2017, 12:38
Цитата: Bhudh от октября 26, 2017, 12:09
Это уже не румынский
:+1:
Иначе говоря, ответ - никак.
Однако, также известно, что в процессе формировани современного литературного стандарта, румынский был изрядно почищен от нероманских элементов (с заменой некоторых из них заимствованиями/кальками из других романских). Вопрос: от чего был почищен румынский, и что бы получилось, если бы чистка шла наоборот?
Цитата: Python от октября 26, 2017, 17:08На что похож неодакийский...?
Чтобы ответить, надо этот неодакийский иметь.
А такого конланга пока нет. Хотя возможно, что на "золотых сантиях даков" (https://via-midgard.com/news/23710-santii-dakov.html), вышедших из глубин фотошопа, он и присутствует.
Цитата: Morumbar от октября 26, 2017, 16:57
А если взять русский и очистить его от всего славянского?
О. Хорошая идея.
Оставить в России только два государственных языка: русский и нерусский.
Цитата: Morumbar от октября 26, 2017, 16:57
А если взять русский и очистить его от всего славянского?
А чем заменить славянские элементы? :uzhos:
Цитата: Nevik Xukxo от октября 26, 2017, 18:32
А чем заменить славянские элементы? :uzhos:
Тюркизмами, например. "Голову" выкинуть, "башку" оставить.
Цитата: Upliner от октября 26, 2017, 18:35
Тюркизмами, например.
Лучше финно-угризмами. :smoke: