Вообще что считать письменностью? Я решил открыть тему про письменности такие как узелковое письмо инков и тд и тп. Как вы считаете могли ли такие системы заменить письменность на бумаге в таком виде как мы сейчас используем?
Сложно представить себе узелковую типографию. Людей сидящих в метро и читающих узелковые газеты. Узелковые учебники в школах. :)
Зато когда кто-то говорит "я запутался в математике" -- то это будет в прямом смысле. ;>
Узелковые книги могли бы стать доступными и для слепых, не говоря уже о том, что вязание узлов — доступная для незрячего операция (честно говоря, я плохо себе представляю, как человек без зрения может писать, пусть даже владея шрифтом Брайля).
На клавиатуре, так как я -- не глядя. :P
Узелковое письмо мне представляется какой-то разновидностью игры в бисер
Узелковая письменность - кипу - была лишь мнемоническим приемом. Она не отражала звуков речи, с ее помощью можно было лишь отметить более или менее важное событие (место на основном шнуре), цвет мог обозначать, скажем, погоду, войну и подобные важные явления, но не более того.
Символически-как там индейцы принесли рога,рыбу,перо,стрелу,значит-если не сбежите,как олень,не уплывете,как рыбы,не улетите,как орлы,то убьем вас!
PS:могли вы принести еще убитого песца-"а то вам всем песец!":-D
Такое письмо кстати могло бы снять различия в языковом плане. Допустим узелок красный без бусинки значит кровь это поймет как русский тка и американец. То есть универсальная передача знаний.
Да, это- такой простейший вариант пазиграфии
А представьте для шифровки? И никто не разгадает почти не возможно. Я так думаю. Не обязательно узелки хотя они интересная находка в этом плане.