Существуют ли работы по теме акцнетуационной системы (ново)прусского языка? Или какие-нибудь другие источники? Занимался кто-нибудь здесь этой проблеммой?
Во вступлении прусского словаря пишут, что ударение связано с долготой гласного, и ударение может перениестись со слога на слог:
- (вин. ед.) pū́rin : purḗ (име. ед.)
Но я не знаю насколько это континуация балтославяснких парадигм, а насколько "грамматикализация" окончания с долгим гласным (здесь -ē в именительном падеже).
Прусский язык имеет также нисходящий и восходящий тоны, но, насколько я понял, их как-то отмечают только при записи дифтонгов, или сочетаний с согласными
л,
р,
м и
н, но, только в закрытых слогах. Итак:
- kāupan, bāltan - σ˥˧-σ
- slaīks, piĺnan - σ˧˥-σ
Пишут также о дифтонгизации долгих гласных
ī и
ū, которые, если не восходят к
ā,
ō после
g,
k,
b,
p,
m,
w и
ē, произносятся
оū и
еī.
Вдобавок, этот процесс связывают с ?латышской акцентуационной системой, но каким образом -- не пушут.
Есть у Вас другие информации?
С латышской системой сравнивают из-за восходящего акута в дифтонгах, по крайней мере так написано в исторической грамматике Витаутаса Мажюлиса. Приклепляю соответствующую часть книги.
Цитата: Vertaler от сентября 27, 2017, 15:41
3. длинная ссылка (http://rromanes.org/pub/Oslon/%D0%9E%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%BD%20%D0%9C.%D0%92.,%20%D0%A0%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%8F%D0%B2%D0%B8%D1%87%D1%8E%D1%81%20%D0%92.%20%D0%A0%D0%B5%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F%20%E2%80%95%20F.%20Kortlandt.%20Baltica%20&%20Balto-Slavica.pdf)
Короткая ссылка: http://goo.gl/fDbTve (http://goo.gl/fDbTve).
ЦитироватьПалмайтис участвовал в работе так называемого Международного движения за деколонизацию Кавказа, а в 2007 году вошёл в состав созданного по инициативе этой организации Международного антиимперского фронта, целью которого объявлена борьба с «российским и другими формами империализма»[2].
Понятно, зачем он новопрусский язык изобретает. Соответственно, ждать исторической аккуратности не следует.