:3tfu:
Цитата: From_Odessa от августа 28, 2017, 14:33
Почем
Мне отец рассказывал, что я в детстве мог часами задавать ему вопросы, начинающиеся с "почему". Только мне тогда 4 годика было, в отличие от...
Цитата: From_Odessa от августа 28, 2017, 14:33
:3tfu:
Во-первых, с чего вы решили, что "носок", если правильно "носков"?
Очень раздражает, когда слышу/читаю "турков" >(. Но не уверен насчет "тюрок" -- таки "тюрок" или "тюрков"?
Цитата: From_Odessa от августа 28, 2017, 14:33
:3tfu:
Потому что исконная форма род. падежа мн. числа о-основных имён. Существительные, которые часто употребляются в счётной форме, сохраняют эту форму, кроме того она сохраняется у некоторых имён, в устойчивых выражениях, фразеологизмах и т. д.
Цитата: Wolliger Mensch от августа 28, 2017, 15:32
Цитата: From_Odessa от августа 28, 2017, 14:33
:3tfu:
Потому что исконная форма род. падежа мн. числа о-основных имён. Существительные, которые часто употребляются в счётной форме, сохраняют эту форму, кроме того она сохраняется у некоторых имён, в устойчивых выражениях, фразеологизмах и т. д.
То есть чулки чаще считают, чем носки?
Цитата: zwh от августа 28, 2017, 15:40
То есть чулки чаще считают, чем носки?
Уже многократно обсуждали: зафиксированные в литературной норме формы отражают лишь случайные вариации в речи филолого-писательского кубла середины XX века.
Цитата: zwh от августа 28, 2017, 15:27
не уверен насчет "тюрок" -- таки "тюрок" или "тюрков"?
Оба варианта.
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=тюрки (http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D1%82%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8)