Вот, свежая интересная попытка создать международный конланг, словарный запас которого будет состоять из около 500 корней.
Основной сайт, грамматика и базовый словарь - здесь: http://atlas-language.blogspot.com/
Услышать, как язык звучит - здесь: https://youtu.be/7QNAX0hPgdg
Как вам?
Нормально.
Выглядит прикольно.
Немного напоминает немецкий :UU:
Ништяк, даа ;up:
Если ударение во втором с конца слоге, то есть ли ударение в односложных словах?
> vi wottenas – It is raining
Как произносится удвоенный смычный согласный? Задержкой артикуляции [woʔtenas] или как в индейских [wot.tenas]?
Внешне напоминает смесь китайского и немецкого. Плохо, что Q - ж, X - ш. Как-то получается железом по стеклу. При говорении на языке надо произносить слова отчётливо, а не размыто. Или сделать два параллельных варианта - один размытый, другой - отчётливый. Неясно, что означает слово Атлас. Кто автор языка? Почему 500 корней, а не 100 или 10.000? По какому принципу подбираются слова из разных языков? Грамматика изложена на английском. Жаль. Видно, русский не так популярен. Вопросы, вопросы.
Цитата: basta от января 6, 2018, 19:50
Если ударение во втором с конца слоге, то есть ли ударение в односложных словах?
Для единого международного конланга обязательно нужен знак-буква для обозначении ударений.
Piat - пять.
Цитата: АБР-2 от июля 12, 2018, 03:05
Грамматика изложена на английском. Жаль. Видно, русский не так популярен.
Конечно, не так популярен. А вы хотели, чтобы сразу после английского сразу переводили все на русский? Почему не на суахили, например? 8-)
Цитата: АБР-2 от июля 12, 2018, 03:05
Кто автор языка? Почему 500 корней, а не 100 или 10.000? По какому принципу подбираются слова из разных языков?
Как автор захотел - так и сделал. Сделаете свой проект - будут хоть все слова из русского. :D
Меня интересует принцип подбора слов. Допустим, такое-то слово из такого-то языка, а такое-то - из такого-то. Не верится, что автор подбирает первое слово как попадётся, и так далее. Должен быть какой-то алгоритм. Ни один проект не раскрывает весь процесс, обычно даются какие-то размытые принципы набора слов. Такие языки я никогда не создавал, поэтому и не знаю, по какому принципу подбираются слова. И нигде про это не говорится, по крайней мере, я ничего не нашёл. Это странно, учитывая, что создаётся такое огромное количество языков, а значит, и авторов много, и все они знают принцип подбора слов, но нигде об этом не пишут.
Если же говорить про язык Атлас, то я бы сказал, что язык далеко не на высоте, но по сравнению с Эсперанто - гораздо выше. И априорности тоже больше, что хорошо. В силу экономии места не могу коротко объяснить, как определяется уровень качества языка. Лучшие языки - те, что либо полностью априорны, либо полностью натуралистичны. Натурализм языка Интэрлингва - далеко не полный. В Волапюке натурализм понят извращённо - брать всё худшее из естественных языков, например, падежи. Это псевдо-натурализм.