Цитата: «Ростелеком» с 1 июля начнет ограничивать скорость безлимитного домашнего интернетаТелекоммуникационная компания «Ростелеком» с 1 июля будет ограничивать скорость безлимитного домашнего интернета 64 килобитами в секунду при потреблении более 1 терабайта трафика в месяц. Об этом сообщается в публичной оферте «о заключении дополнительного соглашения об изменении скорости передачи данных к договору об оказании услуг связи».
«При достижении порога потребления входящего Интернет-трафика в размере 1 Тбайт (1 ТБ = 1 048 576 Мбайт) на безлимитных тарифных планах телематических услуг связи в течение расчетного периода (один календарный месяц) вводится ограничение скорости передачи данных до 64 Кбит/с. Изменение скорости к предыдущим значениям производится с 1-го числа месяца, следующего за расчетным периодом», — говорится в тексте оферты.
Новые условия доступа к интернету распространяются на макрорегиональный филиал «Центр». В него входят Москва, а также Московская, Белгородская, Брянская, Владимирская, Ивановская, Воронежская, Калужская, Костромская, Ярославская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тверская и Тульская области.
По данным «Ростелекома», в Центральном федеральном округе широкополосный доступ в интернет имеют более 2,4 миллионов абонентов.
Ранее эксперты отрасли предсказывали отказ операторов от безлимитных тарифов не только мобильного, но и домашнего интернета. Изменения могут быть связаны со скорым вступлением в силу антитеррористического закона Ирины Яровой. По нему интернет-компании должны хранить информацию о фактах обмена данными пользователей до одного года, а операторы связи — до трех лет. При этом трафик следует хранить до полугода.
Ранее крупнейшие операторы мобильной связи, МТС, «Билайн», «Мегафон» и Tele2 отказались от предложений с безлимитным мобильным интернетом для новых абонентов. Синхронным решением компаний уже заинтересовалась Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
К счастью, оператор не мой и регион не мой, и вообще я и четверть терабайта за месяц не потребляю, но в целом тенденции какие-то мрачные. Ещё пару лет такого законотворчества, и мы точно в интернет по талонам будем ходить, как в Сибири :3tfu:
Я за последние два месяца скачал порядка 350 ГБ.
Так что пофиг.
Цитата: Artiemij от июня 25, 2017, 08:42
как в Сибири
Вот нафига щас на Сибирь наехали?
Чё не так?
Цитата: Timiriliyev от июня 10, 2017, 10:31В месяц 2000 МБ трафика за 2000 рублей плюс 70 копеек за мегабайт при исчерпании этого пакета, кроме того доступен безлимит с 0:00 по 8:00 на скорости 0,5 мбит/с за 1000 рублей в месяц.
Индигирка — не Сибирь. Это пересечение Дальнего Востока с Крайним Севером.
Наплодили, блин, терминов. Урал у них не Сибирь, Колыма — не Сибирь, Якутия теперь тоже не Сибирь. А что Сибирь тогда? Одни тестикулы СФО что ли? >(
Цитата: Artiemij от июня 25, 2017, 09:56
Чё не так?
Цитата: Timiriliyev от июня 10, 2017, 10:31В месяц 2000 МБ трафика за 2000 рублей плюс 70 копеек за мегабайт при исчерпании этого пакета, кроме того доступен безлимит с 0:00 по 8:00 на скорости 0,5 мбит/с за 1000 рублей в месяц.
То есть, в лимите мегабайт рубль, а потом 70 копеек?
2000 рублей включает также «плату за линию», я так понимаю. Мне больше интересно, можно ли подключить ночной безлимит отдельно от основного тарифа, и будет ли работать интернет ночью, если вообще отказаться от этой опции.
Цитата: Artiemij от июня 25, 2017, 08:42
при потреблении более 1 терабайта трафика в месяц.
такое потребление получается если скачивать из интернета по 50 фильмов в каждые сутки :o
Вы до сих пор качаете фильмы по 700 МБ?
А потом пишет на сиди.
Цитата: Hellerick от июня 25, 2017, 13:04
Вы до сих пор качаете фильмы по 700 МБ?
на мониторе особой разницы же нет.
Цитата: Цитатель от июня 25, 2017, 14:42на мониторе особой разницы же нет.
Это как? У вас древний монитор с максимальным разрешением SVGA (800x600) или XGA (1024x768)?
Даже на моём стареньком 19" с разрешением SXGA (1280х1024), если разворачиваешь на весь экран какое-нить 480p видео, не говоря уж о меньшем разрешении - всё в квадратах. Так что качаю, если есть возможность, 720p. А современные мониторы сплошь Full HD (1920x1080) поддерживают. :donno:
19'' и (1920x1080)
но разницы все равно не вижу. то есть конечно что то такое ощущается, но ничего особенного, чтобы специально качать файл вдвое больше размером. :???
Цитата: Цитатель от июня 25, 2017, 15:10
19'' и (1920x1080)
но разницы все равно не вижу. то есть конечно что то такое ощущается, но ничего особенного, чтобы специально качать файл вдвое больше размером. :???
Странно. Видать, вы сильно неприхотливы к качеству изображения.
Вот, на скорую руку сделал два скриншота с Ютуба и загнал на специальный сайт для сравнения скриншотов. Первый - 720p, второй - 480p. (Извините, что не смог поймать точь в точь один кадр - на Ютубе это сложно, но они рядом). Обратите внимание на мелкие детали - детали костюма танцовщицы, плакаты на заднем фоне.
http://screenshotcomparison.com/comparison/213627 (второй скриншот проявляется, когда наводишь мышку поверх скриншота).
Цитата: Hellerick от июня 25, 2017, 13:04
Вы до сих пор качаете фильмы по 700 МБ?
:dayatakoy:
в движении такой разницы не ощущается. :donno:
вот к звуку требования есть. хотя конечно тоже довольно умеренные, эстетом-меломаном не являюсь. тем не менее, не переношу русский дубляж и уж тем более закадровый перевод. смотрю всегда в оригинальном звуке, если языка не знаю или знаю плохо, ставлю субтитры.
а 700Мб или 1.4Гб мне без разницы
Цитата: Цитатель от июня 25, 2017, 15:10
19'' и (1920x1080)
Вообще, на моем телевизоре (не знаю, кажется, около 32") фильмы в 240 строк смотрятся на удивление хорошо.
Но всё же я стараюсь меньше 720 строк не качать.
В Питере я фильмы объемом менее 12 Гб вообще не скачивал. К хорошему быстро привыкаешь. Зато у меня одна из лучших коллекций фильмов в высоком качестве на районе :eat:
Цитата: Artiemij от июня 25, 2017, 08:42
К счастью, оператор не мой и регион не мой, и вообще я и четверть терабайта за месяц не потребляю, но в целом тенденции какие-то мрачные. Ещё пару лет такого законотворчества, и мы точно в интернет по талонам будем ходить, как в Сибири :3tfu:
Если в доме 3-4 человека и каждый пользуется интернетом, 1 ТБ легко набрать. И что характерно, они ничего не предлагают взамен - ни подключения второго канала, ни больший лимит за допплату.
Цитата: true от июня 25, 2017, 16:35В Питере я фильмы объемом менее 12 Гб вообще не скачивал.
Это в четыре ка штоле? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif)
Цитата: bvs от июня 25, 2017, 20:18
Если в доме 3-4 человека и каждый пользуется интернетом, 1 ТБ легко набрать. И что характерно, они ничего не предлагают взамен - ни подключения второго канала, ни больший лимит за допплату.
А по какому принципу подключаются организации, гостиниицы и т. п.?
Цитата: Artiemij от июня 25, 2017, 20:22
Это в четыре ка штоле? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/swoon.gif)
Зачем?
Тут и 1080 строк на 40 ГБ может быть запросто.
Цитата: Hellerick от июня 25, 2017, 20:25
А по какому принципу подключаются организации, гостиниицы и т. п.?
У них отдельный тариф для юрлиц, за гораздо большую плату. Объявление касается только физлиц, насколько я понял.
Эм-м-м, у меня на мобильном интернете (частный сектор, только так), лимит был всегда, причём крошечный. Если перейду 20 ГБ, то включается ограничение трафика, да. Не Ростелекомом единым.
А так, насколько я знаю, у большинства в городе сейчас стоит Дом.ру. Ростелеком лажа полная, когда же уже загнутся. У нас когда был ADSL, нас дисконнектило постоянно рандомно. Надоело, стали звонить в Ростелеком (тогда - Волгателеком), мол, что за фигня, дисконнектит от вас каждые 3 минуты. Оператор отвечает, "подождите минуточку", и, видимо, прикрывает трубку, чтобы мы не слышали, чтобы к кому-то ещё обратиться, но мы-то всё слышим: "они опять что ли балуются, кабели перетыкают? я же сказала им больше так не делать!" После этого сразу всё заработало. Дело было ночью. Т.е. как будто получается, они там от нефиг делать ночью занимались какими-то тёмными делишками засчёт клиентов, дескать, щас ночь, все спят, не заметят. Хз.
Потом у меня был Билайн, и в какой-то прекрасный момент они решили вставлять в любой http-трафик свой баннер с менюшкой. Заходишь на любой сайт, а с боку на весь экран их уродливое полосатое меню. Причём если следовать инструкциям на отключение - не отключается.
Потом был Мегафон, они там постоянно какие-то опции самовольно включали, в итоге деньги улетали со скоростью света ни за что ни про что.
На работе стоит Roilcomm и бывают часто странные случаи, когда отваливается доступ к целым сайтам на день (меняй DNS не меняй), например однажды отвалился ВКонтакте на весь день, на другой день доступ к нашему же сайту. ХЗ вообще что за нафиг.
Спутниковый интернет пробовали, но в наших широтах одни тучи и сигнал хреновый, так и забили на это дело, а потом вдовесок молния долбанула в ресивер и он сгорел.
В общем, ситуация плачевная давно уже. Фигня всё, ребята, начинайте по новой!
У нас Ростелеком вполне нормальный.
Плохо, что не дает переключиться на другой тариф. Но и на нынешнем жаловаться особо не на что.
Цитата: Алексей Гринь от июля 28, 2017, 20:18
Если перейду 20 ГБ, то включается ограничение трафика, да. Не Ростелекомом единым.
Цитата: Алексей Гринь от июля 28, 2017, 20:18
В общем, ситуация плачевная давно уже. Фигня всё, ребята, начинайте по новой!
Тут как бы не надо путать проблемы физических каналов передачи данных с искуственно создаваемыми государством проблемами. Мобильный инет - это заведомо слабый канал в физической среде, разделяемой потенциально огромным количеством пользователей. Его ограничивают так, чтобы пользователи, условно говоря, имели совесть и не качали все разом толстый контент, отчего некто, кому нужно срочно открыть простую веб-страницу, не сможет это сделать. Но при этом не хотят ограничивать в возможности иногда таки качать почти в реалтайме толстый контент. Поэтому используют ограничение трафика в основном.
А тут тема о том, что государство вмешивается и навешивает на интернет-провайдеров обязанность закупать и содержать сервера записи данных, какие-то немереные количества жёстких дисков, на которых будет хранится весь трафик пользователя за три года, а также специальные здания и сооружения с охраной на уровне атомной станции, в которых оные диски будут располагаться. Вот только представьте себе, что вы, например, каждый просматриваемый ролик/фильм на ютюбе сохраняете себе на диск как минимум на три года. Конечно, вы так очень скоро разоритесь (даже если вы не будете себе делать такую же суперохрану), на покупку дисков будет уходить на пару порядков больше денег, чем на оплату инета. А между тем государство навешивает именно такую денежную нагрузку на провайдеров. Естественно, они не могут работать себе в убыток, и им приходится перекладывать эту нагрузку на пользователей. Как именно строить тарифную политику и какие именно опции давать пользователям - это уже их выбор, но они тупо не могут себе в убыток оставить всё как было.