Хорошего дня всем форумчанам, а равно форумчанкам и форумчатам! Хочу спросить мнение зала по поводу известного историка Фурсова, коим полон ютьюб. С одной стороны, вроде бы говорит правильные вещи об общественном устройстве; с другой - включает конспирологию. Как вы к нему относитесь?
Первый раз о нём слышу :)
А вы посмотрите. Любопытная альтернатива прожужжавшему все уши Кургиняну.
А кто такой Кургинян? :-[
Охранитель-ниспровергатель)
Раз охраняет, значит есть чо. Главное, чтоб у охраняемого срок годности не истёк.
Цитата: Wellenbrecher от марта 9, 2017, 19:46
другой - включает конспирологию
А конспирология - это однозначно нечто неправильное? Или всё-таки негласные договоры имеют место быть в истории человечества? Как по-вашему?
Не совсем так. Скорее, мне кажется, что термин "конспирология" в современном языке подразумевает что-то неправильное)
Цитата: Wellenbrecher от марта 9, 2017, 22:07
Не совсем так. Скорее, мне кажется, что термин "конспирология" в современном языке подразумевает что-то неправильное)
(Если бы я был заговорщиком, я приложил бы все усилия, чтобы придать слову "конспирология" именно такой смысл - чего-то неправильного, чего-то глупого.)
Кстати, а этот Фурсов сам утверждает, что он не чужд конспирологии, или так про него говорит кто-то другой?
А вы посмотрите его лекции на ютьюбе и поделитесь впечатлением)
Для меня, например, было новостью, что Сталин хотел сделать своим преемником Пономаренко. Если про заговор генералов говорили и раньше, начиная с Резуна, то вот такого я нигде не слышал.