Цитата: sagwa_gae от января 30, 2017, 09:09
очень голодный кореец увидел надпись на калитке: «Осторожно, злая собака!» и долго стоял возле неё в какой-то задумчивости и нерешительности...
;D
Вообще обществу защиты животных следует поднять вопрос о том, чтобы обязать голодных корейцев вешать себе на грудь табличку: "Осторожно, голодный кореец!" Чтобы собаки его оббегали.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 09:41
Цитата: sagwa_gae от января 30, 2017, 09:09
очень голодный кореец увидел надпись на калитке: «Осторожно, злая собака!» и долго стоял возле неё в какой-то задумчивости и нерешительности...
;D
Вообще обществу защиты животных следует поднять вопрос о том, чтобы обязать голодных корейцев вешать себе на грудь табличку: "Осторожно, голодный кореец!" Чтобы собаки его оббегали.
А если он в данный момент сытый, но запасливый?
Цитата: zwh от января 30, 2017, 09:55
А если он в данный момент сытый, но запасливый?
Гм.
А, ну тогда пусть так и напишет: "Осторожно, сытый, но запасливый кореец!"
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 09:41
Цитата: sagwa_gae от января 30, 2017, 09:09
очень голодный кореец увидел надпись на калитке: «Осторожно, злая собака!» и долго стоял возле неё в какой-то задумчивости и нерешительности...
;D
Вообще обществу защиты животных следует поднять вопрос о том, чтобы обязать голодных корейцев вешать себе на грудь табличку: "Осторожно, голодный кореец!" Чтобы собаки его оббегали.
:no: Оббегать его тогда будут лишь хозяева собак, а для нечитающих собак от корейца должен особый запах исходить.
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:23
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 09:41
Цитата: sagwa_gae от января 30, 2017, 09:09
очень голодный кореец увидел надпись на калитке: «Осторожно, злая собака!» и долго стоял возле неё в какой-то задумчивости и нерешительности...
;D
Вообще обществу защиты животных следует поднять вопрос о том, чтобы обязать голодных корейцев вешать себе на грудь табличку: "Осторожно, голодный кореец!" Чтобы собаки его оббегали.
:no: Оббегать его тогда будут лишь хозяева собак, а для нечитающих собак от корейца должен особый запах исходить.
Вот так -- благодаря Чарльзу Дарвину -- мы быстро выведем поголовье грамотных, политически подкованных собак!
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:23
Оббегать его тогда будут лишь хозяева собак, а для нечитающих собак от корейца должен особый запах исходить.
Ну тут два выхода: либо научить собак читать, либо заставить корейцев вырабатывать и выделять ферромоны из желёз внутренней секреции. Уж прям и не знаю, что проще...
Цитата: zwh от января 30, 2017, 10:29
Вот так -- благодаря Чарльзу Дарвину -- мы быстро выведем поголовье грамотных, политически подкованных собак!
Только вот не пойму, это будет естественный или искусственный отбор?
Вчера подписала петицию, против тушёнки из бобров
https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2)
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 10:29
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:23
Оббегать его тогда будут лишь хозяева собак, а для нечитающих собак от корейца должен особый запах исходить.
Ну тут два выхода: либо научить собак читать, либо заставить корейцев вырабатывать и выделять ферромоны из желёз внутренней секреции. Уж прям и не знаю, что проще...
Проще хомяков с собой носить.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:32
Вчера подписала петицию, против тушёнки из бобров
https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2)
Ну а почему? Вы за то, чтоб шкурку сдирать, а тушку выбрасывать?
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:32
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 10:29
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:23
Оббегать его тогда будут лишь хозяева собак, а для нечитающих собак от корейца должен особый запах исходить.
Ну тут два выхода: либо научить собак читать, либо заставить корейцев вырабатывать и выделять ферромоны из желёз внутренней секреции. Уж прям и не знаю, что проще...
Проще хомяков с собой носить.
Они ж не могут какать непрерывно.
Да и Меркурио не отдаст своих питомцев.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:32
Вчера подписала петицию, против тушёнки из бобров
https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2)
ЦитироватьГораздо сложнее сесть и обдумать мирный способ решения проблемы.
Развести людей и бобров на два км от линии разграничения и пригласить представителей на переговоры.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 10:34
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:32
Вчера подписала петицию, против тушёнки из бобров
https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2)
Ну а почему? Вы за то, чтоб шкурку сдирать, а тушку выбрасывать?
Действительно. Бобры - пушной зверь, мясо в данном случае - побочный продукт, максимальные объемы его производства определяются объемами производства бобрового меха. Если заботиться о животных, то логичнее подписать петицию против ношения натурального меха.
Забобрять излишками бобров безбобровые районы. У бобров тоже есть свои права.
Лучше всего усваивается человечина, если что.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:42
Забобрять излишками бобров безбобровые районы. У бобров тоже есть свои права.
Так где петиция об ограничении производства бобрового меха?
Это основная причина убийства бобров и есть, с миллиардными ежегодными оборотами. Какие уж тут котлеты.
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:38
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:32
Вчера подписала петицию, против тушёнки из бобров
https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2)
ЦитироватьГораздо сложнее сесть и обдумать мирный способ решения проблемы.
Развести людей и бобров на два км от линии разграничения и пригласить представителей на переговоры.
И не забыть отвести тяжёлое вооружение.
Цитата: Awwal12 от января 30, 2017, 10:47
Так где петиция об ограничении производства бобрового меха?
Это основная причина убийства бобров и есть, с миллиардными ежегодными оборотами. Какие уж тут котлеты.
Основная причина убийства бобров
сейчас - вред сельскому, лесному и дорожному хозяйству. Мех бобра ныне не очень ценится, целенаправленной охоты на него из-за этого не ведут, разве что редкие индивидуалы для личного пользования.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:42
Забобрять излишками бобров безбобровые районы. У бобров тоже есть свои права.
В России бы сработало, а в Белоруссии - нет. Нема там безбобровых районов.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:42
Лучше всего усваивается человечина, если что.
"Человек - это не только цивилизация, промышленность, наука, искусство, но и 50-120 килограмм легкоусвояемого диетического мяса".
Цитата: Geoalex от января 30, 2017, 10:55
Основная причина убийства бобров сейчас - вред сельскому, лесному и дорожному хозяйству. Мех бобра ныне не очень ценится, целенаправленной охоты на него из-за этого не ведут, разве что редкие индивидуалы для личного пользования.
Тогда тем более глупо выбрасывать тушки убитых вредителей.
Светлана, срочно отзывайте свою подпись под петицией.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 11:00
Цитата: Geoalex от января 30, 2017, 10:55
Основная причина убийства бобров сейчас - вред сельскому, лесному и дорожному хозяйству. Мех бобра ныне не очень ценится, целенаправленной охоты на него из-за этого не ведут, разве что редкие индивидуалы для личного пользования.
Тогда тем более глупо выбрасывать тушки убитых вредителей.
Светлана, срочно отзывайте свою подпись под петицией.
Светлана - на зарплате у бобров :tss:
Цитата: alant от января 30, 2017, 11:02
Светлана - на зарплате у бобров
Агент влияния. :tss:
Цитата: Geoalex от января 30, 2017, 10:55
Цитата: Awwal12 от Так где петиция об ограничении производства бобрового меха?
Это основная причина убийства бобров и есть, с миллиардными ежегодными оборотами. Какие уж тут котлеты.
Основная причина убийства бобров сейчас - вред сельскому, лесному и дорожному хозяйству. Мех бобра ныне не очень ценится, целенаправленной охоты на него из-за этого не ведут, разве что редкие индивидуалы для личного пользования.
В России?..
В канаде это почти четверть производства меха.
Цитата: Awwal12 от января 30, 2017, 11:19
В России?..
В канаде это почти четверть производства меха.
В России, да. Про другие страны не в курсе.
В России тоже недавно бобёр насмерть закусал человека. Но тут к бобру претензий нет - человек был охотником, а звери имеют моральное право убивать охотников.
Лукашенко прям мичуринец, каких бобров вывел :3tfu:
Секретные боевые бобры белорусской армии?..
(http://lurkmore.so/images/b/b5/Teh_beaverh.jpg)
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 12:03
Лукашенко прям мичуринец, каких бобров вывел :3tfu:
Может он таких людей вывел?
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:38
Развести людей и бобров на два км от линии разграничения и пригласить представителей на переговоры.
Это ж надо сперва, чтоб СБ ООН к консенсусу пришел, потом "голубые каски" из Габона ввести, потом военную полицию из Гондураса, чтоб присматривала за "голубыми касками" и не давала им насиловать кого попало... короче, уйма работы!
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:32
Вчера подписала петицию, против тушёнки из бобров
https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2)
Думать надо что подписываете, а то подпишете когда-нибудь свой смертный приговор.
Цитата: zwh от января 30, 2017, 14:15
Цитата: alant от января 30, 2017, 10:38
Развести людей и бобров на два км от линии разграничения и пригласить представителей на переговоры.
Это ж надо сперва, чтоб СБ ООН к консенсусу пришел, потом "голубые каски" из Габона ввести, потом военную полицию из Гондураса, чтоб присматривала за "голубыми касками" и не давала им насиловать кого попало... короче, уйма работы!
А изнасилованные бобры начнут в Общество охраны диких животных жаловаться, гринписовцы подтянутся, и понеслась!
Цитата: BormoGlott от января 30, 2017, 15:35
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 10:32
Вчера подписала петицию, против тушёнки из бобров
https://www.change.org/p/не-начинайте-производство-колбасы-и-тушенки-из-бобров (https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B1%D0%B0%D1%81%D1%8B-%D0%B8-%D1%82%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2)
Думать надо что подписываете, а то подпишете когда-нибудь свой смертный приговор.
Вначале колбасы из бобров, потом - из мартышек, и, наконец, из лингвофорумчан.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 20:39
Вначале колбасы из бобров, потом - из мартышек, и, наконец, из лингвофорумчан.
Из тролей откормленных.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 20:39
Вначале колбасы из бобров, потом - из мартышек, и, наконец, из лингвофорумчан.
Сегодня они пришли за бобрами...
Сегодня - за бобрами, завтра - за кроликами :3tfu:
Цитата: Geoalex от января 30, 2017, 20:52
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 20:39
Вначале колбасы из бобров, потом - из мартышек, и, наконец, из лингвофорумчан.
Сегодня они пришли за бобрами...
Предлагаете выйти на всенародную демонстрацию под лозунгом "Je suis le castor"?.. А дамы -- с транспарантами "Je suis la castorka"?
Светлана вмешивается во внутренние дела суверенной Белоруссии.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 20:39
Вначале колбасы из бобров, потом - из мартышек, и, наконец, из лингвофорумчан.
Почему из бобров низя, а из бурёнки ням-ням
Почему нельзя? Можно. Норок и нутрий разводят на специальных фермах, и бобров разводите, поите, кормите.
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 21:29
Почему нельзя? Можно. Норок и нутрий разводят на специальных фермах, и бобров разводите, поите, кормите.
так о том и речь. Бобров разводят. А а вы не знали, А глупые петиции фанатиков вегетарианцев на ура подписывать готовы не читая.
Цитата: BormoGlott от января 31, 2017, 08:06
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 21:29
Почему нельзя? Можно. Норок и нутрий разводят на специальных фермах, и бобров разводите, поите, кормите.
так о том и речь. Бобров разводят. А а вы не знали, А глупые петиции фанатиков вегетарианцев на ура подписывать готовы не читая.
И эти бобры приносят вред сельскому хозяйству?
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 09:50
И эти бобры приносят вред сельскому хозяйству?
С чего вы это взяли? Из текста бешенного вегетарианца? С чего вы вообще взяли, что в пищу собираются использовать мясо диких бобров, выросших в неконтролируемых с точки зрения санитарии условиях. Оно может быть заразное или радиоактивное. Вы наивно думаете, что министерство сельского хозяйства даст добро на использование такого мяса.
Цитата: BormoGlott от января 31, 2017, 08:06
Цитата: _Swetlana от января 30, 2017, 21:29
Почему нельзя? Можно. Норок и нутрий разводят на специальных фермах, и бобров разводите, поите, кормите.
так о том и речь. Бобров разводят. А а вы не знали, А глупые петиции фанатиков вегетарианцев на ура подписывать готовы не читая.
Я не слышал про такие фермы, где они находятся?
Одни мне пишут, что дикие бобры уже всю Беларусь погубили и на людей бросаются.
Другие - что их разводят на фермах.
Цитата: alant от января 31, 2017, 10:54
Я не слышал про такие фермы, где они
(Google) разведение бобров в неволе (https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5&rlz=1C1CHMI_ruRU312RU353&oq=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5&aqs=chrome..69i57.2138j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Цитата: BormoGlott от января 31, 2017, 11:32
Цитата: alant от января 31, 2017, 10:54
Я не слышал про такие фермы, где они
(Google) разведение бобров в неволе (https://www.google.ru/search?q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5&rlz=1C1CHMI_ruRU312RU353&oq=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B2+%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5&aqs=chrome..69i57.2138j0j1&sourceid=chrome&ie=UTF-8)
Это больше похоже на опытные хозяйства и любительство, чем не прибыльную отрасль.
ЦитироватьРазведение бобров не может сейчас дать положительного эффекта, так как нет спроса на продукцию боброводства.
Цитата: alant от января 31, 2017, 11:50
боброводства
какое слово занимательное :)
Скоро и пищуховодство появится :)
Цитата: alant от января 31, 2017, 11:50
так как нет спроса на продукцию боброводства
продукты соболеводства имеет спрос, а боброводства не :-\
Цитата: Vesle Anne от января 31, 2017, 11:52
Цитата: alant от января 31, 2017, 11:50
боброводства
какое слово занимательное :)
И появится однажды славная династия потомственных боброводов в пятом поколении!
Цитата: Mercurio от января 31, 2017, 11:53
Скоро и пищуховодство появится :)
А там и до хомяководства дойдёт.
Не понятно, как бобры сумели расплодиться. У них есть естественные враги:
ЦитироватьВраги бобра — волк, росомаха, лисица, рысь, медведь и бродячие собаки. Не исключена возможность уничтожения молодых особей филином, крупными щукой и тайменем.
Есть пищевые конкуренты:
ЦитироватьК конкурентам за пищу относят лося, благородного оленя, зайца-беляка, ондатру, поскольку нередко эти звери поедают кору, ветки и листья деревьев, «срубленных» бобром.
Всех уже уничтожили, одни бобры остались?
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:07
Всех уже уничтожили, одни бобры остались?
Отчасти. Бобров же почти полностью повыбили ещё к XVIII веку. Охота на них естественным образом прекратилась, традиция угасла. В 1930-е началась реинтродукция бобров из двух последних очагов обитания в Евразии (Припятские и Васюганские болота). Так как бобр, в отличие от пищевых конкурентов, был в красной книге, да и браконьерам не шибко интересен, он быстро восстановил численность и даже стал массовым вредителем.
А я слышал, что бобры полезны. Поддерживают правильный уровень вод.
Читала в инете два материала про евразийского волка.
Большую статью о том, как в советское время происходило уничтожение волков. Недостачу овечек и прочей колхозной живности списывали на волков, объявляли их вредителями, уничтожали. Потом, ессно, происходила катастрофа, от эпидемий гибли травоядные. Но перед гибелью они успевали сожрать все растения, исчезали насекомые, которые жили на этих растениях, птицы, которые ими питались.
И маленькую заметку, как в Германии в какой-то парк завезли волков, которых там уже лет 150 не было. Какие чудеса там начались, поголовье травоядных увеличилось, вернулись какие-то птицы.
Вернуть в Белоруссию волка, росомаху, лисицу, рысь, медведя, лося, оленя, водяную крысу и зайца, до кучи :) И никаких проблем с бобрами не будет.
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:32
И маленькую заметку, как в Германии в какой-то парк завезли волков, которых там уже лет 150 не было. Какие чудеса там начались, поголовье травоядных увеличилось, вернулись какие-то птицы.
С чего бы поголовье травоядных могло увеличиться?
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:32Вернуть в Белоруссию волка, росомаху, лисицу, рысь, медведя, лося, оленя, водяную крысу и зайца, до кучи :) И никаких проблем с бобрами не будет.
Тогда с людьми проблемы начнутся.
Волки, Neska, санитары леса :yes:
Цитата: true от января 31, 2017, 17:18
Волки, Neska, санитары леса :yes:
Визитка Волка:
"В. Серый
лесной медработник"
Цитата: true от января 31, 2017, 17:18
Волки, Neska, санитары леса :yes:
И как они, санитаря, могут увеличить поголовье травоядных, true?
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:32
Вернуть в Белоруссию волка, росомаху, лисицу, рысь, медведя, лося, оленя, водяную крысу и зайца, до кучи
Мамонта!
Цитата: Neska от января 31, 2017, 17:57
Цитата: true от января 31, 2017, 17:18
Волки, Neska, санитары леса :yes:
И как они, санитаря, могут увеличить поголовье травоядных, true?
Сжирая больных и слабых животных. Меньше болезней, меньше потомства от слабых. Выживаемость потомства от сильных и здоровых особей выше.
ЦитироватьВлияние бобров на экологическую ситуацию
Появление бобров в реках и особенно постройка ими запруд оказывает благоприятное воздействие на экологическое состояние водных и приречных биотопов. В образовавшемся разливе поселяются многочисленные моллюски и водные насекомые, которые в свою очередь привлекают выхухолей и водоплавающих птиц. Птицы на лапках приносят рыбью икру. Рыба, оказавшись в благоприятных условиях, начинает размножаться. Поваленные бобрами деревья служат кормом для зайцев и многих копытных, которые обгладывают кору со стволов и ветвей. Сок, вытекающий весной из подточенных деревьев, любят бабочки и муравьи, вслед за которыми появляются птицы. Защитой бобров пользуются выхухоли, в их хатках вместе с хозяевами часто поселяются ондатры. Запруды способствуют очистке воды, уменьшая её мутность; в них задерживается ил.
В то же время бобровые запруды способны причинять вред человеческим постройкам. Известны случаи, когда устроенные бобрами разливы затапливали и размывали улицы и железнодорожное полотно и даже служили причиной крушений.
Neska, я это ещё в школе знала. Не теорию катастроф Арнольда, конечно, но что экологическая система находится в динамическом равновесии, знала. И что происходит, если уничтожить какой-то вид.
Волки уничтожают больных животных, здоровый заяц, не говоря уж о косуле, от волка убежит. Что происходит, если убрать из системы хищников. Вначале травоядные страшно плодятся и подчистую уничтожают растения (из-за этого исчезают насекомые и птицы), а потом у них начинаются массовые эпидемии.
Есть математическая модель, конечно
(wiki/ru) Система_«хищник_—_жертва» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%80%94_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB)
Цитата: piton от января 31, 2017, 15:24
А я слышал, что бобры полезны. Поддерживают правильный уровень вод.
ЦитироватьУпотребляя в пищу только осину, березу и иву, бобры не только уменьшают полноту насаждений в водоохранной зоне, но и изменяют её породный состав, оставляя нетронутыми другие древесные виды. Обладая большими способностями, бобры, конечно, изменяют в лучшую сторону для себя места обитания: строят плотины, каналы и хатки, нарушая при этом исторически сложившиеся природные условия. Например, постройка бобрами плотин приводит к подъему уровня почвенных вод, сильному переувлажнению, ранее существовавшие здесь высокопродуктивные и богатые луга становятся низкопродуктивными, гибнут сельскохозяйственные культуры. Усыхают вначале хвойные, а затем и лиственные деревья. Так, на малых реках Березинского заповедника, по нашим данным, в результате жизнедеятельности бобров количество сгрызенных и погибших деревьев достигает 1500 куб. метров. Только на реке Смолинке, где одно из крупнейших поселений, потери древесины составили 370 куб. м.
Цитата: piton от января 31, 2017, 18:38
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:32
Вернуть в Белоруссию волка, росомаху, лисицу, рысь, медведя, лося, оленя, водяную крысу и зайца, до кучи
Мамонта!
ну мамонта не мамонта, но есть проект про реинтродукции в Сибири бизонов, например :)
Цитата: Vesle Anne от января 31, 2017, 20:53
Цитата: piton от января 31, 2017, 18:38
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:32
Вернуть в Белоруссию волка, росомаху, лисицу, рысь, медведя, лося, оленя, водяную крысу и зайца, до кучи
Мамонта!
ну мамонта не мамонта, но есть проект про реинтродукции в Сибири бизонов, например :)
В тайге?
в Якутии (http://xn-----6kcbac1azfofe4cmqhvgl0bzre.xn--p1ai/stati/flora-i-fauna/bizonarii.html) :)
Индеец - вождю:
- У меня две новости, плохая и хорошая.
- Сначала плохую..
- Бледнолицые убили всех бизонов и сказали, что мы будем есть г..
- Теперь хорошую!
- А вот этого г... у нас!
Цитата: piton от января 31, 2017, 18:38
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:32
Вернуть в Белоруссию волка, росомаху, лисицу, рысь, медведя, лося, оленя, водяную крысу и зайца, до кучи
Мамонта!
Жарковато им будет в Белоруссии. Есть проект парка плейстоценового периода, где, как в фильме, хотят клонировать вымерших животных.
(wiki/ru) Плейстоценовый_парк (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BA)
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 19:22
Neska, я это ещё в школе знала. Не теорию катастроф Арнольда, конечно, но что экологическая система находится в динамическом равновесии, знала. И что происходит, если уничтожить какой-то вид.
Волки уничтожают больных животных, здоровый заяц, не говоря уж о косуле, от волка убежит. Что происходит, если убрать из системы хищников. Вначале травоядные страшно плодятся и подчистую уничтожают растения (из-за этого исчезают насекомые и птицы), а потом у них начинаются массовые эпидемии.
Есть математическая модель, конечно
(wiki/ru) Система_«хищник_—_жертва» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%80%94_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB)
Как-то читал байку про конкурс программистов где им в некой виртуальной экосистеме надо было спрограммировать вид животного. Подробностей не помню, но победил вид, который просто сжирал всё и бесконтрольно размножался. :)
Цитата: alant от января 31, 2017, 20:52
Цитата: piton от января 31, 2017, 15:24
А я слышал, что бобры полезны. Поддерживают правильный уровень вод.
ЦитироватьУпотребляя в пищу только осину, березу и иву, бобры не только уменьшают полноту насаждений в водоохранной зоне, но и изменяют её породный состав, оставляя нетронутыми другие древесные виды. Обладая большими способностями, бобры, конечно, изменяют в лучшую сторону для себя места обитания: строят плотины, каналы и хатки, нарушая при этом исторически сложившиеся природные условия. Например, постройка бобрами плотин приводит к подъему уровня почвенных вод, сильному переувлажнению, ранее существовавшие здесь высокопродуктивные и богатые луга становятся низкопродуктивными, гибнут сельскохозяйственные культуры. Усыхают вначале хвойные, а затем и лиственные деревья. Так, на малых реках Березинского заповедника, по нашим данным, в результате жизнедеятельности бобров количество сгрызенных и погибших деревьев достигает 1500 куб. метров. Только на реке Смолинке, где одно из крупнейших поселений, потери древесины составили 370 куб. м.
Это шутка? Это что, за всё время они сгрызли 1500 кубов?
ЦитироватьЗаготовка древесины леспромхозами ГК «Титан» в январе–декабре 2015 года составила 1 696,8 тысяч кубометров
Цитата: Red Khan от января 31, 2017, 21:06
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 19:22
Neska, я это ещё в школе знала. Не теорию катастроф Арнольда, конечно, но что экологическая система находится в динамическом равновесии, знала. И что происходит, если уничтожить какой-то вид.
Волки уничтожают больных животных, здоровый заяц, не говоря уж о косуле, от волка убежит. Что происходит, если убрать из системы хищников. Вначале травоядные страшно плодятся и подчистую уничтожают растения (из-за этого исчезают насекомые и птицы), а потом у них начинаются массовые эпидемии.
Есть математическая модель, конечно
(wiki/ru) Система_«хищник_—_жертва» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%80%94_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB)
Как-то читал байку про конкурс программистов где им в некой виртуальной экосистеме надо было спрограммировать вид животного. Подробностей не помню, но победил вид, который просто сжирал всё и бесконтрольно размножался. :)
Человек разумный разумный, видимо.
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 21:07
Цитата: alant от января 31, 2017, 20:52
Цитата: piton от января 31, 2017, 15:24
А я слышал, что бобры полезны. Поддерживают правильный уровень вод.
ЦитироватьУпотребляя в пищу только осину, березу и иву, бобры не только уменьшают полноту насаждений в водоохранной зоне, но и изменяют её породный состав, оставляя нетронутыми другие древесные виды. Обладая большими способностями, бобры, конечно, изменяют в лучшую сторону для себя места обитания: строят плотины, каналы и хатки, нарушая при этом исторически сложившиеся природные условия. Например, постройка бобрами плотин приводит к подъему уровня почвенных вод, сильному переувлажнению, ранее существовавшие здесь высокопродуктивные и богатые луга становятся низкопродуктивными, гибнут сельскохозяйственные культуры. Усыхают вначале хвойные, а затем и лиственные деревья. Так, на малых реках Березинского заповедника, по нашим данным, в результате жизнедеятельности бобров количество сгрызенных и погибших деревьев достигает 1500 куб. метров. Только на реке Смолинке, где одно из крупнейших поселений, потери древесины составили 370 куб. м.
Это шутка? Это что, за всё время они сгрызли 1500 кубов?
ЦитироватьЗаготовка древесины леспромхозами ГК «Титан» в январе–декабре 2015 года составила 1 696,8 тысяч кубометров
:donno: Не всё видимо сгрызли, что-то само пропало от подтопления или засыхания вследствие изменения уровня подземных вод.
Есть мнение, что бобры вредят речным системам.
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 15:32
от эпидемий гибли травоядные. Но перед гибелью они успевали сожрать все растения...
Не понял - у них, у больных, перед смертью аппетит резко возрастал, что ли?
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 21:08
Цитата: Red Khan от января 31, 2017, 21:06
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 19:22
Neska, я это ещё в школе знала. Не теорию катастроф Арнольда, конечно, но что экологическая система находится в динамическом равновесии, знала. И что происходит, если уничтожить какой-то вид.
Волки уничтожают больных животных, здоровый заяц, не говоря уж о косуле, от волка убежит. Что происходит, если убрать из системы хищников. Вначале травоядные страшно плодятся и подчистую уничтожают растения (из-за этого исчезают насекомые и птицы), а потом у них начинаются массовые эпидемии.
Есть математическая модель, конечно
(wiki/ru) Система_«хищник_—_жертва» (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%C2%AB%D1%85%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%E2%80%94_%D0%B6%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B2%D0%B0%C2%BB)
Как-то читал байку про конкурс программистов где им в некой виртуальной экосистеме надо было спрограммировать вид животного. Подробностей не помню, но победил вид, который просто сжирал всё и бесконтрольно размножался. :)
Человек разумный разумный, видимо.
Не детализация симуляция этого не позволяла, было какое-то травоядное.
Цитата: RockyRaccoon от января 31, 2017, 21:46
Не понял - у них, у больных, перед смертью аппетит резко возрастал, что ли?
Имеется ввиду, что в отсутствии естественных врагов они начинают бесконтрольно размножаться и сжирают все, ючто только можно. Потом мрут сами
Бобры появились 33 млн. лет тому назад. Они были широко распространены. И всё это время они вредили рекам. Грит автор какой-то статьи.
Ну что сказать? У меня математическое образование, всегда думала - вот нах (извините) оно мне? А вот не нах.
Потому что авторам подобных статеек (волки уничтожили колхозных овец! бобры уничтожают ценную древесину и вредят рекам!) я могу сказать: а вот идите нах, недоумки, учите Теорию катастроф. Этот мир очень гармоничен и упрощённо его можно описать системами диф. уравнений - замкнутая система, находящаяся в состоянии устойчивого равновесия. Творец знал своё дело :green: Ни одно неразумное животное не будет убивать или заготавливать больше, чем оно может съесть, только чтобы пережрать своего соседа.
Теперь возникает вопрос - а зачем вводить в эту совершенную равновесную систему главного вредителя в промышленных масштабах? Это что, эксперимент такой? Математика не даёт ответа. Ответ даёт чудесная книга "Ветер в ивах". Когда человек исчезнет ;D всем и на земле, и над землёй, и под землёй, и в воде снова будет хорошо, динамически равновесно и устойчиво.
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 21:50
Бобры появились 33 млн. лет тому назад. Они были широко распространены. И всё это время они вредили рекам. Грит автор какой-то статьи.
Ну что сказать? У меня математическое образование, всегда думала - вот нах (извините) оно мне? А вот не нах.
Потому что авторам подобных статеек (волки уничтожили колхозных овец! бобры уничтожают ценную древесину и вредят рекам!) я могу сказать: а вот идите нах, недоумки, учите Теорию катастроф. Этот мир очень гармоничен и упрощённо его можно описать системами диф. уравнений - замкнутая система, находящаяся в состоянии устойчивого равновесия. Творец знал своё дело :green: Ни одно неразумное животное не будет убивать или заготавливать больше, чем оно может съесть, только чтобы пережрать своего соседа.
Теперь возникает вопрос - а зачем вводить в эту совершенную равновесную систему главного вредителя в промышленных масштабах? Это что, эксперимент такой? Математика не даёт ответа. Ответ даёт чудесная книга "Ветер в ивах". Когда человек исчезнет ;D всем и на земле, и над землёй, и под землёй, и в воде снова будет хорошо, динамически равновесно и устойчиво.
В естественных, не тронутых человеком системах, коих сейчас почти не осталось, бобр был мало опасен. Но в современных условиях, он перегораживает течение и так мало где не перегороженных человеком рек. В диких ландшафтах бобер не опасен.
Моё мнение.
Бобёр опасен тем, что сооружаемые им водохранилища подмывают насыпи железных дорог.
Наверное, все знают, а я нет.
Говорят, что реки раньше (сотни лет назад) полноводнее были. Якобы из-за изобилия лесов. Действительно, сейчас речкой, которая когда-то была торговой путёй, разве что байдаркой можно пройти.
Но всё равно странно. Не означает ли это, что некогда осадков выпадало значительно больше?
Это означает, что испарение было меньше.
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 21:50
Ни одно неразумное животное не будет убивать или заготавливать больше, чем оно может съесть, только чтобы пережрать своего соседа.
ЕМНИП ласки и еще какие-то подобные хищники убивают столько, сколько смогут убить, а не сколько могут съесть. По утверждениям некоторых исследователей первобытный чел тоже подобной фичей отличался.
Вроде шакалы ещё дыни надкусывают, то ли из вредности, то ли пробуют.
Шакалы больше всего любят виноград. Как и лисы.
Сладкоежки ;D
Цитата: true от февраля 1, 2017, 17:16
Шакалы больше всего любят виноград. Как и лисы.
Вишни. Они высоко за ними забираются.
Мой лабрадор балдеет от орехов (грецких, лесных) Из зарослей орешника его летом не выгнать-только хруст скорлупок слышен, но вот пока на дереве грецкого ореха замечен не был ;D
Мне как-то кота на время давали, так он чак-чак ел. :)
Цитата: zwh от февраля 1, 2017, 14:21
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 21:50
Ни одно неразумное животное не будет убивать или заготавливать больше, чем оно может съесть, только чтобы пережрать своего соседа.
ЕМНИП ласки и еще какие-то подобные хищники убивают столько, сколько смогут убить, а не сколько могут съесть. По утверждениям некоторых исследователей первобытный чел тоже подобной фичей отличался.
Волки могут перерезать целое овечье стадо.
Заготавливают, наверно. Копальку. Или вялят. ;D
Мне бабушка рассказывала, кот за ночь складировал целую кучу мышей. Явно не для питания, для повышения своего ЧСВ.
Моей подруге (в деревне) кот ещё и воробушков приносил, на крыльце выкладывал. Побаловать хозяйку свежей дичью.
Цитата: RockyRaccoon от февраля 1, 2017, 21:03
Цитата: zwh от февраля 1, 2017, 14:21
Цитата: _Swetlana от января 31, 2017, 21:50
Ни одно неразумное животное не будет убивать или заготавливать больше, чем оно может съесть, только чтобы пережрать своего соседа.
ЕМНИП ласки и еще какие-то подобные хищники убивают столько, сколько смогут убить, а не сколько могут съесть. По утверждениям некоторых исследователей первобытный чел тоже подобной фичей отличался.
Волки могут перерезать целое овечье стадо.
Заготавливают, наверно. Копальку. Или вялят. ;D
ЦитироватьВ заключение, расскажу быль.
Я было в командировке в одном из южных районов области. Председатель колхоза показывал мне хозяйство, наконец, мы подъехали к овцеферме. Расспросил заведующего об его работе. Но там, где овцы, там и волки. Спросил и об этом.
- В прошлом году полтора десятка овец зарезали, - ответил овцевод. - В этом году уже двадцать...
- Значит, есть волки?..
- А как же! Тут их полно.
Вечером, руководящая голова колхоза и я сидим под березами у родника, пьем водку, закусываем сочным шашлыком, приготовленным расторопным кавказцем. И тут я понял, что волки нужны, необходимы, чтобы сводить отчетность по поголовью овец. Шашлыки, которые мы уплетали, спишут на волка. Спасибо, серый, что ты еще есть!..
Всё стадо сразу - не иначе кто-то свадьбу справлял. Мазлтов :)
Цитата: _Swetlana от февраля 1, 2017, 21:36
Всё стадо сразу - не иначе кто-то свадьбу справлял. Мазлтов
Волки свадьбу справляли.
Цитата: piton от января 31, 2017, 22:24
Говорят, что реки раньше (сотни лет назад) полноводнее были. Якобы из-за изобилия лесов.
А почему якобы? В общем-то, так оно и есть. Реки мелеют из-за сведения лесов и осушения болот.
Цитата: piton от января 31, 2017, 22:24
Действительно, сейчас речкой, которая когда-то была торговой путёй, разве что байдаркой можно пройти.
Часто и на байдарке нельзя. Хотя часто причиной непроходимости рек для байдарки становится не глубина, а тотальная заваленность деревьями и отсутствие достаточного количества желающих действовать пилами и топорами. (Специально подчеркну здесь: если река завалена деревьями - то это, как правило, самопроизвольно упавшие деревья или подмытые).
Однако, вот есть у меня некоторое предположение, что проходимость тех самых торговых путей для судов того времени обеспечивалась как раз-таки бобрами, обеспечивавшими необходимые глубины на самых верхних участках почти до самого водораздела, а также осуществлявшими очистку этих участков от зарастания растительностью. Благодаря снимкам из космоса, показывающим организованные бобрами в последние годы разливы, я даже начинаю примерно представлять себе, как можно было бы (если довести работы бобров до логического завершения и доконать некоторые части некоторых осушительных каналов) проходить некоторый водораздел (допустим, между бассейнами Невы-Волхова и Западной Двины) на лодке даже с осадкой под 35-40 см, ограничиваясь всего парой сотен метров волока по почти ровной местности (ну и, разумеется, волоками через каждую бобровую плотину).
Цитата: Awwal12 от января 31, 2017, 23:06
Это означает, что испарение было меньше.
Да тут главное даже не испарение (годовое испарение-то как раз может быть и больше при большей площади лесов и болот). Главное (у нас, в европейской части России) - это доля талой воды, которая моментально (за пару недель) стечёт по поверхности во время половодья, против той доли, которая либо успеет профильтроваться в грунтовые воды, либо задержится во всяких локальных понижениях местности и болотах. Лес в несколько раз замедляет (растягивает) таяние снега, а каждая лужа (чем глубже, тем лучше, в идеале вообще не промерзающая до дна) является точкой фильтрации талых вод в грунтовые при в целом ещё не оттаявшем грунте, лесная подстилка опять же тормозит склоновый поверхностный сток.
Цитата: Geoalex от января 31, 2017, 22:16
Бобёр опасен тем, что сооружаемые им водохранилища подмывают насыпи железных дорог.
Это в основном в Сев. Америке, не у нас. Американский бобр гораздо брутальнее нашего и строит гораздо более масштабные плотины. Да и рельеф местности там более способствует. У нас, в общем, надо ещё очень постараться железной дорогой забраться в такое потенциальное болото и так залажать дренаж и малые водопропускные сооружения, чтобы её подмыло бобровым разливом. Наши бобры, насколько мне известно, крайне редко строят плотины с подпором более примерно полутора метров (да и полтора метра у них считается высоко и делается только в очень узких крутых ложбинах).
Ну, разве что, может быть, в бассейне Припяти в его природном не осушённом виде бобры могли бы устраивать армагедец железным и шоссейным дорогам.
Я помню историю с размывом железной дороги (и сразу двух близлежащих автомобильных дорог) в середине августа 1998 года между Торопцем и Андреаполем. Но тогда были очень интенсивные дожди в течение нескольких дней. Был затоплен, в частности, чуть ли не весь город Торопец, я сам там шёл по одной из главных улиц местами почти по колено в воде - это ещё где-то примерно дня за три до того, как размыло ж.д. И вряд ли к тому размыву имели отношение бобры - это было ещё до нынешней их широкой экспансии - скорее, дело в том, что на такое аномальное количество осадков водопропускные сооружения вообще не были рассчитаны.
...Да, американский бобр, между прочим, очень всерьёз угрожает нашему полным вытеснением. Между ними идёт война на уничтожение, и американский бобр, будучи более агрессивным и брутальным, побеждает. И вот с этим как раз надо что-то срочно делать. А то и вид жалко, если таки вымрет, несмотря на все титанические усилия по его восстановлению, предпринятые в XX веке, и лесоповалы с плотинами у американского гораздо масштабнее, и если дать ему победить, так вот он покажет всем, где раки зимуют, и действительно начнёт подмывать насыпи дорог и массово затапливать населённые пункты.
Цитата: Toman от февраля 2, 2017, 00:12
Да, американский бобр, между прочим, очень всерьёз угрожает нашему полным вытеснением.
Где? В Европе? Американского интрудуцировали в Европу?
Цитата: Red Khan от февраля 2, 2017, 00:17
Цитата: Toman от февраля 2, 2017, 00:12
Да, американский бобр, между прочим, очень всерьёз угрожает нашему полным вытеснением.
Где? В Европе? Американского интрудуцировали в Европу?
ЦитироватьЗавезён в Скандинавские страны. Из Финляндии, куда был завезён в 1937 году, проник в Карелию и Ленинградскую область. Интродуцирован в бассейне Амура, на Камчатке и Сахалине.
Цитата: Toman от февраля 2, 2017, 00:12
Это в основном в Сев. Америке, не у нас.
У нас тоже. Читал про специальные рейды воронежских железнодорожников по разрушению бобровых плотин в прижелезнодорожье.
Цитата: Toman от февраля 2, 2017, 00:12
американский бобр, между прочим, очень всерьёз угрожает нашему полным вытеснением.
(https://i.ytimg.com/vi/VEwzfvPrOfQ/hqdefault.jpg)
может с Трампом удастся договорится, он отзовёт своих бобров домой.
Тогда тушенку надо делать именно из американского бобра. Как в войну, "Второй фронт".
Цитата: piton от февраля 2, 2017, 11:35
Тогда тушенку надо делать именно из американского бобра
— Ду ю спик инглиш?
— Йес, сэр.
Тра-та-та-та-та из "Сайги" (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/10/Saiga-12K-040-02-with_Cobra.jpg/400px-Saiga-12K-040-02-with_Cobra.jpg).
Цитата: BormoGlott от февраля 2, 2017, 10:59
Цитата: Toman от февраля 2, 2017, 00:12
американский бобр, между прочим, очень всерьёз угрожает нашему полным вытеснением.
(https://i.ytimg.com/vi/VEwzfvPrOfQ/hqdefault.jpg)
может с Трампом удастся договорится, он отзовёт своих бобров домой.
Трамп не поможет - бобры канадские.
Цитата: alant от февраля 2, 2017, 11:49
Трамп не поможет - бобры канадские.
Опять на ходу переобулись! >(
Цитата: piton от февраля 2, 2017, 11:35
Тогда тушенку надо делать именно из американского бобра. Как в войну, "Второй фронт".
Так-то оно так... Ну и, соответственно, если в Беларуси имеется, как они считают, избыток бобров (а там это правильные европейские бобры), так тогда их надо было бы перевозить туда, в Карелию, на замену уничтожаемым американским.
Но вся проблема, в частности, в том, что простой охотник, который с ружьём бегает (кстати, да, НЯП, в скандинавских странах, по крайней мере, в Швеции, на этого бобра вовсю охотятся - вроде, и в Канаде тоже), в принципе не сможет с достаточной надёжностью различить эти виды на дистанции выстрела. В Швеции, видимо, просто - там, наверное, все бобры только американские.
А на нашей территории "боевых действий" в Карелии и Ленинградской обл., видимо, годятся только неубивающие и не сильно травмирующие ловушки, с постоянным обходом оных - с тем, чтобы потом пойманных бобров можно было смотреть вблизи и сортировать по видам.
Такие ловушки, между прочим, применяются в Сев. Америке для ловли и последующего переселения бобров, затапливающих населённые места и дороги. Говорят, однако, что процент потерь среди принудительно переселяемых бобров очень велик - что и неудивительно, т.к. переселение происходит плюс-минус летом, а то и ближе к осени, собранные бобром на старом месте запасы еды и жилище пропадают, а на новом месте довольно проблематично только за оставшуюся часть лета набрать запасов на зиму и построить новое жилище.
При переселении в Карелию европейского бобра в целях поддержания популяции надо, конечно, более тщательно относиться к этому процессу, тем более учитывая более суровый климат там, непривычный для южных бобров.
Можно проще, уничтожить пустить на тушёнку всех бобров в Скандинавии и соседних регионах России. А затем расселить из Белоруссии и др. мест, европейского бобра на опустевшую территорию.
Цитата: alant от февраля 2, 2017, 17:44
А затем расселить из Белоруссии и др. мест, европейского бобра на опустевшую территорию.
А вдруг белорусский бобр потребует вторым языком белорусский? Или еще хуже начнет из Евросоюза березы завозить под видом белорусских? Вы в своем уме? ;)
Цитата: BormoGlott от февраля 2, 2017, 11:40
— Ду ю спик инглиш?
— Йес, сэр.
Тра-та-та-та-та
Слышал вариант, как чукча прославился охотой на ноусэров.
- Оленя, тюленя?
- Ноу, сэр.
Цитата: _Swetlana от февраля 1, 2017, 17:08
Вроде шакалы ещё дыни надкусывают, то ли из вредности, то ли пробуют.
:D
Цитата: Poirot от февраля 6, 2017, 17:25
Цитата: _Swetlana от февраля 1, 2017, 17:08
Вроде шакалы ещё дыни надкусывают, то ли из вредности, то ли пробуют.
:D
Геноцид дынь?
Цитата: Poirot от февраля 6, 2017, 17:25
Цитата: _Swetlana от февраля 1, 2017, 17:08
Вроде шакалы ещё дыни надкусывают, то ли из вредности, то ли пробуют.
:D
"Якщо не з'їм, так понадкусюю".
Сёдни про собак читала, и про Лайку, и про Белку со Стрелкой, а всего их пятьдесят штук. (Лучше бы я это не читала. Но дело в не в этом, читала-не читала). Люди в те времена своё дело делали, конечно, но мучились, переживали и даже раскаивались.
http://vakin.livejournal.com/1517234.html