Несколько нетипичный тут суффикс, как кажется.
Цитата: piton от января 27, 2017, 23:39
Несколько нетипичный тут суффикс, как кажется.
Я тоже хотел об этом узнать. А суффикс, видимо, чисто французский.
Если в русском употребили, то русский :)
Цитата: piton от января 28, 2017, 00:07
Если в русском употребили, то русский :)
Нет такого суффикса >(
Пусть будет тогошный и конгошный.
Тогошний и когошний?
Почему не привычные тогоский и конгоский?
А мне понравилось. Он с Кокошей и Тотошей проходил. Национальный колорит.
Цитата: Bhudh от января 28, 2017, 01:23
Почему не привычные тогоский и конгоский?
«Привычные»?! Да где ж это «привычно» суффикс
-ск- на гласный-то вешать? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/fool.gif)
(wiki/ru) Бордоский дог (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3)
(Yandex) !"бордоское вино" (https://yandex.ru/search/?text=!%22%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%22&lr=10000)
Цитата: Bhudh от января 28, 2017, 16:31
(wiki/ru) Бордоский дог (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3)
(Yandex) !"бордоское вино" (https://yandex.ru/search/?text=!%22%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BE%22&lr=10000)
Это книжные образования. В разговорном языке такие формы не образуются.
Цитата: Bhudh от января 28, 2017, 01:23
Тогошний и когошний?
Почему не привычные тогоский и конгоский?
Тоговый, конговый?
Цитата: alant от января 28, 2017, 17:46
Цитата: Bhudh от января 28, 2017, 01:23
Тогошний и когошний?
Почему не привычные тогоский и конгоский?
Тоговый, конговый?
Тоговский, конговский, буркинафасовский.... Регулярный тип.
Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2017, 17:48
Регулярный тип.
Белоозеро > белоозерский.
~о > ~ский.
Того > тогский.
Конго > конгский.
Буркина-Фасо > буркинафасский.
Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2017, 17:42
Это книжные образования. В разговорном языке такие формы не образуются.
Ценное замечание. Надо больше поговорить о Того и Конго.
От озеро вообще-то озёрный.
Цитата: Rusiok от января 28, 2017, 18:25Конго > конгский.
В речи будет
конский и
концам конголезцам это может не понравиться.
Цитата: Rusiok от января 28, 2017, 18:25
Белоозеро > белоозерский.
~о > ~ский.
Того > тогский.
Конго > конгский.
Буркина-Фасо > буркинафасский.
Это неудобный вариант. Тоже больше книжные формы, с механическим соединением основы и суффикса.
Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2017, 20:34
Это неудобный вариант.
Понятно, что конголезский самый удобный из всех возможных.
Можно образовывать так же, как от имён на -ой ↝ -ойский.
Тогойский, конгойский, буркинафасойский.
Пусть не в тему, но почему в Каталонии каталанский язык?
Не в Каталонии, а в Каталуње.
Цитата: piton от января 28, 2017, 20:37
Понятно, что конголезский самый удобный из всех возможных.
С чего вдруг?
Цитата: piton от января 28, 2017, 20:45
Пусть не в тему, но почему в Каталонии каталанский язык?
Этимология Каталонии (http://lingvoforum.net/index.php?topic=62480.0)
Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2017, 21:29
Цитата: piton от Понятно, что конголезский самый удобный из всех возможных.
С чего вдруг?
Странный вопрос.. Языку виднее. И академия наук не возразила против нового суффикса на букву Л.
Цитата: Rusiok от января 28, 2017, 18:25
Буркина-Фасо > буркинафасский.
А в реале буркинафасолезский, да?
Цитата: Wolliger Mensch от января 28, 2017, 20:34
Цитата: Rusiok от января 28, 2017, 18:25
Белоозеро > белоозерский.
~о > ~ский.
Того > тогский.
Конго > конгский.
Буркина-Фасо > буркинафасский.
Это неудобный вариант. Тоже больше книжные формы, с механическим соединением основы и суффикса.
Феодорское княжество
Позвольте напомнить :umnik:
Цитата: Валентин Н от ноября 13, 2015, 17:19
Конго, но конголезский вроде. Но с какой стати?
Небо-небесный, тело-телесный, значит кого-конгесский (в этих ваших конгесах ;D)
Соответственно и тогесский.
Да, попрошу модераторов устранить опечатку в названии темы.
Цитата: Валентин Н от января 28, 2017, 23:04
Позвольте напомнить :umnik:
Цитата: Валентин Н от ноября 13, 2015, 17:19
Конго, но конголезский вроде. Но с какой стати?
Небо-небесный, тело-телесный, значит кого-конгесский (в этих ваших конгесах ;D)
Соответственно и тогесский.
:what:
Тогесный и конгесный
Нет, это же притяжательные.
А конгесские завоеватели — конгестадоры ;D
Цитата: RockyRaccoon от января 28, 2017, 22:08
А в реале буркинафасолезский, да?
Буркинафасошный. :yes: ;D
Когда в детстве первый раз прочитал названия стран Того, Конго, Буркина-Фасо в уме образовались чисто интуитивно " Тогойский,Конгойский, Буркина-Фасойский"
Хотя в раннем детстве я думал что и от стран с окончанием -ия будет всегда ийский Франция-францийский, Швеция-швецийский, Норвегия-норвегийский, ну или от названия народов, поэтому думал что правильно полякский, а не польский, поляки же.
Цитата: SIVERION от января 29, 2017, 13:26
Хотя в раннем детстве я думал что и от стран с окончанием -ия будет всегда ийский Франция-францийский, Швеция-швецийский, Норвегия-норвегийский, ну или от названия народов, поэтому думал что правильно полякский, а не польский, поляки же.
Поляцкий вполне себе есть. Вон,
словацкий иначе и не называют.
Вот ещё предложения по избавлению от мерзкого нетипичного суффикса и введению типичных.
Утро - утренний.
Следовательно, тогенний, конгенний.
Село - сельский.
Следовательно, тогский, конгский.
Небо - небесный, чудо - чудесный.
Тогесный, конгесный.
Мясо - мясной.
Тогной, конгной.
Лето - летний.
Тогний, конгний.
Лихо - лихой.
Тогой, конгой.
Радио - радио- (типа радиоточка, радиоцентр).
Того-, конго- (типа тогоджунгли, конгосаванны).
Сало - сальный, мыло - мыльный, соло - сольный, дуло - дульный.
Тогный, конгный или тогьный, конгьный. Или, может, тожный, конжный?..
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 08:28
Тогной, конгной.
Тогный, конгный или тогьный, конгьный. Или, может, тожный, конжный?..
«Может»? Вы, когда говорите
ножной, тоже думаете «не сказать ли мне
ногной»? ;D
Цитата: Wolliger Mensch от января 30, 2017, 08:37
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 08:28
Тогной, конгной.
Тогный, конгный или тогьный, конгьный. Или, может, тожный, конжный?..
«Может»? Вы, когда говорите ножной, тоже думаете «не сказать ли мне ногной»? ;D
Про "ножной" не думаю. А вот про "тожной" и "конжной" как-то, извините, задумался по какой-то совершенно неясной причине.
Цитата: RockyRaccoon от января 30, 2017, 09:00
Про "ножной" не думаю. А вот про "тожной" и "конжной" как-то, извините, задумался по какой-то совершенно неясной причине.
Потому что там чередование уже много веков морфологическое. Это ещё скажите спасибо, что в русском тип *dorgnъ, *solnъ не получил развития, и велярные перед суффиксом
-н- стали возможны только после появления типа
верхний, а потом и
-пускной, -искной и под. Поэтому вы и задумываетесь над *
тожным, конжным.
С другой стороны, притяжательный прилагательные на *-ьno- уже в праславянском был редким типом (*azьnъ «козлиный» и под.), а сейчас и вовсе выглядит странно. Поэтому —
тожский, конжский. :yes:
Цитата: Wolliger Mensch от января 30, 2017, 09:10
Это ещё скажите спасибо, что в русском тип *dorgnъ, *solnъ не получил развития, и велярные перед суффиксом -н- стали возможны только после появления типа верхний, а потом и -пускной, -искной и под
Спасибо, что в русском тип *dorgnъ, *solnъ не получил развития, и велярные перед суффиксом
-н- стали возможны только после появления типа
верхний, а потом и
-пускной, -искной и под.
Сказал.
Цитата: Wolliger Mensch от января 30, 2017, 09:10
Поэтому вы и задумываетесь над *тожным, конжным.
Хорошо, больше никогда, НИКОГДА не буду задумываться над
тожным, конжным. Простите меня.
Цитата: RockyRaccoon от сентября 16, 1974, 13:36А в реале буркинафасолезский, да?
В реале - буркинийский. Также, как и сьерралеонийский, к примеру.