Лингвофорум

Как следует писать наречие «наговне»: слитно, али раздельно? Пока я не встречал слитного написания, но ведь согласно с современными правилами было бы правильней писать слитно, чтобы не спутать оное с предогом с существительным. Например: «Он стоял наговне на говне».

Пример бы привели. Не помню такого наречия.

Ссылка (https://books.google.ru/books?id=bS-BAQAAQBAJ&pg=PT110&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false) литературная.
Ссылка (http://alvin-almazov.ru/fans-rus/na-govne/) интернетная.

Цитата: Γρηγόριος от декабря 20, 2016, 16:33
чтобы не спутать оное с предогом с существительным.

Цитата: Γρηγόριος от декабря 20, 2016, 16:47
Ссылка (https://books.google.ru/books?id=bS-BAQAAQBAJ&pg=PT110&hl=ru&source=gbs_toc_r&cad=3#v=onepage&q&f=false) литературная.
Ссылка (http://alvin-almazov.ru/fans-rus/na-govne/) интернетная.

Так в приведённых примерах именно существительное с предлогом.

Но выступают же они в роли наречия, так как никого взаправду на говне несть.

Пожалуй, Вы, однако, правы, я посмотрел правила, там сказано, что предлоги с существительными, выступающие в качестве наречия, пишутся раздельно.

Но ещё написано « Наречия пишутся слитно, если между предлогом (приставкой) и 
существительным, из которого образовалось наречие, не может 
быть без изменения смысла вставлено определение или если к 
существительному не может быть поставлен падежный вопрос... », что Вы думаете на этот счёт?

Цитата: Γρηγόριος от декабря 20, 2016, 16:33
Как следует писать наречие «наговне»: слитно, али раздельно?

Глубокий, философский вопрос!  :???
«Наговне» — это как «наготове», «наизготовку» и т.п. Это — состояние духа, эмоциональное самочувствие определённого тонуса. Очень ёмкое понятие, в отличие от «на говне» — простой констатации положения вещей: человек наступил в него или вляпался туда и находится в состоянии созерцания и осознания случившегося с ним.
    Так что, эти два варианта почти не пересекаются семантически и имеют самостоятельное значение.  :umnik:

«наговне» значит «при оружии», но совершенно точно, что никакого отношения к калу и стоянию на нём это наречие не имеет, что̀ ставит под сомнение раздельное написание оного.

Цитата: Γρηγόριος от декабря 21, 2016, 02:47
к калу и стоянию на нём это наречие не имеет

тоже так думаю.

А к чему имеет?

Цитата: Γρηγόριος от декабря 20, 2016, 16:33
Как следует писать наречие «наговне»: слитно, али раздельно? Пока я не встречал слитного написания, но ведь согласно с современными правилами было бы правильней писать слитно, чтобы не спутать оное с предогом с существительным. Например: «Он стоял наговне на говне».

Не читал и не слышал такого.

Может это гомно было когда-то omne?  :)

Цитата: Волод от декабря 22, 2016, 13:42
Может это гомно было когда-то omne?  :)

Из языка семинаристов? В смысле: 'universum, mundus, natura'?
Знаете, очень похоже. Но я бы не стал здесь делать какие-то категорические ммм... заявления.
Скорее, всё-таки из "родного"...  :donno:

Цитата: Alone Coder от декабря 22, 2016, 12:08
А к чему имеет?

К природе, универсуму...
Мол, «Хорошо в краю родном! Пахнет сеном и говном...» (с)

Под "омне" я подразумевал не натуру, а "всё" холодное оружие.

«Говно» есть оружие на сленге футбольных фанатов, хватит псевдоэтимологии разводить!
А получило такое название оно от негативного к нему поначалу отношения.

Цитата: Γρηγόριος от декабря 22, 2016, 16:10
«Говно» есть оружие на сленге футбольных фанатов, хватит псевдоэтимологии разводить!
А получило такое название оно от негативного к нему поначалу отношения.

Фанатов или хулиганов... Это кому как. Сленг футбольных хулиганов (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2):
Говно́ — 1. нож, другое холодное оружие; 2. см. дурик; 3. общее название посторонних предметов (колющих, режущих, увеличивающих силу удара), используемых в махаче.

Цитата: pomogosha от декабря 22, 2016, 16:43
А получило такое название оно от негативного к нему поначалу отношения.

Это профанный подход, "народно-этимологический"

Цитата: pomogosha от декабря 22, 2016, 16:43

Цитата: Γρηγόριος от декабря 22, 2016, 16:10
«Говно» есть оружие на сленге футбольных фанатов, хватит псевдоэтимологии разводить!
А получило такое название оно от негативного к нему поначалу отношения.

Фанатов или хулиганов... Это кому как. Сленг футбольных хулиганов (http://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3_%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%85%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2):
Говно́ — 1. нож, другое холодное оружие; 2. см. дурик; 3. общее название посторонних предметов (колющих, режущих, увеличивающих силу удара), используемых в махаче.

Неудачное именование, с таким же успехом и дуэлянтов можно назвать «хулиганы», по каком качеству вообще их так называют?

Цитата: pomogosha от декабря 22, 2016, 16:52

Цитата: pomogosha от декабря 22, 2016, 16:43
А получило такое название оно от негативного к нему поначалу отношения.

Это профанный подход, "народно-этимологический"

А что, по‐Вашему, правильно?

Цитата: Γρηγόριος от декабря 22, 2016, 16:59
А что, по‐Вашему, правильно?

В русском фанатском сленге изрядное количество заимствований из английских сленгов.
англ. omni 'всенаправленный, универсальный, на все случаи' ~ ру. «на всякий случай».
По созвучию сближено с говном. Так как-то.

Слабо верится, остаётся ждать научных изысков на сю тему.

Цитата: Γρηγόριος от декабря 22, 2016, 18:26
Слабо верится,

почему? загуглите "на омне" (https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5&nfpr=1)
первые заголовки:
Не растет масса на омне :: Фармакология :: Фитнес форум
Владивосток. я тебе говорю - это китовское омно...а на омне не ...
Сушка на Tight Hardcore + набор массы на омне+метан? - форум ...
Чего нынче льют в омну? - SportPharma

Вы ссылку не умеете прикрепить? Лично я подобного не нашёл.

Цитата: Γρηγόριος от декабря 23, 2016, 22:28
Вы ссылку не умеете прикрепить? Лично я подобного не нашёл.

Γρηγόριος! sagwa_gae ссылку прикрепил  :yes: : жмите  "на омне" у него в тексте.
На всякий случай даю открытую:  (Google) на (https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8#newwindow=1&q=%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B5&nfpr=1)

По оной ссылке ничего подобного не нашёл, окромя «на омне» с Фитнес форума, где, судя по всему, подразумевается запрещённый препарат «Омнадрен (http://sportwiki.to/%D0%9E%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD)». Вы мне прямую ссылку на конкретный источник пришлите, понеже присылать ссылку на Google есть бессмыленно!

Почему бы просто не исключить это слово из своего лексикона? И клизму использовать пореже (клисму)? И Марго там,помнится, что-то продвигала. Когда эти слова в книжном варианте - ещё ничего, а когда в устном - как-то не по себе становится.

А я про него в своём лексиконе и не говорил, но какая разница? Ведь оно интересно с точки зрения филологической.

Цитата: АБР-2 от декабря 24, 2016, 20:15
Почему бы просто не исключить это слово из своего лексикона?

Господь навстречу вам! Попробуйте донести свою мысль до широкой общественности, Идите в массы и агитируйте футбольных фанатов отказаться от говна в своём лексиконе :)