Вот вам еще примеры, демонстрирующие "озвончение" в румынском.
Ладно, в отношении Iagup еще можно принять возможность заимствования, но откуда берется в agăţa ЗВОНКОСТЬ, да еще и из глухой геминаты (<lat. accaptiare)? :???
Цитата: Антиромантик от сентября 11, 2007, 09:44
Вот вам еще примеры, демонстрирующие "озвончение" в румынском.
Ладно, в отношении Iagup еще можно принять возможность заимствования, но откуда берется в agăţa ЗВОНКОСТЬ, да еще и из глухой геминаты (<lat. accaptiare)? :???
ptiá > pčá
Цитата: Verzähler от сентября 11, 2007, 10:15
Цитата: Антиромантик от сентября 11, 2007, 09:44
Вот вам еще примеры, демонстрирующие "озвончение" в румынском.
Ладно, в отношении Iagup еще можно принять возможность заимствования, но откуда берется в agăţa ЗВОНКОСТЬ, да еще и из глухой геминаты (<lat. accaptiare)? :???
ptiá > pčá
Да я не про это. Вообще это в итальянском бывают переходы ptiá > pčá > ččá. Но разговор о другом совсем: каким образом ДОЛГИЙ глухой согласный дает ЗВОНКИЙ: cc > g?
Цитата: Антиромантик от сентября 11, 2007, 10:46
Да я не про это. Вообще это в итальянском бывают переходы ptiá > pčá > ččá. Но разговор о другом совсем: каким образом ДОЛГИЙ глухой согласный дает ЗВОНКИЙ: cc > g?
И я про то же.
Посмотрел в словаре, — есть этимологически нормальная форма acățá (с ț по аналогии с acăț, где, в свою очередь, ă по аналогии с инфинитивом). Agățá — это что-то сугубо на местной почве.
Еще дополнение: в этимологическом словаре румынского, точно так же указано, что очень сложно объяснить отсутствие p. В связи с чем написано, что «Origine incertă». Формы с g также не добавляют уверенности.