От остатков греко-бактрийцев. :smoke:
Понятно, что был бы битком набит фарсизмами, тюркизмами и арабизмами. Ну а за пределами лексики-то какие изменения ожидаются?
(wiki/ru) Каппадокийский_язык (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)
(wiki/ru) Понтийский_язык#Характеристика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0)
Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:13
(wiki/ru) Каппадокийский_язык (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)
(wiki/ru) Понтийский_язык#Характеристика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0)
Ну да, типологически может быть движение куда-то в эту сторону. Хотя в Центральной Азии лингвистическое окружение все-таки несколько другое. С более значительным иранским компонентом, причем во многом восточноиранским; с более ранним и полным разрывом связей с основным греческим континуумом и т.п. Так что, думаю, получился бы не просто еще один каппадокийский или понтийский диалект, а что-то более интересное. И, наверно, греческие черты в нем были бы менее узнаваемы.
Цитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 18:42
Понятно, что был бы битком набит фарсизмами, тюркизмами и арабизмами.
Это смотря где бы он сохранился бы. А вдруг его бы вытеснили в западный Тибет? Был бы напичкан тибетизмами. :umnik:
Никого другого за историческое время в Тибет не вытеснили. :donno: Поэтому такая возможность отпадает. Максимум - выперли бы по Ваханскому коридору в Синьцзян, где жили бы вперемешку с сарыкольцами. В общем, был бы обычный омусульманенный памирский изолят. Даже не просто омусульманенный, а обысмаиличенный.
Цитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 19:27
Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:13
(wiki/ru) Каппадокийский_язык (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)
(wiki/ru) Понтийский_язык#Характеристика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0)
Ну да, типологически может быть движение куда-то в эту сторону. Хотя в Центральной Азии лингвистическое окружение все-таки несколько другое. С более значительным иранским компонентом, причем во многом восточноиранским; с более ранним и полным разрывом связей с основным греческим континуумом и т.п. Так что, думаю, получился бы не просто еще один каппадокийский или понтийский диалект, а что-то более интересное. И, наверно, греческие черты в нем были бы менее узнаваемы.
Это в плане только и имеющихся сабжеподобий. Но в смысле типологии про каппадокийский та же Вики пишет о значительном смешении.
Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:49
Цитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 19:27
Цитата: Валер от ноября 11, 2016, 19:13
(wiki/ru) Каппадокийский_язык (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)
(wiki/ru) Понтийский_язык#Характеристика (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA#.D0.A5.D0.B0.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0)
Ну да, типологически может быть движение куда-то в эту сторону. Хотя в Центральной Азии лингвистическое окружение все-таки несколько другое. С более значительным иранским компонентом, причем во многом восточноиранским; с более ранним и полным разрывом связей с основным греческим континуумом и т.п. Так что, думаю, получился бы не просто еще один каппадокийский или понтийский диалект, а что-то более интересное. И, наверно, греческие черты в нем были бы менее узнаваемы.
Это в плане только и имеющихся сабжеподобий. Но в смысле типологии про каппадокийский та же Вики пишет о значительном смешении.
Вот ещё один примерно такой же: (wiki/ru) Румейский_язык (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA)
Видал. Но так понял он вполне себе гречен :)
Цитата: Devorator linguarum от ноября 11, 2016, 18:42
Понятно, что был бы битком набит фарсизмами, тюркизмами и арабизмами. Ну а за пределами лексики-то какие изменения ожидаются?
Пришла в голову совсем дичь: этот ваш среднеазиатский греческий оказался бы соседом дунганского и начал бы ломаться в сторону изолирующего строя.
Попробуйте представить себе дунганообразный греческий. ;up:
Цитата: Nevik Xukxo от октября 18, 2020, 16:41
Попробуйте представить себе дунганообразный греческий. ;up:
А тоны там будут? :???
Цитата: Devorator linguarum от октября 18, 2020, 16:54
А тоны там будут? :???
У синьцзянских греков. :green: У среднеазиатских нет. ;D
В древнегреческом было тоническое ударение. Если его как-то моносиллабизировать... :-\