Лингвофорум

Сабж.

Проголосовал за 10.

Проголосовал за 98, сейчас на Линуксе сижу.
Долгое время стояли параллельно 98 и ХР, когда уже 98 стала не актуальна, то выяснилось, что прожить можно вообще без винды.

Понравилась 8.1, стоит на планшете.

В ней можно легко менять языки! У меня впервые Виндоуз на итальянском!!!

Хочу себе ещё одну 8.1 (в смысле, купить ещё компьютер и ещё одну лицензионную копию).

На втором месте старая добрая XP. Её ещё можно использовать?

Цитата: Alexandra A от августа  2, 2016, 13:48
На втором месте старая добрая XP. Её ещё можно использовать?

Нет, нельзя, а то Тимирилиев стебаться будет.

Поубивал бы всех у кого не 10-ка.

Цитата: я пифия от августа  2, 2016, 13:58

Цитата: Alexandra A от августа  2, 2016, 13:48
На втором месте старая добрая XP. Её ещё можно использовать?

Нет, нельзя, а то Тимирилиев стебаться будет.

Полыхает у пифии. :E:

Мне нравилась XP. Позже купил ноутбук с Windows 7. Седьмая ось не понравилась. Я хорошо знаком с юниксоидными операционными системами со студенческих лет, поэтому поставил Mint на домашнем компьютере. Mint работает как часы. В лаборатории Линуксы (Scientific Linux) и дома Линикус.

Сколько у меня виндоусов было... семерка лучше всех, самая приятная и стабильная, во всех отношениях самая удобная.

10

После установки "10" старый комп начал хорошо работать.

Цитата: VagneR от августа  2, 2016, 21:58
После установки "10" старый комп начал хорошо работать.

А вот у меня как раз одни проблемы. После установок десятки либо нету драйверов, вообще нету, либо проблема с конфигурированием драйверов, слетают, не работают. Приходится много возиться с ручным конфигурированием. Компьютеры не старые.

Цитата: лад от августа  2, 2016, 22:02

Цитата: VagneR от августа  2, 2016, 21:58
После установки "10" старый комп начал хорошо работать.

А вот у меня как раз одни проблемы. После установок десятки либо нету драйверов, вообще нету, либо проблема с конфигурированием драйверов, слетают, не работают. Приходится много возиться с ручным конфигурированием. Компьютеры не старые.

Десятка, вроде, пиратские программы удаляет.

Цитата: VagneR от августа  2, 2016, 22:06

Цитата: лад от августа  2, 2016, 22:02

Цитата: VagneR от августа  2, 2016, 21:58
После установки "10" старый комп начал хорошо работать.

А вот у меня как раз одни проблемы. После установок десятки либо нету драйверов, вообще нету, либо проблема с конфигурированием драйверов, слетают, не работают. Приходится много возиться с ручным конфигурированием. Компьютеры не старые.

Десятка, вроде, пиратские программы удаляет.

Не встречал такого. Ставил поверх ОЭМ Виндовс от производителей, официальных.

Обычно ставлю ХР (и обязательно сразу меняю дефолтную «пластмассовую» тему оформления на классическую).

8.1 (или 8? точно не помню) стоит на ноуте (ставил не я) — в некоторых аспектах лучше, но без classic shell ею невозможно пользоваться. Настройки неудобны — урезаны, непривычны, в непонятных местах. И еще эта полноэкранная хрень, на которую иногда случайно натыкаешься и думаешь, как из нее выйти...

Семерка — пользовался немного. Вот если бы все хорошее из нее да прилепить к ХР...

95, 98 — эталон офорления для винды; жаль, что после ХР все окончательно изгадили. Минус — низкая надежность. С другой стороны, ХР после 98 мне показалась слегка заторможенной.

Из-за ретроградства и ностальгии проголосовал за XP.

Цитата: Python от августа  4, 2016, 21:44
95, 98 — эталон офорления для винды

+1 Дизайнеры, которые его придумали — большие молодцы.

Даже не знаю. Пользовался 98-м, 2000-м, Миллениумом, ХР и 7-ой. О первых трех уже подзабыл, сложно судить. Родной, наверное, ХР. Меня там все устраивало. Уже 3,5 года на 7-ке, тоже вполне доволен, хоть кое-что и не нравится. Не знаю... Проголосую за ХР, наверное.

В Миллениуме нравилось, как быстро он загружался и выгружался.

Цитата: Alexandra A от августа  2, 2016, 13:48
На втором месте старая добрая XP. Её ещё можно использовать?

Вполне.

После 98 в Виндоусах ничего кардинально нового не появилось, только причёсывали по капризам текущей моды, то в одну то в другую сторону, и не всегда удачно. И всё лишь в угоду рынка и прибыли, но отнюдь не на пользу и удобство пользователя.

Цитата: BormoGlott от августа 18, 2016, 14:02
После 98 в Виндоусах ничего кардинально нового не появилось

А что было новое в 98-м по сравнению с 95-м?

Вот только Microsoft сами задают моду. Моду на плоский дизайн задали явно они.

Цитата: From_Odessa от августа 18, 2016, 14:13
что было новое в 98-м по сравнению с 95-м?

Офигенная надежность! 95-ю надо было каждый кварта переустанавливать, если не каждый месяц. Та даже компакт-дисководы нормально не воспринимала.

Цитата: Тайльнемер от августа  7, 2016, 09:49

Цитата: Python от 95, 98 — эталон офорления для винды

+1 Дизайнеры, которые его придумали — большие молодцы.

Когда впервые поставил 95, приятель сказал, что это Мак.

В Windows XP лично мне не хватает:
1) драйверов под мой ноутбук;
2) поддержки UEFI и GPT;
3) поддержки x86_64;
4) нормального масштабирования обоев;
5) нормального масштабирования шрифтов;
6) Visual Studio 2015;
7) Google Chrome.

Итого: система неюзабельна. :green: А так, может быть, и ныне пользовался бы XP.

х64 вроде как есть. Или они кастомные?

Цитата: piton от августа 18, 2016, 14:19

Цитата: From_Odessa от августа 18, 2016, 14:13
что было новое в 98-м по сравнению с 95-м?

Офигенная надежность! 95-ю надо было каждый кварта переустанавливать, если не каждый месяц. Та даже компакт-дисководы нормально не воспринимала.

Но ведь XP (NT-линека) намного надёжнее.

Цитата: piton от августа 18, 2016, 14:21

Цитата: Тайльнемер от августа  7, 2016, 09:49
+1 Дизайнеры, которые его придумали — большие молодцы.

Когда впервые поставил 95, приятель сказал, что это Мак.

По мне так Мак — это что-то в одном ряду с Win 3.1. А Win 95 их обоих на две головы выше в плане интерфейса. Но это, конечно, субъективно.

Цитата: Тайльнемер от августа 21, 2016, 17:29
По мне так Мак — это что-то в одном ряду с Win 3.1. А Win 95 их обоих на две головы выше в плане интерфейса. Но это, конечно, субъективно.

Некоторые после перехода с 3.1 плевались, что там где раньше был maximize теперь close.

Сколько я Виндовсов не перепробовал ни разу не жаловался на надежность. Что это вообще за штука такая - ненадежность оси?

Цитата: true от августа 21, 2016, 17:41
Сколько я Виндовсов не перепробовал ни разу не жаловался на надежность. Что это вообще за штука такая - ненадежность оси?

Синих экранов смерти у вас не было?

При установке было недавно, но там просто несовместимые ось и железо совпали. А так только раз экран с смс вылезал. Парни порнуху смотрели и подцепили что-то. Вылечились без проблем.

Цитата: BormoGlott от августа 18, 2016, 14:02
После 98 в Виндоусах ничего кардинально нового не появилось, только причёсывали по капризам текущей моды, то в одну то в другую сторону, и не всегда удачно. И всё лишь в угоду рынка и прибыли, но отнюдь не на пользу и удобство пользователя.

Win 9x и Win NT — это же по сути приницпиально разные вещи. Скорее после XP (или даже Win 2000) ничего не изменилось.

XP всеми любимая никогда не нравилась. Был рад, когда семерку поставил. Десятка тож ничего, но вернулся все-таки на семерку на ноуте.

Интересно, кто за ХР голосовал, к примеру, более поздними версиями пользовались?

Цитата: VagneR от августа 21, 2016, 21:23
Интересно, кто за ХР голосовал, к примеру, более поздними версиями пользовались?

Пользовались. Да, с одной стороны, исправленные баги в консоли, куча полезных новых команд или возможность открывать командную строку из окна папки — плюс. Но, с другой, чем дальше, тем труднее ориентироваться в новых интерфейсах с зарытыми непонятно-где настройками, кучей непонятно-как структурированных кнопкопанелеменюнепонятнокакэтоназвать, ненужной полноэкранной хрени, в которой неясно что вообще можно делать и как из нее выйти... В общем, если взять все хорошее из новых версий, оставив классический интерфейс, получилось бы идеально.

Цитата: Python от августа 21, 2016, 21:49возможность открывать командную строку из окна папки

Вот я в ХРюшке до переустановки себе делал такое, а после что-то подзабыл, как...