Опрос
Вопрос:
Поддерживаете ли вы эту позицию
Вариант 1: Да
голосов: 1
Вариант 2: Нет
голосов: 11
У меня есть друг из Беларуси, который говорит, что считает все языки, кроме русского, латинского и английского, архаичными и устаревшими, и что остаться должны только эти три. Думаю, он не совсем серьезно это говорит, и все же сия позиция в определенной степени отражает его взгляд на языки. Мне интересно узнать, согласен ли кто-то из лингвофорумчан с этой позицией, если да, то почему, а если нет, то какие у вас есть конкретные возражения.
Думаю у компьютеров будет другое мнение.
Про английский и русский понятно, но причём тут латинский?
Цитата: Волод от июля 26, 2016, 08:26
Думаю у компьютеров будет другое мнение.
Думаю, стоит языки программирования не рассматривать в одном ряду с языками общения.
Цитата: Timiriliyev от июля 26, 2016, 08:30
Про английский и русский понятно, но причём тут латинский?
Не могу сказать. Попробую узнать. Полагаю, дело в том, что человек считает, что на латинском созданы важнейшие памятники культуры времен Римской империи. Хотя я согласен, что это выглядит странно.
Английский — кап. странам, русский — соц. странам, латынь — третьему миру. Фсё логично :smoke:
Третьему миру китайский лучше подойдёт. :smoke:
Категорические не согласен. Должен остаться только английский, причём в варианте типа Simple English.
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 08:24
>латинского
>архаичными и устаревшими
Л - логика.
А если обобщить: родной, международный и крутой-для-души языки. В принципе, примерно так многие и учат.