Хорошо помню, что школьное правило на а/о в этих приставках формулируется так: "под ударением о, без ударения а". Неужели люди, которые его именно так формулируют, говорят и пишут "роструб", "роспят", "розвит"?
А Вы на какие слоги эти слова ударяете?
У ботаников рАструб, у остальных - растрУб.
РаспЯт(ый), развИт(ый) и рАзвит(ый).
РазвитОЙ
Ну у Маяковского ведь распят, а развитой - это только если прилагательное, если причастие, то развитый.
Цитата: Solo322 от июня 26, 2016, 23:15
Хорошо помню, что школьное правило на а/о в этих приставках формулируется так: "под ударением о, без ударения а". Неужели люди, которые его именно так формулируют, говорят и пишут "роструб", "роспят", "розвит"?
Плохо помните.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 27, 2016, 00:27
Цитата: Solo322 от июня 26, 2016, 23:15
Хорошо помню, что школьное правило на а/о в этих приставках формулируется так: "под ударением о, без ударения а". Неужели люди, которые его именно так формулируют, говорят и пишут "роструб", "роспят", "розвит"?
Плохо помните.
http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=5657
Вопреки общему правилу, в этой приставке на месте безударного гласного пишется буква а, а под ударением — о.
Первая ссылка в гугле по этому правилу.
Цитата: Solo322 от июня 26, 2016, 23:45
а развитой - это только если прилагательное, если причастие, то развитый.
Ра́звитые страны, но развито́й социализм. В СССР вроде говорили так.
Цитата: bvs от июня 27, 2016, 00:35
Цитата: Solo322 от июня 26, 2016, 23:45
а развитой - это только если прилагательное, если причастие, то развитый.
Ра́звитые страны, но развито́й социализм. В СССР вроде говорили так.
А правильно было бы и развитЫе страны тоже, а не рАзвитые.
Цитата: Solo322 от июня 27, 2016, 00:29
http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=5657
Вопреки общему правилу, в этой приставке на месте безударного гласного пишется буква а, а под ударением — о.
Первая ссылка в гугле по этому правилу.
Вы примеры читали?
Цитата: Wolliger Mensch от июня 27, 2016, 07:57
Цитата: Solo322 от июня 27, 2016, 00:29
http://orthographia.ru/orfograf_uk.php?oid=5657
Вопреки общему правилу, в этой приставке на месте безударного гласного пишется буква а, а под ударением — о.
Первая ссылка в гугле по этому правилу.
Вы примеры читали?
А вы мой первый коммент читали? Я о том, что правило не такое, как там сформулировано, а: "под ударением, что слышится, без - а."
Цитата: Solo322 от июня 27, 2016, 08:09
А вы мой первый коммент читали? Я о том, что правило не такое, как там сформулировано, а: "под ударением, что слышится, без - а."
Правило сформулировано правильно. Вы читаете невнимательно.
Цитата: Wolliger Mensch от июня 27, 2016, 08:35
Цитата: Solo322 от июня 27, 2016, 08:09
А вы мой первый коммент читали? Я о том, что правило не такое, как там сформулировано, а: "под ударением, что слышится, без - а."
Правило сформулировано правильно. Вы читаете невнимательно.
Как же правильно? Вы пишете "розвит" и т.п.?
Хммм.. "роздал"... Сразу вспомнилось из Бродского:
Что год от февраля отрезал,
он дрожью роздал.
И кутается в тогу Цезарь...
верней, апостол.
А про "раструб" и "развит" -- это весьма интересно...
Цитата: Solo322 от июня 27, 2016, 08:53
Как же правильно? Вы пишете "розвит" и т.п.?
Вот так. Вы примеров не читаете. Более того, вы даже не понимаете принципов орфографии. :no:
Цитата: Wolliger Mensch от июня 27, 2016, 16:12
Цитата: Solo322 от июня 27, 2016, 08:53
Как же правильно? Вы пишете "розвит" и т.п.?
Вот так. Вы примеров не читаете. Более того, вы даже не понимаете принципов орфографии. :no:
Говорите прямо, что вы имеете в виду.
Кстати, "разум"!
http://gramma.ru/RUS/?id=3.6
Внизу
Правда, сомнительный ресурс. Там цитата из Маяковского с 1 ошибками.
Цитата: Solo322 от июня 28, 2016, 18:42
http://gramma.ru/RUS/?id=3.6
Внизу
Правда, сомнительный ресурс. Там цитата из Маяковского с 1 ошибками.
Ну да, ИМХО нормальный вариант правила они предлагают.
Давайте уж прямо процитируем грамма.ру :
"Однако такому орфографическому упрощению противится современное произношение: мы знаем несколько случаев, когда под ударением в приставке ясно слышится именно \а\ (р азвит ,
ра спят [ См. у В. Маяковского: "С каким наслажденьем жандармскою кастой \ Он был бы исхлестан и распят..." ("Стихи о советском паспорте") ] и т. п.). Поэтому и саму формулировку правила следовало бы уточнить:
не " под ударением пишется о ,
без ударения - а", как вещает большинство учебников и справочных пособий, а " в безударной позиции всегда следует писать рас- (раз- ), а под ударением - то, что слышится (обычно рос- ( роз-))".
Знатоки орфографии могут прокомментировать примеры (рАзвит, рАспят)
В стихах перенос ударения норма жизни. Больше рАспят не встречала и не слышала.
А вот "рАзвит" вместо "развитОй" и сама могу сказать. Где ещё бывает путаница: разлив и розлив.
Вроде бы и всё.
Цитата: _Swetlana от июня 28, 2016, 21:31А вот "рАзвит" вместо "развитОй" и сама могу сказать.
Тут уже шмелизм давно. Канат разви́т, а сюжет ра́звит.
Расстланный :smoke:
Кому как нравится.
Лев Гумилевский. Судьба и жизнь (1969) // «Волга», 1988
Я сижу на кошме, расстланной на полу под самым окном, настежь раскрытым.
Всех под одну гребенку не причесать.
Цитата: Grantum от июня 28, 2016, 22:32
Всех под одну гребенку не причесать.
Вы действительно не понимаете, что не правила не охватывают все диалектно-идиолектные формы, которые когда-либо встречались? Или так, ради красного словца?
Слово рАзвитый откомментируйте, а то как-то все мимо проходите. По какому правилу оно пишется?
Неожиданно вчера вот тут http://politikus.ru/articles/80714-17-iyulya-1944-goda-nemeckiy-parad-v-moskve.html наткнулся на такое вот:
"Накануне «парада» немцам роздали усиленный паек, в том числе хлеб с салом".
В Нацкорпусе 128 примеров с "роздали".