Лингвофорум

Теоретический раздел => Интерлингвистика и лингвопроектирование => Тема начата: Γρηγόριος от июня 13, 2016, 22:17

Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Γρηγόριος от июня 13, 2016, 22:17
Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 13, 2016, 22:29
Семитского типа, не!? Экономия!?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 13, 2016, 23:45
Цитата: Γρηγόριος от июня 13, 2016, 22:17
Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?

В первой славянской письменности Константина-философа вполне себе обозначались. :yes:
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Vertaler от июня 14, 2016, 00:06
Вапдос некорректно поставлен. Самые первые письменности идеографические (рисуночные), за ними следуют словесные. До отдельных звуков там ой как далеко.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: ameshavkin от июня 14, 2016, 09:52
Первые фонетические письменности были слоговыми. Чисто консонантных письменностей никогда не было, это выдумка.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: emons от июня 15, 2016, 07:07
Тут в соседней теме (http://lingvoforum.net/index.php/topic,25105.msg2729481.html?PHPSESSID=7e913efc721796ce6e7ef44805a31bf0#new) упоминаются города типа Дамаск,
Иерихон
- Древнейшие городские укрепления построены не позднее 6800 г до н. э.
Библ
- стал городом с 3 тысячелетия до н. э.
Можно ли построить город в бесписьменную эпоху? или что такое город в данном случае и для чего он нужен древним?
Если письменность была, то какая в этих случаях? рисунки или ..
И о каком языке можно говорить в данном случае?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: maqomed1 от июня 15, 2016, 07:37
В письменностях менее важны ударении, чем гласные звуки, а менее важны гласные звуки, чем согласные звуки. Думаю, наверно поэтому в первых письменностях не обозначали гласные звуки.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 15, 2016, 08:35
Цитата: maqomed1 от июня 15, 2016, 07:37
В письменностях менее важны ударении, чем гласные звуки, а менее важны гласные звуки, чем согласные звуки. Думаю, наверно поэтому в первых письменностях не обозначали гласные звуки.

Цитата: О. Генри от — Ветер отчего дует? Оттого, что деревья  качаются?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Karakurt от июня 15, 2016, 16:13
Это на что вы намекаете?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 15, 2016, 17:31
Цитата: Karakurt от июня 15, 2016, 16:13
Это на что вы намекаете?

Причина и следствие выбраны произвольно.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: piton от июня 15, 2016, 17:33
Offtop
Если в русской письменности отменить гласные, какое детишкам облегчение выйдет.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Bhudh от июня 15, 2016, 18:20
Offtop
Цитата: piton от июня 15, 2016, 17:33Сл в рсскй псьмннсти тмнть глсн, кк дтшкм блгчн вйдт.
Fxd.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Karakurt от июня 15, 2016, 18:22
Цитата: Bhudh от июня 15, 2016, 18:20
кк
ккй?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Bhudh от июня 15, 2016, 18:23
Offtop
В письменности используются буквы, а не звуки. Пока у нас е не диграф и не дифтонг даже официально.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 15, 2016, 20:00
Цитата: Bhudh от июня 15, 2016, 18:20
Offtop
Цитата: piton от июня 15, 2016, 17:33Сл в рсскй псьмннсти тмнть глсн, кк дтшкм блгчн вйдт.
Fxd.

Дастатч̑н п̑сат̑ фнт̑ич̑ск̑. :yes:
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 20:27
 :)
Нд нд дтчннм кк-нбдь прклтьсь
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Bhudh от июня 15, 2016, 20:59
Цитата: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 20:27сь
Wt?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 21:08
Цитата: Bhudh от июня 15, 2016, 20:59
Цитата: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 20:27сь
Wt?
k, псть бдт прст с, рз <R< глсн
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 21:32
Бк қзқл бл гр ттрч д шлй йзрғ мтшв
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Bhudh от июня 15, 2016, 21:37
Цитата: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 21:08<R<
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 22:17
Ys, rvrsd, bt m Ndrd phn's fnts dnt spprt ths glph
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Bhudh от июня 15, 2016, 22:34
T's vr sdl.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Basil от июня 15, 2016, 22:48
Мн@ к@жетс@, в р@сск@м д@ст@тчн@ @бзнч@ть м@ст@ гл@сн@й, @зб@т@чн@сть в@сьм@ в@с@к@@
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:44
 :eat:
П лбм пймт тльк нстль
Дл нстрнц збтчнсть н грт рл - дл нг вс рвн т бдт бркдбрй
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:48
Цитата: Bhudh от июня 15, 2016, 22:34
T's vr sdl.
Ys, ths t.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 10:48
Цитата: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 20:27
:)
Нд нд дтчннм кк-нбдь прклтьсь

«Над нддач̑ан̑нм какн̑т̑ пр̑калоц»? Апр̑ч̑ом он?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от июня 16, 2016, 10:53
Цитата: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:44бркдбрй
Для меня и так ваши письмена (кроме Бэзиловской) - абракадабры. Слова приходится угадывать, домысливая, что люди хотели написать. Может, конечно, оно так с непривычки...
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:56
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 10:48
Цитата: TestamentumTartarum от июня 15, 2016, 20:27
:)
Нд нд дтчннм кк-нбдь прклтьсь

«Над нддач̑ан̑нм какн̑т̑ пр̑калоц»? Апр̑ч̑ом он?
Нстрнц ж  :) Ннстль
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:57
Цитата: Lodur от июня 16, 2016, 10:53
Цитата: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:44бркдбрй
Для меня и так ваши письмена (кроме Бэзиловской) - абракадабры. Слова приходится угадывать, домысливая, что люди хотели написать. Может, конечно, оно так с непривычки...
Г, с нпрвчк.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от июня 16, 2016, 11:04
Цитата: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:56Нстрнц ж  :) Ннстль
Чур меня! Я два неприличных слова сначала прочёл. ;D ::)
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 11:27
Цитата: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 10:56
Нстрнц ж  :) Ннстль

Ну йнастранц япон̑л. Ашто знач̑т фтарой слов?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от июня 16, 2016, 11:36
Не носитель.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 11:51
Цитата: Lodur от июня 16, 2016, 11:36
Не носитель.

Афч̑ом хаха пр̑длагат̑ нас̑ит̑л̑у другов йзка т̑екст, аткуд прост вик̑нул̑ ч̑ас̑т̑ букф? :donno: Вот фнт̑ич̑скй п̑с̑мо — уже другой д̑ел. :yes:
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от июня 16, 2016, 12:07
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 11:51хаха
:???
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 12:35
Цитата: Lodur от июня 16, 2016, 12:07
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 11:51хаха
:???

Што вас смуш̑айт?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от июня 16, 2016, 12:47
Хх рвнзнчн Пркл, хх  :E:
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от июня 16, 2016, 13:21
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 12:35Што вас смуш̑айт?
Не распарсил слово. (Если "ха-ха", то не распарсил фразу).
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 14:01
Цитата: Lodur от июня 16, 2016, 13:21
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 12:35Што вас смуш̑айт?
Не распарсил слово. (Если "ха-ха", то не распарсил фразу).

Вн̑знайт̑ вражен̑й вч̑ом хаха? ?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от июня 16, 2016, 14:12
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 14:01Вн̑знайт̑ вражен̑й вч̑ом хаха? ?
:no:
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Bhudh от июня 16, 2016, 14:39
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 14:01вч̑ом
в
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 14:42
Цитата: Bhudh от июня 16, 2016, 14:39
Цитата: Wolliger Mensch от июня 16, 2016, 14:01вч̑ом
в

Ап̑ч̑атк.  :-[
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Demetrius от июня 17, 2016, 00:16
Цитата: Wolliger Mensch от июня 15, 2016, 20:00
Дастатч̑н п̑сат̑ фнт̑ич̑ск̑. :yes:
Прочитал:
Цитата: Wolliger Mensch от июня 15, 2016, 20:00
Достаточно писать фантастически. :yes:

Задумался.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: _Давид от июня 17, 2016, 20:05
mh š2tm kwtbym ph bkll l2 mt2ym ld3ty l2 lšph hrwsyt wl2 lšph h2nglyt

Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: chelas от декабря 20, 2017, 19:51
Цитата: Γρηγόριος от июня 13, 2016, 22:17
Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?

Никто почему-то не упомянул, что в финикийском алфавите (на котором основано большинство письменностей), буквы назывались словами, первый звук которых эти буквы обозначали (бык, дверь, дом, верблюд, и т. д.). Cлов, начинающихся с гласных, в финикийском языке не было, соответственно, в алфавите для гласных не было придумано букв-слов.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Neska от декабря 20, 2017, 20:07
Цитата: chelas от декабря 20, 2017, 19:51
Цитата: Γρηγόριος от июня 13, 2016, 22:17
Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?

Никто почему-то не упомянул, что в финикийском алфавите (на котором основано большинство письменностей), буквы назывались словами, первый звук которых эти буквы обозначали (бык, дверь, дом, верблюд, и т. д.). Cлов, начинающихся с гласных, в финикийском языке не было, соответственно, в алфавите для гласных не было придумано букв-слов.
А бык-то как по-финикийски?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: chelas от декабря 20, 2017, 20:09
Цитата: Neska от декабря 20, 2017, 20:07
А бык-то как по-финикийски?

'ālep, начинается с ларингального согласного /'/ [ʔ], который и обозначает :-)
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Easyskanker от декабря 21, 2017, 07:11
Ммм, нӀ однӀгӀ слӀвӀ, нӀчӀнӀйӀщӀгӀсӀ с глӀснӀй... МӀчтӀ длӀ лӀбӀй слӀгӀвӀй пӀсьмӀннӀсти.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от декабря 21, 2017, 09:00
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2017, 07:11Ммм, нӀ однӀгӀ слӀвӀ, нӀчӀнӀйӀщӀгӀсӀ с глӀснӀй... МӀчтӀ длӀ лӀбӀй слӀгӀвӀй пӀсьмӀннӀсти.
В них обычно есть значки для гласных в начале слова.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Flos от декабря 21, 2017, 09:22
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2017, 07:11
нӀ однӀгӀ слӀвӀ, нӀчӀнӀйӀщӀгӀсӀ с глӀснӀй

Везде так можно придумать.

В ЦСЯ (и в греческом) в словах "на гласный" пишут  облегченное придыхание. Иначе говоря, графически будто бы  и нет никаких слов на гласный.
А немцы, наоборот,  свой твердый приступ ничем не обозначают на письме. Хотя если его учитывать ( как делают, например,  арабы) ,  слов на гласный в немецком нет.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Easyskanker от декабря 21, 2017, 11:04
Цитата: Lodur от декабря 21, 2017, 09:00
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2017, 07:11Ммм, нӀ однӀгӀ слӀвӀ, нӀчӀнӀйӀщӀгӀсӀ с глӀснӀй... МӀчтӀ длӀ лӀбӀй слӀгӀвӀй пӀсьмӀннӀсти.
В них обычно есть значки для гласных в начале слова.
ВӀт ӀмӀннӀ чтӀ Ӏсть. ТӀт тӀкй знӀчӀк нӀ пӀнӀдӀбӀлсӀ бӀ.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от декабря 21, 2017, 11:26
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2017, 11:04
Цитата: Lodur от декабря 21, 2017, 09:00
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2017, 07:11Ммм, нӀ однӀгӀ слӀвӀ, нӀчӀнӀйӀщӀгӀсӀ с глӀснӀй... МӀчтӀ длӀ лӀбӀй слӀгӀвӀй пӀсьмӀннӀсти.
В них обычно есть значки для гласных в начале слова.
ВӀт ӀмӀннӀ чтӀ Ӏсть. ТӀт тӀкй знӀчӀк нӀ пӀнӀдӀбӀлсӀ бӀ.
Ну так понадобился бы для того, что там вместо гласной в начало слова пихнули бы. Какая разница?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Easyskanker от декабря 21, 2017, 11:28
Вместо гласной там только согласная. Вы о чем?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Lodur от декабря 21, 2017, 11:32
Цитата: Easyskanker от декабря 21, 2017, 11:28Вместо гласной там только согласная. Вы о чем?
Об этом:
Цитата: chelas от декабря 20, 2017, 20:09'ālep, начинается с ларингального согласного /'/ [ʔ], который и обозначает :-)
Этот ларингальный согласный как-то обозначать надо?
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: Easyskanker от декабря 21, 2017, 11:39
Да, так же, как другие согласные.
Название: Почему в первых писменностях не обозначали гласные звуки?
Отправлено: TestamentumTartarum от декабря 22, 2017, 15:11
Жс, прчтл тм - нжл й всй т псл?!
:o