Цитата: СуперОмск от
Центральный районный суд Омска удовлетворил требование прокуратуры, признав книгу «Славяно-Арийские веды» экстремистским материалом. Под запрет попадет серия из 5 книг под общим названием «Славяно-Арийские веды».
Ссылка. (http://superomsk.ru/news/24018-omskiy_sud_priznal_slavyano_ariyskie_ved_ekstremis/)
Это у них фигурирует руна Фаш ;D
Реклама?
Не читал.
Слава арийским богам! ;up: Вообще весь асовско-трехлебовско-миролюбовский бред давно пора предать анафеме. А то в книжных уже из-под влесокнигобреда научной книги не увидеть...
Цитата: Iyeska от мая 29, 2016, 14:40
Слава арийским богам! ;up: Вообще весь асовско-трехлебовско-миролюбовский бред давно пора предать анафеме. А то в книжных уже из-под влесокнигобреда научной книги не увидеть...
А не получится наоборот? Я вот сам еле удержался от порыва начать скачивать эти ваши запретные веды.
Цитата: Python от мая 29, 2016, 15:16
Цитата: Iyeska от мая 29, 2016, 14:40
Слава арийским богам! ;up: Вообще весь асовско-трехлебовско-миролюбовский бред давно пора предать анафеме. А то в книжных уже из-под влесокнигобреда научной книги не увидеть...
А не получится наоборот? Я вот сам еле удержался от порыва начать скачивать эти ваши запретные веды.
Не получится. Хотя бы глаза мозолить ни в чём не виноватым гражданам не будут эти погадки фриков. А "из вредности" лишь "продвинутые" граждане, вроде Python-сана пойдут скачивать 8-)
ЦитироватьЦентральный районный суд Омска удовлетворил требование прокуратуры, признав книгу «Славяно-Арийские веды» экстремистским материалом.
Районные судьи очень любят такое делать. А чем ещё заняться в провинции?
Цитата: antic от мая 29, 2016, 15:22
ЦитироватьЦентральный районный суд Омска удовлетворил требование прокуратуры, признав книгу «Славяно-Арийские веды» экстремистским материалом.
Районные судьи очень любят такое делать. А чем ещё заняться в провинции?
Написать Асгардские Веды ;D
Навеяло.
В УК РСФСР была глава "Преступления, составляющие пережитки местных обычаев. Например, двоеженство, где-нибудь в Дагестане, было уголовным преступлением, а в Московской области нет.
Вот эти "Славяно-Арийские веды" запросто могут затуманить мозги многим здесь в России. А зачем запрещать у нас, например, "Майн Кампф" не понимаю.
Цитата: Iyeska от мая 29, 2016, 14:40
Слава арийским богам! ;up: Вообще весь асовско-трехлебовско-миролюбовский бред давно пора предать анафеме. А то в книжных уже из-под влесокнигобреда научной книги не увидеть...
У Хиневича не больший бред, чем у Задорнова например. Только одному дают трибуну на ТВ, а за "Славяно-арийские веды" теперь будут сажать :fp:. Причем людей, которые даже не подозревают, что это экстремизм - ведь по телевидению то же самое говорят.
Да, и как троллить фриков, если цитирование их вед может быть расценено как распространение экстремистских материалов?
С сим надо быть поосторожнее, а то Лингвофорум прикроют (http://s16.rimg.info/1add7c2d0b2731c3e5be529008e9df77.gif) (http://smayliki.ru/smilie-946483623.html)
Вот как родноверы прочитают эту новость:
Асгардский суд Перуна признал«Арийско-Арийские веды Германской нации Инглингов» материалом Миролюбова. ;)
Цитата: bvs от мая 29, 2016, 15:36
У Хиневича не больший бред, чем у Задорнова например. Только одному дают трибуну на ТВ, а за "Славяно-арийские веды" теперь будут сажать :fp:. Причем людей, которые даже не подозревают, что это экстремизм - ведь по телевидению то же самое говорят.
Только Задорнов в любой момент может признаться, что это лишь шутка, игра (и признавался неоднократно!), а ахиневич со товарищи с пеной у рта доказывают истинность непогрешимую своих опусов.
Цитата: Iyeska от мая 29, 2016, 16:23
Только Задорнов в любой момент может признаться, что это лишь шутка, игра (и признавался неоднократно!), а ахиневич со товарищи с пеной у рта доказывают истинность непогрешимую своих опусов.
Задорнова тоже многие всерьез воспринимают.
Цитата: Ильич от мая 29, 2016, 15:31
Навеяло.
В УК РСФСР была глава "Преступления, составляющие пережитки местных обычаев. Например, двоеженство, где-нибудь в Дагестане, было уголовным преступлением, а в Московской области нет.
за двоеженство была особая статья - до года лишения свободы. это сейчас нет уголовного наказания.
Цитата: bvs от мая 29, 2016, 17:41
Задорнова тоже многие всерьез воспринимают.
Многие и "Рабыню Изауру" всерьёз воспринимают, и Колю Баскова великим певцом считают, к примеру :smoke:
Цитата: smith371 от мая 29, 2016, 17:54
за двоеженство была особая статья - до года лишения свободы.
А я так и сказал - была. Только в Московской области не действовала.
Цитата: УК РСФСР от Статья 235. Двоеженство или многоженство
Двоеженство или многоженство, то есть сожительство с двумя или несколькими женщинами с ведением общего хозяйства, -
наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.
Статья 236. Пределы действия главы одиннадцатой настоящего Кодекса
Действие настоящей главы распространяется на те автономные республики, автономные области и другие местности РСФСР, где общественно опасные деяния, перечисленные в настоящей главе, являются пережитками местных обычаев.
Т.е., в Москве можно было легально иметь две жены? А если, к примеру, у древнерусских кнзей (вчастности, Владимира) было более одной жены, можно ли считать территорию, соответствующую Киевской Руси того периода, регионом, где данное деяние явлется пережитком местных традиций?
Цитата: Python от мая 29, 2016, 19:27
А если, к примеру, у древнерусских кнзей (вчастности, Владимира) было более одной жены, можно ли считать территорию, соответствующую Киевской Руси того периода, регионом, где данное деяние явлется пережитком местных традиций?
Я УК УССР не знаю.
Новгород и Суздаль в то время тоже под Русью были, разве нет?