Кто-нибудь может объяснить, почему срок действия на использование интеллектуальной собственности в любом случае отсчитывается от дня смерти автора, даже в том случае, когда эта собственность была создана по заказу юридического лица или в порядке выполнения служебных обязанностей?
Цитата: antic от апреля 15, 2016, 10:40Кто-нибудь может объяснить, почему срок действия на использование интеллектуальной собственности в любом случае отсчитывается от дня смерти автора, даже в том случае, когда эта собственность была создана по заказу юридического лица или в порядке выполнения служебных обязанностей?
Таково российское законодательство. Автором может быть только физическое лицо (ну, или группа лиц), но не юридическое лицо. В США, например, автором может быть и юридическое лицо. Правда, не знаю, как в этом случае исчисляется срок действия авторских прав.
Цитата: Lodur от апреля 15, 2016, 13:44
Таково российское законодательство
Спасибо за ответ. Сам бы я ни за что не догадался, что российское законодательство таково
Цитата: Lodur от апреля 15, 2016, 13:44
Автором может быть только физическое лицо (ну, или группа лиц), но не юридическое лицо
Вы кладезь тривиальных мыслей
Цитата: antic от апреля 15, 2016, 14:05
Спасибо за ответ. Сам бы я ни за что не догадался, что российское законодательство таково
Хотите знать почему российское законодательство таково? Так это тоже тривиально -- потому что законодателям так захотелось. Никто не подходил к депутатам и не говорил "хочу, чтобы для юридических лиц учитывалось по-другому". Нет антикопирайтного лобби.
Неужели эти долбаные законодатели не могли подумать, к каким абсурдным ситуациям это может привести?
Цитата: antic от апреля 15, 2016, 14:23
Неужели эти долбаные законодатели не могли подумать, к каким абсурдным ситуациям это может привести?
А какое им до этого дело? У них дела посерьёзнее есть. Или вы до сих пор верите, что они слуги народа? В общем, вопрос из серии "почему небо голубое, а трава зелёная".
Цитата: antic от апреля 15, 2016, 14:05Вы кладезь тривиальных мыслей
Ой, простите, что потревожил. :) Больше в эту тему не зайду. А вообще...
Может, тогда, начнёте с себя, и перестанете задавать вопросы, на которые можно дать только тривиальный ответ? Или вы подозреваете, что авторы закона об авторском праве ходят на этот форум? Думаю, только принимавшие участие в разработке и принятии законодательства об авторском праве в РФ могут ответить на вопрос, почему была выбрана и впоследствии одобрена именно такая форма закона. (В данном конкретном случае - статьи 1257 Гражданского Кодекса РФ).
Цитата: Upliner от апреля 15, 2016, 14:19
Хотите знать почему российское законодательство таково? Так это тоже тривиально -- потому что законодателям так захотелось. Никто не подходил к депутатам и не говорил "хочу, чтобы для юридических лиц учитывалось по-другому". Нет антикопирайтного лобби.
Вы не правы. Антикопирайтное лобби есть. Более того, оно добилось введения в гражданский кодекс "свободы панорамы" и понятия свободных лицензий. Это, правда, в медведевскую "оттепель" было.
Цитата: Lodur от апреля 15, 2016, 14:31
В данном конкретном случае - статьи 1257 Гражданского Кодекса РФ
В каком таком конкретном случае? Вопрос был по теме статьи 1281