Лингвофорум

Теоретический раздел => Индоевропейские языки => Романские и др. италийские языки => Тема начата: BlackOverlord от апреля 7, 2016, 15:19

Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: BlackOverlord от апреля 7, 2016, 15:19
Повлияли ли оскский, сикульский, или умбрийский на языки/диалекты Италии?
Название: Re: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Wolliger Mensch от апреля 7, 2016, 19:20
Цитата: BlackOverlord от апреля  7, 2016, 15:19
Повлияли ли оскский, сикульский, или умбрийский на языки/диалекты Италии?

Да. В фонетике, морфологии и лексике.
Название: Re: Италийские языки и современные романские
Отправлено: BlackOverlord от апреля 8, 2016, 17:10
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  7, 2016, 19:20
Цитата: BlackOverlord от апреля  7, 2016, 15:19
Повлияли ли оскский, сикульский, или умбрийский на языки/диалекты Италии?

Да. В фонетике, морфологии и лексике.
А есть примеры?
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Alexandra A от июня 8, 2016, 13:55
Цитата: Wolliger Mensch от апреля  7, 2016, 19:20
Цитата: BlackOverlord от апреля  7, 2016, 15:19
Повлияли ли оскский, сикульский, или умбрийский на языки/диалекты Италии?

Да. В фонетике, морфологии и лексике.

В неаполитанском есть заимствования из оскского языка?

Вообще, оскский оставил какие-либо слова в современных языках Италии?
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Bhudh от июня 8, 2016, 14:42
Цитата: Alexandra A от июня  8, 2016, 13:55В неаполитанском есть заимствования из оскского языка?
Рекомендую сравнить даты успения оскского и рождества неаполитанского.
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Датчанин от июня 8, 2016, 15:52
Согласно одной широко распространенной теории, оскский язык повлиял на развитии /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке. Например, неаполитанский munno «мир, свет,» cf. италянский mondo, испанский и португальский mundo, и латинский mundus.
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Alexandra A от июня 8, 2016, 20:31
Цитата: Bhudh от июня  8, 2016, 14:42
Цитата: Alexandra A от В неаполитанском есть заимствования из оскского языка?
Рекомендую сравнить даты успения оскского и рождества неаполитанского.

То есть лексика оскского не могла проникнуть сквозь время в неаполитанский?

Но в то же время:

Цитата: Датчанин от июня  8, 2016, 15:52
Согласно одной широко распространенной теории, оскский язык повлиял на развитии /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке. Например, неаполитанский munno «мир, свет,» cf. италянский mondo, испанский и португальский mundo, и латинский mundus.

Почему же тогда оскский смог повлиять на неаполитанскую фонетику? Несмотря на даты исчезновения оскского и рождения неаполитанского?
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Nevik Xukxo от июня 8, 2016, 20:40
Цитата: Bhudh от июня  8, 2016, 14:42
Рекомендую сравнить даты успения оскского и рождества неаполитанского.
Вымирание древних языков завязано на исчезновение письменных данных на них или более точно?
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Bhudh от июня 8, 2016, 20:42
Цитата: Alexandra A от июня  8, 2016, 20:31Но в то же время:
Цитата: Датчанин от июня  8, 2016, 15:52Согласно одной широко распространенной теории, оскский язык повлиял на развитии /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке. Например, неаполитанский munno «мир, свет,» cf. италянский mondo, испанский и португальский mundo, и латинский mundus.
Почему же тогда оскский смог повлиять на неаполитанскую фонетику? Несмотря на даты исчезновения оскского и рождения неаполитанского?
Даже широко распространённая гипотеза может оказаться ошибочной.
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Wolliger Mensch от июня 8, 2016, 20:50
Цитата: Датчанин от июня  8, 2016, 15:52
Согласно одной широко распространенной теории, оскский язык повлиял на развитии /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке. Например, неаполитанский munno «мир, свет,» cf. италянский mondo, испанский и португальский mundo, и латинский mundus.

Субстратное влияние возможно определить только по совокупности явлений всех языковых уровней. Одно же развитие NC > Nː встречается тут и там по всей Романии.
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Alexandra A от июня 8, 2016, 21:05
Цитата: Wolliger Mensch от июня  8, 2016, 20:50
Цитата: Датчанин от июня  8, 2016, 15:52
Согласно одной широко распространенной теории, оскский язык повлиял на развитии /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке. Например, неаполитанский munno «мир, свет,» cf. италянский mondo, испанский и португальский mundo, и латинский mundus.

Субстратное влияние возможно определить только по совокупности явлений всех языковых уровней. Одно же развитие NC > Nː встречается тут и там по всей Романии.

Но всё-таки было фонетическое влияние самнитов Железного Века на двухсицилийцев Нового Времени? В смысле - оскского языка на неаполитанский?

А какое было морфологическое влияние?

И какое лексическое?
Название: Италийские языки и современные романские
Отправлено: Датчанин от июня 9, 2016, 08:35
Цитата: Alexandra A от июня  8, 2016, 20:31
Цитата: Bhudh от июня  8, 2016, 14:42
Цитата: Alexandra A от В неаполитанском есть заимствования из оскского языка?
Рекомендую сравнить даты успения оскского и рождества неаполитанского.

То есть лексика оскского не могла проникнуть сквозь время в неаполитанский?

Но в то же время:

Цитата: Датчанин от июня  8, 2016, 15:52
Согласно одной широко распространенной теории, оскский язык повлиял на развитии /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке. Например, неаполитанский munno «мир, свет,» cf. италянский mondo, испанский и португальский mundo, и латинский mundus.

Почему же тогда оскский смог повлиять на неаполитанскую фонетику? Несмотря на даты исчезновения оскского и рождения неаполитанского?
Цитата: Alexandra A от июня  8, 2016, 21:05
Цитата: Wolliger Mensch от июня  8, 2016, 20:50
Цитата: Датчанин от июня  8, 2016, 15:52
Согласно одной широко распространенной теории, оскский язык повлиял на развитии /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке. Например, неаполитанский munno «мир, свет,» cf. италянский mondo, испанский и португальский mundo, и латинский mundus.

Субстратное влияние возможно определить только по совокупности явлений всех языковых уровней. Одно же развитие NC > Nː встречается тут и там по всей Романии.

Но всё-таки было фонетическое влияние самнитов Железного Века на двухсицилийцев Нового Времени? В смысле - оскского языка на неаполитанский?
Естественно, языки не могут повлиять друг друга таким образом сквозь время. Если мы предполагаем, что развитие /nd/ > /nː/ в неаполитанском языке на самом деле результат оскского повлияния, это повлияние наверно восходит к первому веку (до н. э.). Неаполитанский язык — потомок латыни, а важно вспомнить, что латынь не была однообразным языком. Напротив, латинский язык был диалектным континуумом, и стандартный латинский язык только существовал в письменном виде. Это значит, что латинский язык в Лацие отличался от латинского языка в Самние. Самний стал частью Римской империи уже в третьем веке (до н. э.), а оскский язык не вымер ранее первого века (н. э.). Другими словами, говорящие латинского и оскского языков жили по соседству сто-двести лет, и в этом периоде не исключено, что языки повлияли друг друга (например развитие /nd/ > /nː/, mundus > *munnus?). Латинский язык Самния позже превратился в неаполитанский язык (*munnus > munno), латинский язык Лузитании в португальский язык, латинский язык Галлии в французский язык, и т. д.