Постмодернизм стал давно уже бранным словом, а рынок и собственно читатель пресытился иронией и игрой с формой.
Понемногу на Западе уже формируется литература нового этапа - пост-постмодернистская (метамодернистская) литература, которая преодолевает иронию и рождает новый романтизм.
Есть ли у нас представители онной? Мне кажется, что мы, поздно открыв для себя постмодерн, глубоко увязли в нём.
Постмодернізм помер. Хай живе пост-постмодернізм! (http://litakcent.com/2013/05/17/postmodernizm-pomer-haj-zhyve-post-postmodernizm/)
Тут висловлюється думка, що метамотернізм продовжує постмодерністські ігри, проте вже всерйоз.
(wiki/ru) Постпостмодернизм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
Порівнюючи з означенням з Вікіпедії можна сказати, що метамодерн це повернення до серйозної міни, а не відмова від побудовних і змістових "ігор".
интересно, а появится ли постпостпостпостпостпостмодернизм, или люди деградируют много ранее его возможного появления? :???
Конечно, появится. Лет за 20-50. И вероятно, будет зваться постметамодерн.
Якщо модернізм виражав собою захоплення новими змінами, що надходили й ще очікувались, а постмодернізм — відчуття перенасиченості цими прогресивними змінами, то чо́му в контексті суспільних змін може відповідати постпостмодернізм?
Цитата: smith371 от марта 3, 2016, 10:07
интересно, а появится ли постпостпостпостпостпостмодернизм, или люди деградируют много ранее его возможного появления? :???
Это будут постпостпостпостпостпостлюди.
Цитата: RockyRaccoon от сентября 20, 2016, 22:10
Цитата: smith371 от марта 3, 2016, 10:07
интересно, а появится ли постпостпостпостпостпостмодернизм, или люди деградируют много ранее его возможного появления? :???
Это будут постпостпостпостпостпостлюди.
Постники, типа. И схимники :).
ЦитироватьОднако общий положительный вывод текущих попыток определить постпостмодернизм состоит в том, что вера, доверие, диалог и искренность могут преодолеть иронию постмодерна.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1853011
ЦитироватьУ нашій літературі панують гастарбайтери, які у скорому часі проголосять недолугий «метамодернізм» необхідною літературою.
Олег Короташ: Прощання з літературою (http://www.mesoeurasia.org/archives/17545)
Його вже ненавидять ;D
Цитата: DarkMax2 от января 13, 2017, 14:19
ЦитироватьУ нашій літературі панують гастарбайтери, які у скорому часі проголосять недолугий «метамодернізм» необхідною літературою.
Олег Короташ: Прощання з літературою (http://www.mesoeurasia.org/archives/17545)
Його вже ненавидять ;D
Не знаю, хто це, але принаймні з частиною пунктів важко не погодитись.
Эпоха новой серьезности. Почему ирония перестала работать (https://knife.media/new-serious/)
Цитата: Python от сентября 20, 2016, 16:50
чо́му в контексті суспільних змін може відповідати постпостмодернізм?
Постпостмодерн это результат пресыщения цинизмом. Когда цинизм стал массовым, интеллектуальная элита снова обратилась к чувственности и опеке.
ЦитироватьВ программной статье «Почему критика выдохлась» философ Бруно Латур заявляет: светский скептицизм себя исчерпал. Радикальное сомнение он предлагает заменить на заботу и культивирование хрупкой созидательности.
Это желание не разоблачать, а творить.
ЦитироватьПостмодернисты с их релятивизмом, деконструкцией, интертекстуальными цитатами и культурологическими отсылками помогли разрушить прежние каноны, но ничего не предложили взамен.
Цитата: Python от сентября 20, 2016, 16:50
Якщо модернізм виражав собою захоплення новими змінами, що надходили й ще очікувались, а постмодернізм — відчуття перенасиченості цими прогресивними змінами, то чо́му в контексті суспільних змін може відповідати постпостмодернізм?
Не зрозумів наголосу.
Ну що, як там метамодерн, живий ще?
Від постмодерну до метамодерну: що ж буде завтра з нами? (https://detector.media/infospace/article/131264/2017-10-25-vid-postmodernu-do-metamodernu-shcho-zh-bude-zavtra-z-nami/)
Да этих статеек я в тех же 2016-2017 годах начитался вволю. Только дальше статеек и парочки фотографов метамодернизм так и не пошел.
Я про метамодернізм почав говорити ще в 13-14 роках. ::) До нас із запізненням доходить.
Велика проблема української літератури в тому, що вона досі глузлива, жовчна - постмодерна словом.
Щоправда зараз іде зміна покоління літераторів. Я погано знайомий із творчістю новачків. Можливо, у них є та "нова серйозність", "нова наївність". Але у флагманах досі постмодерністи.
Ханзі Фрайнахт: Що таке метамодернізм? (https://biggggidea.com/practices/hanzi-frajnaht-scho-take-metamodernizm/)
Метамодернізм: підкорення терміну (https://biggggidea.com/practices/metamodernizm-pidkorennya-terminu/)
Капітан Очевидність, або Про український постмодернізм (http://litakcent.com/2016/06/08/kapitan-ochevydnist-abo-pro-ukrajinskyj-literaturnyj-postmodernizm/)
ЦитироватьДалі? Якщо не постмодернізм? Зовсім необов'язково вписувати тексти в модель, номінальне вписування не розвиває. Навпаки, потрібен або рух наввипередки, або паралельність, або... чесність. Навіть коли мова йде про розсіювання суб'єкта має ж бути той суб'єкт, який розсіюється, розщеплюється, щоб суб'єкт помер, він має народитись і прожити життя. Чи помер суб'єкт в сучасному українському літературному просторі? Питання відкрите, хоча, з великою долею вірогідності, можна стверджувати, що – ні. Більшість концептів постмодернізму у вітчизняній аудиторії викличе шок, відразу, несприйняття. Тут навіть не про «пересічного читача» мова, «експертів» також це стосується. Велика кількість «експертів» і досі перебувають навіть не в модернізмі, їх мислення просякнуте тотальностями, метанаративами і табу. Для решти постмодернізм є своєрідним брендом, який дозволяє бути сучасним, модним. Базові філософські напрямки, корпус текстів, рецепції, власні тексти – все це відсутнє (або близьке до того). Це не означає, що одного прекрасного дня/ночі постмодернізм не з'явиться, та чи потрібен він в наднових умовах? Метамодернізм, цифровий модернізм, пост-постмодернізм? Ні, не чули. Можливо літературі 90-10-хх, змістовно більш притаманні риси ненормативного письма, або того, що Сьюзен Зонтаг називала кемп. Має бути особливе мислення, рішучість, позиціонування, особливе сприйняття, демонтаж, вихід за межі та потужний інтелектуальний бекграунд.
Ха-ха — мені сумно: як нова щирість змінює наше життя (http://litakcent.com/2018/02/26/ha-ha-meni-sumno-yak-nova-shhirist-zminyuye-nashe-zhittya/)
Цитата: DarkMax2 от февраля 6, 2020, 10:48
Я про метамодернізм почав говорити ще в 13-14 роках. ::) До нас із запізненням доходить.
Велика проблема української літератури в тому, що вона досі глузлива, жовчна - постмодерна словом.
Щоправда зараз іде зміна покоління літераторів. Я погано знайомий із творчістю новачків. Можливо, у них є та "нова серйозність", "нова наївність". Але у флагманах досі постмодерністи.
Я еще могу разглядеть метамодернизм в инстаграме и бонгакамс, но я не вижу его в книгах, фильмах, картинах самых уважаемых современных авторов. Поэтому я склонен считать его журналистским мифом тех лет, лишний повод небыдлу говорить: "фи, вы не доросли до нас". А до чего дорасти надо сами не знают. Из предлагаемой концепции вырисовываются просто какие-то "Телепузики".
Цитата: Easyskanker от февраля 6, 2020, 11:02
но я не вижу его в книгах, фильмах, картинах самых уважаемых современных авторов
- «Нескінченний жарт», Девід Фостер Воллес,
- «Поправки», Джонатан Франзен,
- «Твої Батьки, Де Вони? І Пророки, Чи Живуть Вони Вічно?», Дейв Еґґерс.
Н-да, негусто для супер-модного направления, три писателя, из которых один постмодернист, другой умер еще в 2008-м.
Ван дер Аккер и Вермюлен взяли упрощенное определение постмодернизма - "деконструкция, цинизм, ирония, отсылки", удобное для разговоров на кухне, но не объемлющее и процента, и придумали противоположное от него, получив характеристику банальной мелодрамы. Тут ошибка, ведь постмодернизм вовсе не чурается мелодрамы. Взять чистых постмодернистов - Маккьюэна, Мураками, до кучи Пелевина с Елизаровым, и постмодернистский период того же Эггерса, если убрать всё "метамодернистское" из их книг, то книг не останется.