В других славянских языках с нефиксированным ударением всё столь же плачевно, или всё же более предсказуемо?
Цитата: Devorator linguarum от января 6, 2016, 19:09
В других славянских языках с нефиксированным ударением всё столь же плачевно, или всё же более предсказуемо?
Во-первых, уже многократно эту тему муслили. Во-вторых, изменение места ударения в производных словах в русском предсказуемо, хотя система там сложная. А среди непроизводных нет слов, которые бы отличались только ударением.
А вот есть ли где-то еще, чтобы в парадигме ударение гуляло аж по четырём местам, как в русском головА, голОв, гОлову, нА голову?
Технически это два места. И это не самое сложное в русской акцентологии. Сложнее нерегулярность.
Цитата: Devorator linguarum от января 6, 2016, 19:30
А вот есть ли где-то еще, чтобы в парадигме ударение гуляло аж по четырём местам, как в русском головА, голОв, гОлову, нА голову?
В чакавском ещё и интонации разные. :yes:
Не два технических места, а как минимум три. Потому что нА голову и про гОлову вполне себе местом ударения различаются.
Хотя нерегулярность, конечно, страшнее.
Цитата: Devorator linguarum от января 6, 2016, 19:49
Не два технических места, а как минимум три. Потому что нА голову и про гОлову вполне себе местом ударения различаются.
Можно объяснить так, что на глубинном уровне
нá голову — это одно фонетическое слово, а
про гóлову — два. Тогда два.
Цитата: Devorator linguarum от января 6, 2016, 19:30головА, голОв, гОлову, нА голову?
Ну, напредложное ударение — это ещё не самое страшное. Оно медленно, но верно отмирает, и во многих случаях уже обязательным не является. Тяга к подвижным парадигмам и суффиксальному ударению в условиях сильной редукции безударных — вот что мрак :3tfu: